Скандальное интернет-послание президента всея Российской Федерации Дмитрия Медведева Виктору Ющенко и ответ украинского Президента российскому коллеге оживленно обсуждался на некоторых украинских телеканалах. «5 канал» решил 13 августа пригласить в студию антиподов — депутата от Украинской народной партии г-на Зайца и депутата от Партии регионов г-на Лукьянова. Собственно, позиции фигурантов были ясны еще до их появления в эфире, как и отношение их партий к произошедшему. Ничего нового и интересного оппоненты не сообщили. Тем более, что г-н Лукьянов не мог противоречить заявлению партийного вождя В. Януковича, который однозначно в этой конфликтной ситуации осудил (как всегда) Украину и пообещал, что когда он придет к власти, то Кремль будет им совершенно удовлетворен.
Видимо, «5-му» следовало интересоваться мнением не политиков, людей однозначно заангажированных, а экспертов, ученых, дипломатов, которые смогли бы объяснить, откуда «ноги растут» у интернетных «шалостей» Д. Медведева и какие последствия это может иметь для Украины. А так получился обычный базар, где перекричать г-на Лукьянова не смог бы даже самый закаленный крикун, по крайней мере, депутату Зайцу и ведущим Конотоп и Кужееву втроем это не удалось. Журналисты «5-го» уже давно могли бы составить собственное представление о личных особенностях потенциальных гостей. Например, я не могу вспомнить ни одного случая, когда бы в конфликтной ситуации с северо-восточным соседом г-н Лукьянов выступил на стороне Украины. Тут ведь возникает более масштабный вопрос: как быть с людьми и организациями в Украине, которые, находясь во власти, последовательно и системно отстаивают интересы другого государства? Однако этот вопрос у нас в Украине публично, на государственном уровне, почему-то не обсуждается.
Наша элита не только сама демонстрирует отсутствие солидарности, но ее часто целенаправленно и умело раскалывают, используя тех, кто уже многие годы сознательно работает не на Украину. Этим людям не стыдно разрушать страну, а мы стесняемся говорить о них вслух... Немедленно слетятся наши «свободные журналисты» и закричат об «охоте на ведьм». А молчание очень помогает политической «нечистой силе» делать ее далеко не благое дело.
14 августа «5-й», руководствуясь своей схемой «плюрализма», пригласил г-на Жданова и г-на Финько, двух политологов, стоящих на полярных позициях. Кстати, во многих странах, демократичность которых ни у кого не вызывает сомнений, как только речь заходит о суверенитете и достоинстве нации, всякий «плюрализм» прекращается. И действительно, разве когда речь идет о свободе и независимости, возможны противоположные точки зрения? И если я заявляю в эфире «Слава Україні!», то обязательно «для равновесия» должен быть приглашен оппонент, который будет провозглашать: «Україну геть!»? Кажется, на «5-м» плюрализм понимают именно так, на мой взгляд, извращенно. Жданов отметил, что в ситуации, сложившейся в отношениях между Украиной и Россией, было бы несправедливо обвинять только украинскую сторону. Несомненно.
А то, просто как черт из табакерки, повыскакивали всевозможные местные «квислинги», принявшиеся посыпать свои и наши головы пеплом, рвать на груди сорочки, всхлипывать и ныть об «огромной и непростительной вине Украины» перед «старшим московским братом». Мол, если бы вели себя «лучше», кланялись ниже, пресмыкались азартнее, унижались вдохновеннее, то не было бы у кремлевского начальника оснований быть нами недовольными.
Нет никакого смысла вести дискуссию с подобной публикой. Печально только, что у них преимущественные позиции на наших телеканалах. Очень сильна эта публика в украинских(?) СМИ.
Антон Финько в его обычном стиле не щадил «провинившуюся» Украину и, как мне показалось, со злорадством возвестил, что украинская внешняя политика «обанкротилась». При этом очень хвалил Кучму за его умелое «многовекторное» балансирование. Правда, г-н Финько забыл, что Тузла, где Украина и Россия стояли в одном шаге от вооруженного конфликта, произошла при президенте Кучме и премьер-министре Януковиче. Ничто не может спасти «ягненка», когда «волку» захотелось кушать, кроме хороших собственных «клыков». Сегодня Украина чувствовала бы себя намного увереннее, имея 500-тысячную хорошо вооруженную, воспитанную в национальном духе армию. Вместо этого подлая, тупая, страдающая клептоманией и склонностью к предательству «элита» уничтожала и грабила Вооруженные силы Украины, постоянно деморализуя их сокращениями, увольнениями и расформированиями, а ныне Юлия Тимошенко добивает армию и флот рекордно низким (за все годы независимости!) финансированием. А ведь случись что, встанет вопрос об ответственности... Ныне Украина провоцирует военную агрессию против себя своей слабостью и беззащитностью. Умные и патриотичные элиты создают мощные армии не для нападения, а именно для того, чтобы ни у кого не возникло соблазна организовать «маленькую победоносную войну» против их стран.
Г-жа Тимошенко может сколько угодно разыгрывать из себя патриотку, но ее финансовое удушение украинского войска показывает всем, кто еще не утратил способности мыслить, подлинное естество ее «патриотизма». А нашим политологам, склонным в кризисных ситуациях клеймить свою страну, фактически нанося ей удар в спину, надо бы осознать, что холуйство и демонстрация рабских инстинктов еще никого не выручали в трудную минуту. Г-на Финько очень огорчила, как он выразился, «спокійна, але вперта тональність» ответа Президента Украины президенту России. Мол, надо было повиниться, принять позу покорности, а тут вдруг упрямство и непризнание «вины». Между прочим, упрямство — это прекрасное качество, когда оно проявляется в борьбе за правое дело. Именно этого качества так не хватало нашему Президенту эти пять лет...
Дай Бог, чтобы наш народ, защищая свои национальные интересы, продемонстрировал легендарное украинское упрямство. Больше уважать будут.
Ведущему «5-го» г-ну Кужееву общения с народным депутатом Лукьяновым показалось мало, и в субботу 15 августа Кужеев снова обрадовал зрителей душевным разговором с Владиславом Лукьяновым, который на недавно выученном украинском выразил возмущение тем, что Президент Украины «роздратував нашого північного партнера», а в ответе на его интернет-«дацзыбао» «не виявив конструктивності». Видимо, чувствуя (слава Богу!) некоторую необъективность своих оценок, г-н Лукьянов признал «помилки» со стороны России, а позицию нашего Президента почему-то назвал «провокаціями».
Поскольку конкретизации не было, я мучительно пытался вспомнить, какие внешнеполитические шаги Виктора Ющенко можно назвать провокациями, но так и не вспомнил. Очевидно, провокациями Москва и г-н Лукьянов считают любые проблески независимости в политике Украины. Если отдельные лица хотят стоять на коленях перед Кремлем, то это их личное дело, но почему они так маниакально пытаются всю страну поставить в столь некомфортную позу?
Канал «Интер» анонсировал в своем эфире поток советских кинофильмов прошлых лет. Это именно то, чего сейчас не хватает украинскому обществу? Канал «Интер» становится серьезной проблемой для Украины. Канал, который упорно и принципиально, я бы даже сказал — концептуально, не желает быть украинским и хоть что-то делать для нашей страны. Филиал «Останкино» (или Лубянки?) в Украине...
В анонсе воскресных интеровских «Подробностей» было заявлено, что политики «ссорят народы, украинский и российский», то есть телеканал в сложной для страны ситуации попытался сесть на два стула сразу, сыграть и сплясать «и нашим, и вашим». Это не беспристрастность, когда жертву агрессии и агрессора ставят на одну ступень, рекомендуя защищающемуся прекратить сопротивление, что только вдохновляет нападающего на дальнейшее насилие. Такую реакцию работающего в Украине телеканала на беспрецедентно хамскую выходку российского президента вряд ли можно назвать адекватной.
Печально, что и г-н Яценюк солидаризировался с иностранным лидером, заявив, что Виктор Ющенко дал основания Д. Медведеву для его грубых нападок на Украину. Мои самые худшие предчувствия относительно личностных качеств г-на Яценюка начинают оправдываться. Бывают ситуации, когда нельзя быть нейтральным, а тем более подыгрывать силам, атакующим твою страну.
Думаю, что на этих выборах политики, делающие своим основным принципом беспринципность, желающие собрать голоса на абсолютно всех электоральных полях, будут очень разочарованы. Избиратели уже давно ждут честных и убежденных кандидатов, которые не подстраиваются к электорату, не мимикрируют. Украинцы устали от политических хамелеонов. Грустно это писать, ведь, чего греха таить, возлагал определенные надежды на г-на Яценюка, как когда-то надеялся на г-жу Тимошенко...
Приятно удивил канал «1+1», который в итоговой воскресной программе ТСН подал ситуацию с интернет-«дацзыбао» Д. Медведева остроумно, объективно и с позиций национальных интересов Украины. Кстати, новостные программы «1+1» становятся все более интересными и симпатичными. Дай Бог, чтобы все и далее шло в этом направлении. В частности, канал дал очень интересный сюжет о жутком состоянии наших финансово разгромленных правительством Вооруженных сил, вследствие чего Украина теперь является очень привлекательной мишенью для любого потенциального агрессора. Все-таки жаль, что «1+1» ударился в абсолютную аполитичность, его общественно-политических программ очень не хватает...
Но в целом наши телеканалы в очередном раунде информационной войны, в которой нас (а скорее, мы сами себя) загнали в глухую оборону, выглядели достаточно бледно и неубедительно.
