Когда постоянно смотришь каналы нашего олигархического телевидения, возникают странные, неадекватные ощущения. Прежде всего, какой-то безнадежности, отчаяния и безвыходности. Если верить зомбоящику, хуже государства, чем Украина, в мире нет. Идет сплошной поток «чернухи, убийства, кражи, ограбления, массовые эпидемии, всевозможные провалы и тотальный идиотизм на всех уровнях. Наше ТВ вместе с политиками превратило политическую жизнь страны в балаган. В такой атмосфере люди могут проголосовать даже за черта с рогами, а не то, что примитивного скомороха. Исчезли грани между правдой и ложью, благородством и подлостью, допустимым и недопустимым. На нас изливаются всякого рода фейки, вранье, глупости и практически никто этому не противостоит. Нет никаких реальных стандартов, все зависит от субъективности качеств хозяев эфира, от их интеллектуального и морального уровня, от их эрудиции или невежества. Недавно я услышал чудовищную цифру: якобы в Украине действуют 70 (!!!) факультетов журналистики. Зачем нам с нашим 40 миллионным (есть разные оценки) населением столько? Это же можно обеспечить специалистами всю Европу (с большим перебором). Вот только с каким качеством... Надоело ловить телеведущих на псевдофактах, неточностях, нелепостях и т.д. А еще фантастический субъективизм и карикатурный апломб... И это не только на таких каналах, как «112», NewSone, «Наш», «Інтер», но и на тех, которые считаются вполне респектабельными, вроде «24» или «1+1». Кстати, проблема телеведущих одна из самых острых на нашем ТВ.
На днях мне довелось смотреть на «24» программу, посвященную пятилетию российского псевдореферендума в Крыму. Ведущий почему-то пересказывал данные пропаганды РФ о том, что якобы на полуострове за присоединение к России проголосовало 97%. Почему ведущий так верит сказкам дедушки — чекиста из Москвы? Так удобнее, чтобы самому не проверять, не шевелить мозгами? Есть такая программа «Крым. Реалии», можно было полюбопытствовать, а не выдавать свои далекие от истины размышления зрителям. Ведущий «24», кажется по фамилии Омельченко, рассказывал о тотально пророссийских настроениях в Крыму, опираясь исключительно на свои представления. А между тем, в Крыму на протяжении 20 лет систематически украинскими, российскими и западными социологами проводились социологические опросы. Так вот, за все эти годы количество крымчан, желавших присоединения к РФ, никогда не превышало 32—34%.Это много, но далеко не большинство. А во время псевдореферендума 2014 г. по данным российского «Мемориала», по данным уполномоченного по правам человека при президенте РФ (правда, их быстро сняли, чтобы не портили картину), по данным Меджлиса крымскотатарского народа приняло участие как раз не больше 34% жителей Автономной республики Крым (вместе с Севастополем).
Омельченко живописал предательство украинских военных в Крыму, но строго говоря, юридически предателями являются только те, кто перешел на службу во вражескую армию, а таких оказалось не более 30%.Еще примерно столько вышли на материковую Украину, а остальные написали рапорта об отставке, уходе в запас и т.д. Написали от отчаяния и безысходности, от полной потери доверия к высшей власти в Киеве, от которой в феврале-марте 2014 г. ждали хоть какой-то реакции на события, на вражеское вторжение, но так и не дождались. Казалось бы, у ведущих должен быть такой простой и понятный стандарт: не владеешь вопросом, не берись о нем говорить. К сожалению, этот стандарт на нашем ТВ не работает. Позволю себе высказать еретическую мысль. Если бы случилось так, что на протяжении года ТВ в Украине перестало бы работать, то украинское общество заметно оздоровилось бы в духовном отношении. Я заявляю это как человек, который уже немало лет с утра и до вечера мониторит многие телеканалы...
И на «Прямом» ведущие Вересень и Орловская пригласили в студию нардепа от «Оппоблока», г-на Нимченко, близкого к великому правоведу всея Великая, Малая и Белая Руси, который в свою очередь близок к кремлевскому «вождю и учителю». Нимченко сразу же поразил публику ( в контексте проклятий по адресу национализма) заявлением о том,что в Европе «больше нет национальностей, там все объединились». Говорят, что г-н Нимченко был у нас судьей Конституционного Суда... И теперь мы должны поверить, что в Европе больше нет французов, немцев, испанцев, шведов, итальянцев, и греков? Впрочем, это тот самый Конституционный Суд доказывал нам 15 лет назад, что Кучма был в Украине президентом не два срока, а лишь один, хотя миллионы украинцев принимали участие в президентских выборах, где Кучму избрали, именно дважды, в 1994-м и 1999-м году.
Паства Вересня энд Орловской горячо обсуждали вопрос о том, что только государство имеет монополию на насилие. Формально правильно. А по сути? А где была эта монополия на насилие в феврале, марте и т.д. 2014 г. в Крыму и на Донбассе? И тогда никто не осуждал добровольцев, которые взяли себе эту монополию, собственной грудью защитив Украину.
Что делать, если власть не используют свою монополию, если враги Украины торжествуют и действуют внутри нашей страны абсолютно свободно? Совершенно понятно, что, если те, кому надлежит, будут и далее саботировать свою монополию на насилие против антиукраинских сил, их функции снова возьмут на себя добровольцы.
Конечно, очень бы хотелось на выборах наказать действующую власть за капитуляцию перед внутренней антиукраинской сволочью, за триумф внутренних врагов и за многое другое. Но есть реальная опасность способствовать победе еще более негативных политических кругов.
Поэтому лично мне придется смирить гордыню и действовать осторожно, чтобы гипотетически лучшее не повредило относительно приемлемому.
Канал «Еспресо-TV» с ведущими Мирославой Барчук и Павлом Казариным собрали своих фигурантов. Говорили и о Крыме. В частности, г-жа Мирослава напомнила, что в середине 90-х годов прошлого столетия большую роль в подавлении мешковщины и утверждении украинского суверенитета над Крымом сыграл генерал Евгений Марчук. Это вызвало неописуемую ярость присутствовавшего в студии Александра Мороза, который полностью отрицал роль Марчука и даже бросил фразу: « А какое он имел к этому отношение?» И далее Сан Саныч поведал, что это именно он, Мороз, все решил в Крыму, издав в Верховной Раде постановление о ликвидации института президентства в Крыму.
Как крымчанин, отслеживавший события, могу сообщить дедушке Морозу, что в то время на полуострове на его постановления плевали. Все зашло так далеко, что никакими постановлениями, решениями и бюрократическими бумажками остановить уже ничего было нельзя. Так точно и в 2014 году председатель ВР и и.о.президента Турчинов мог издавать какие угодно постановления по Крыму, российские танки постановлений не читают. Да и тогда в 90-годы Юрий Мешков уже находился под непосредственным управлением Москвы, поддерживая с ней оперативный контакт через узлы связи штаба Черноморского флота в Севастополе. Были сформированы пророссийские вооруженные отряды. Мне даже страшно представить, что бы с ним сделали...
А вот когда мятеж Мешкова нейтрализовали украинские силовики, этой антиукраинской публике пришлось усвоиться. Операция была блестяще осуществлена генералом Марчуком. Мы, в отличие от Мороза, это помним. Как помним и унылую кучмо-морозовскую политическую архаику, лишавшую Украину возможности быстро и эффективно развиваться.
Кстати как сообщил «5-й» канал, у целого ряда кандидатов в президенты Украины в программах нет ни слова о Крыме, что по мнению «5»-го, является своеобразным сигналом Путину о готовности сдать национальные интересы Украины.
Мое внимание привлекло одно сообщение в так называемой бегущей телевизионной строке. Из сообщения следовало, что у нас началась беспощадная борьба с коррупцией. На 3 года заключения осудили главу районной администрации за то, что он незаконно выписал себе премию в 69 тысяч гривень. Мне кажется, что суды воспитывают коррупционеров: мол, воровать надо много, очень много, украдешь мало — могут посадить в тюрьму.
Те, кто грабит Украину на миллионы и миллиарды, не пострадали и не пострадают. У нас сложилась практика, что фигурант, присвоивший очень крупную сумму, поднимается на особый уровень, попадает в сферу неприкосновенности для правоохранительных органов и судов в сферу верховного «договорняка», где все вопросы решаются по «понятиям». А за 69 тысяч гривен можно и в тюрьму...
