Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Война и выборы

Или Почему легализация террористов не приведет к миру
26 сентября, 2014 - 12:40
Война и выборы
ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»

На ICTV на «Свободе слова» весьма бурно обсуждали все те же пресловутые законы «Путина — Порошенко» о Донбассе. Многие обозреватели утверждали, что фактически весь этот «особый статус» — ни что иное, как легализация террористов, когда они становятся «законной» властью.

Политический аналитик Алексей Голобуцкий даже высказал мрачное предчувствие, что через год (а не три, как формально записано) после «особого статуса» Донбасса Украины, возможно, уже не будет... Единственное, что могла бы в этом вопросе сделать власть — признать статус временно оккупированных территорий и, конечно же, их не финансировать. Голобуцкий высказался в том смысле, что во имя выборов в Верховную Раду Петро Порошенко жертвует страной.

Но особое внимание публики вызвал вышедший к микрофону Арсений Яценюк. Он должен был определить собственное отношение к обсуждаемым законам. Разумеется, премьер не может выступать контроверсийно по отношению к позиции главы государства (такая ситуация у нас уже была во времена Ющенко — Тимошенко). По его словам, на сегодняшний день у нас нет простых и хороших решений, поскольку Россию умиротворить нельзя, она поставила себе целью уничтожить Украину. Кажется, старший коллега Яценюка это еще в полной мере не осознал...

Соглашение об ассоциации с ЕС Яценюк, естественно, полностью поддерживает, тем более, что российский рынок для Украины Кремль полностью закрывает, за последние три года торговля Украины с РФ сократилась на 50%. Украинский бизнес понял, что надо искать других партнеров. Поэтому объем наших поставок в ЕС увеличился на $1,3 млрд, а в Россию упал на $2 млрд. Зато РФ поставляет в Украину танки, «Грады», бандитов и террористов. Как заявил премьер-министр: либо мы все, цивилизованный мир, остановим Кремль, либо они дойдут до Лиссабона...

СЕПАРАТИСТЫ НЕ ПРИЗНАЮТ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ

Яценюк оправдывал одностороннее прекращение огня Украиной тем, что необходимо сохранить жизни людей, а армии перегруппироваться. Эту мантру о сильной армии, которую якобы собирается создать действующая власть, мы слышим уже давно. Но что сегодня есть в ее активе, кроме слов? Где чистка Генштаба и Министерства обороны, где перестройка военной промышленности? Почему Украина при военно-технической нищете собственных Вооруженных сил продает на мировом рынке системы высокоточного оружия, когда наши солдаты в зоне АТО часто даже нормальных автоматов не имеют? А они нам будут рассказывать сказки о сильной армии...

Почему так много слов и так мало конкретных шагов?

Провели в студии и голосование: 84% людей в студии полагают, что остановка выполнения Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом не остановит агрессию Российской Федерации.

Яценюк совершенно не демонстрировал энтузиазма в защите одиозных «донбасских» законов, а по поводу выборов в ВР сказал: «когда в стране война, выборы — не самое актуальное... Да, — отметил премьер, — у нас революция, война, президентские выборы, парламентские и еще необходимость проводить реформы, без которых шансов на будущее у нас нет».

Вышедшего вместо Яценюка к микрофону министра иностранных дел Павла Климкина забросали вопросами, в частности, о все тех же «тайных договоренностях» по Донбассу между Порошенко и Путиным. Климкин отрицал таинственность и доказывал, что план Порошенко не приведет к замораживанию конфликта. Политолог Владимир Фесенко усложнил министру задачу, напомнив, что сепаратисты не признают минских договоренностей, о чем и заявляют открыто. На этот раз Климкин был не слишком убедителен, да и в чем и кого тут можно убедить... Не пожалел министра и Вадим Рабинович, спросивший: «ДНР» и «ЛНР» получат право сами назначать своих прокуроров, судей и органы МВД. Не является ли это разделом власти между Киевом и террористами?» Бедный Климкин, конечно же, отрицал.

Чем больше слушаю тех, кто оправдывает план Порошенко, тем больше убеждаюсь, что его апологеты запутались. Они отрицают то, что прямо следует из закона, в котором написано о почти полном суверенитете «ЛНР» и «ДНР». Но апологеты упорно не желают признавать очевидное...

КОГО ПРЕДСТАВЛЯЕТ КУЧМА?

Политолог Юрий Гаврилечко подбросил министру свой вопрос: а какой статус у переговорной группы в Минске? Кого представляет Кучма, кроме себя, кого представляют террористы? Климкин признал, что Кучма представляет Украину и никаких террористов на переговорах нет. А Захарченко («ДНР») и Плотницкий («ЛНР») — это кто? Кстати, г-н Захарченко еще недавно подвизался в органах госбезопасности так называемой ПМР («Приднестровской Молдавской Республики»).

Потом Климкин ушел, «избиение младенцев» прекратилось, и начался сольный спич Вадима Рабиновича, лидера партии «Центр», охарактеризовавшего себя и свою партию как «проукраинскую оппозицию».

Начал фигурант с пацифистских лозунгов, требований мира любой ценой, но при этом доказывал, что у нас — гражданская война. Это с Псковской десантной дивизией? Но войну Рабинович обещает прекратить. В интересах Путина? Рабинович гарантировал быстрое экономическое чудо, как в Сингапуре. Чудотворец. Этот человек — русскоязычный аналог Олега Ляшко. Но у Ляшко есть вилы, а с чем будет ходить Вадим Рабинович, обещающий все и всем? Он даже призывал массы поверить в чудо, мол, попробуйте разок... Как справедливо отметил г-н Голобуцкий, конкуренция популистов в нашей политике усиливается.

Очень резко выступил обычно мягкий и сдержанный Андрей Шевченко («Батьківщина»), призвавший к тому, чтобы в новой Верховной Раде было не 300 предателей, а 300 спартанцев. О «донбасских законах»: нам предлагают «сливать» Донбасс, амнистировать лютых врагов Украины, вооруженную агентуру Кремля. Какой мир может быть с «ДНР» и «ЛНР», если это просто кровавые клоуны Путина? Какие выборы под дулами автоматов могут быть на Донбассе? Мы уже видели такой «референдум» в Крыму. И всех террористов «ДНР» и «ЛНР» мы должны финансировать из своего кармана? Это не мир, это — капитуляция.

В самом деле, Путин использует тактику «салями», отрезая по кусочку территории Украины, ведь «ДНР» и «ЛНР», легализированные Порошенко, нужны Путину только как плацдарм для дальнейшего завоевания украинских земель. На Банковой полагают, что теперь путинские ландскнехты будут тихо сидеть в своих «ДНР» и «ЛНР»? Ничего подобного! Они будут высылать боевые колонны на Харьковщину, Запорожье, Херсонщину, Днепропетровщину и другие наши области.

Стать на колени перед Путиным — означает спровоцировать дальнейшую агрессию, а вовсе не спасти ситуацию...

КАК НЕ СПРОВОЦИРОВАТЬ «ЭФФЕКТ ДОМИНО»

Ведущий Андрей Куликов спекулировал на пацифизме и требовал, чтобы никто больше не погибал. Пусть г-н Куликов во имя этой благой цели капитулирует перед агрессором, глядишь, как раз его и помилуют. Возможно. Пацифисты почему-то прямо не призывают сдаться Путину, но реализация их рецептов именно к этому и приведет. Вся эта публика активно демотивирует украинцев, стараясь лишить воли к борьбе. Народу, защищающему свою страну, часто приходится нести жертвы. Альтернатива — сдать страну врагу. Но это от жертв не гарантирует...

Известный Кость Бондаренко нес ту же ахинею о том, что легализация террористов приведет к миру. Кстати, а как быть с жертвами, на которые наши «миротворцы» обрекают сотни тысяч сторонников Украины на Донбассе? И сколько можно навязывать абсурд о какой-то «гражданской войне» в Украине? Это у нас с Путиным «гражданская война»? Мы в 1918 году уже имели такую «гражданскую войну» с Муравьевым, Антоновым-Овсиенко и прочими Фрунзе и Буденными. Между прочим, ту войну тоже можно считать «гибридной» в своем роде...

Согласен с Алексеем Голобуцким, который сказал: ради выборов в ВР мы готовы утратить часть нашего суверенитета, а Порошенко спровоцирует «эффект домино» — после Донбасса начнут «сыпаться» другие регионы.

Кость Бондаренко сравнил минские соглашения с Брестским миром. При этом он грустил, что соглашения по Донбассу раскололи украинцев. Эрудит Бондаренко должен был знать, что милый его сердцу Брестский мир расколол все руководство РКП(б), Ленин угрожал отставкой, а левые эсеры 6 июля 1918 года организовали путч, подавленный латышскими стрелками.

Первый Национальный телеканал представил программу Натальи Седлецкой «Схемы». В передаче с многозначительным названием «Старые лица новой власти» речь шла о недовольстве украинской общины каталонской столицы Барселоны деятельностью консула Украины г-на Хрипунова. Тамошние украинцы обвиняют Хрипунова в дискредитации Майдана, в публичном обливании грязью его участников. Они обращались в МИД Украины, и г-н Климкин, неоднократно обещавший отозвать Хрипунова в Киев (ну, без людей, верой и правдой служивших Януковичу, нынешней власти никуда...). Однако своих обещаний шеф МИД не выполнил до сих пор, хотя барселонские украинцы обвинили консула еще и в том, что они тактично назвали «неэкономным образом жизни» — за счет госбюджета Украины. По мнению барселонской общины, Хрипунов является другом Климкина, и потому он непотопляемый...

На канале «1+1» появилось новое ток-шоу «Право на власть». Формат программы пока еще утрясается, и потому много нестыковок. Из новаций — анонимный ведущий за кадром. Обогащает ли это программу? Сомневаюсь. По крайней мере, это освобождает ведущего от стычек и споров с участниками шоу. Вот и на этот раз ведущий объявил, что у нас в Украине сформировались «партия войны» и «партия мира». А почему бы не сказать: партия борьбы и партия капитуляции, партия победы и партия поражения? Или это невыгодно действующей власти?

У Шустера обсуждали шотландский референдум и сравнивали его с крымским «референдумом». В Крыму никакого референдума не было, а была оккупация и аннексия, карикатура на референдум. Кстати, г-н Путин очень любит передразнивать цивилизованный мир. Елизавета Богуцкая, блогер, крымчанка, вынужденная под давлением ФСБ покинуть Крым, рассказала, что сентябрьские выборы в местные органы власти Крыма еще раз дезавуировали так называемый референдум на полуострове. На эти выборы пришло не более 45% избирателей (и это со всеми приписками, больше не наскребли). А были также «карусели», вбросы бюллетеней, голосование без паспортов и т. д., и т. п. По утверждению Богуцкой, все действительно пророссийское население Крыма составляет не более 30%.

А вот почему вся Украина повелась на московские сказки о «тотально пророссийском Крыме» — это отдельный вопрос. К сожалению, украинские СМИ очень часто охотно заглатывают российскую наживку.

Игорь ЛОСЕВ
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ