Латинская фраза в названии статьи переводится как — «война всех против всех». Именно это и происходит сегодня в воюющей против российской агрессии Украине. Потоки пропагандистской лжи затопили страну, фейки, популизм, бесконечные обещания... А самое печальное — легитимация выборами лозунгов г-на Путина. В частности, о создании в ОРДЛО «государства в государстве» под властью Кремля, но формально в составе Украины. С этим проектом публично выступил в Украине (не в России) Виктор Медведчук. Деятельность этого господина вызывает много вопросов к президенту Порошенко. Интересно, почему Саакашвили в Украине находиться нельзя (и на обеспечение этого сил у президента хватает), а Медведчуку, Новинскому и прочим можно?
Люди, которым давно следует ответить за антиукраинскую деятельность, стали в нашей стране хозяевами положения и ретрансляторами пропагандистской машины РФ. В этой кампании выборов если не враг, то вор, если не жулик, то предатель, а то и просто клоун, шут, фрик вроде «бродяги», который в Давосе, как российский турист в турецкой гостинице, нахватал бесплатных шапок. Воистину, дело Януковича живет и побеждает. А ведь «бродяга» был министром Украины и лезет в президенты. Вот почему 69% телезрителей канала «ZIK» заявили, что наблюдают за президентской и избирательной кампанией с отвращением (!). Эта эпопея раскачает наше государство, разрушит морально-политическое единство и сделает Украину более слабой перед армией агрессора. Нас может ожидать паралич власти, когда сотни тысяч исполнителей будут мучительно раздумывать, чьи именно приказы им исполнять, на какого лидера ориентироваться. Ничто сегодня так не провоцирует Россию на широкомасштабное наступление на Украину, как выборы в Украине. Это ведь самый удобный момент для нападения. Если мы устоим, даже отложив выборы, мы потом еще много раз сможем их провести. А если мы провалимся, то о выборах придется забыть на много десятилетий, кроме, разумеется, оккупационных электоральных комедий. Да свершатся выборы и пусть погибнет Украина? Зато, сами западные партнеры, когда жизнь их заставляла, действовали исходя не из демократических догм, а из национальных интересов. В США политические традиции ограничивали избрание президента двумя сроками. А для Франклина Делано Рузвельта сделали исключение — его избрали 4 (четыре) раза. Потому, что США в тот период были в состоянии войны, хотя и за пределами сухопутной территории Америки. Американцы в этом исключении показали себя нацией здравого смысла, которая к своим политическим традициям относится разумно, а не догматически. Независимо от того, кто победит на украинских выборах, урон Украине нанесут колоссальный. Выборы в военное время — это пир во время чумы. А пока на абсолютно законных основаниях украинское информационное пространство, украинские мозги атакуют лозунгами имени Путина, цистернами вливают в украинское общество кремлевскую отраву.
Вот на программе «Свободе слова» на ICTV кандидат в президенты Александр Вилкул снова агитировал за внеблоковую, нейтральную Украину. После всего того, что произошло в 2014 году...
Он клялся, что Украину никогда не примут в НАТО. Между прочим, автор этой статьи тоже сомневался, что мы получим Томос. А мы его получили. Получили и безвиз. В начале 90-х годов ХХ столетия многие политологи, выпрыгивая из штанов, доказывали, что бывшие члены Варшавского договора (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, не говоря уже об Эстонии, Латвии и Литве) никогда не будут в НАТО и ЕС. А они все уже там.
Вилкул расписывал прелести нейтралитета Швейцарии и Австрии, не говоря о некоторых весьма важных факторах: Швейцария может себе это позволить, благодаря особенностям своей политической географии, ее со всех сторон окружают страны НАТО (и никакой России рядом). Чтобы напасть на Швейцарию, надо сначала напасть на государства НАТО (со всеми вытекающими последствиями) Австрия тоже находится в кольце натовских стран. Любопытно, но в середине 50-х годов ХХ ст. СССР охотно согласился на нейтралитет Австрии, поскольку это разрезало единый фронт НАТО на северную и южную группировки, что было очень удобно в случае советского наступления на запад. Венгры в 1956 году тоже хотели нейтралитета по австрийскому образцу, но вместо него получили кровавую советскую оккупацию.
А Финляндия и Швеция, нейтралитет которых тоже восхвалял Вилкул, все годы холодной войны имели очень серьезные гарантии от США и в Москве о них знали. И несмотря на такие гарантии, в Финляндии и Швеции все больше людей выступают за присоединение их стран к НАТО. Вилкул не объяснил, почему Россия, один раз наплевав на нейтралитет и в неблоковость Украины, не сделает это во второй, третий и десятый раз...
Он обещал, что каким-то волшебным, чудодейственным образом решит с Россией все вопросы и без единого выстрела вернет Крым и ОРДЛО в состав Украины. При этом под демагогическим лозунгом «борьбы за наших людей» требовал немедленно прекратить водную и энергетическую блокаду оккупированного Крыма, что увековечит его оккупацию, облегчив Путину содержание аннексированной украинской территории. Да, о таком «украинском» президенте в Кремле могут только мечтать...
Вилкул демонстрировал «характер нордический, стойкий», лозунги формулировал решительно и с абсолютной уверенностью, даже когда речь шла о выдумках и манипуляциях. Он изображал «сильного лидера», что нравится той части публики, которая всегда готова легко подчиниться чужой воле. Верный соратник Януковича изображал апостола демократии и патриотизма...
Выступая на предвыборном форуме «Блока Петра Порошенко». Юрий Щербак сказал, что эту войну называют гибридной, но в действительности эта война тотальная, поскольку против Украины воюют на всех фронтах. Чтобы дать должный отпор агрессии, украинское общество должно стать зрелым во многих отношениях, особенно в моральном, в сфере принципов. А тут вот на канале « Прямой» состоялся примечательный диалог между Евгением Киселевым и его коллегой, которая тоже решила податься в президенты Юлией Литвиненко. Киселев спросил о ее отношении к украинским артистам, спокойно зарабатывающим деньги во вражеской стране. Литвиненко продемонстрировала свое моральное понимание проблемы: мол, Повалий, Лобода, Лорак потому в России, что в Украине «им не создали условий и пришлось уехать в РФ».
Это типично малороссийская беспринципность: «создать предателям условия, чтобы они не предавали» А если не создали — они имеют « святое» право предавать... С такой беспринципностью Украина не сможет себя защитить и нас постоянно будут пинать все желающие.
Я тут услышал на одной радиостанции беседу с бывшим политзаключенным в РФ Костенко. Это был офицер крымского управления МВД Украины, который в 2014 г. принимал участие в киевском Майдане. Потом он вернулся в Крым, там был арестован оккупантами, осужден и отправлен в тюрьму в Россию. Его обвинили в том, что в Киеве он бросил камень в «беркута». При чем тут Россия? Костенко рассказал, что в Симферополе его вез на допрос офицер ФСБ РФ, который еще вчера был офицером СБУ. Новообращенный чин ФСБ объяснял свою позицию так: «А что мне дала Украина? Мне платили 1 тысячу долларов, и я выживал. А теперь Россия платит мне 2 тысячи и я уже не подполковник, а целый полковник». Вот и вся мотивация: служить тому, кто больше заплатит. Что ему дала Украина? А что он дал Украине? Очень сомневаюсь, что этот бездельник честно отработал ту тысячу долларов, что ему платили...
