На прошедшей неделе было немало событий, которые с разной степенью объективности и достоверности отражали телеканалы. Правда, в Украине не обо всех из них спешили сообщать СМИ. Некоторые никак не могут найти свое место в нынешней политической ситуации в стране. Особенно рельефно эту проблему пока что безуспешного поиска обозначил официальный Первый Национальный.
Действительно, если превратиться в «прожектор перестройки» Партии регионов, то никто смотреть не будет, а если «грешить» свободой слова, то можно оказаться помехой власти, что для государственного телеканала безусловный нонсенс. И тут на помощь пришла любимая игра миллионов — спасительный футбол. С утра и до вечера Первый Национальный транслирует суперматчи прошедших лет: 1986, 1990, 1994 гг. и т.д. Это позволяет чем-то занимать сетку вещания. К тому же, за футбол не накажут, да и новая власть футбол любит страстно. Ну а дальше будет видно. Но надо полагать, что пресловутое общественное телевидение в ближайшей исторической перспективе нам не грозит. А Первому Национальному телеканалу на два месяца фронт работ обеспечен: вскоре начинается мировой футбольный чемпионат в Южно-Африканской республике, а значит ретранслятору баталий вокруг кожаного мяча благодарность зрителей гарантирована. Вместе с рейтингами. И главное — без всяких творческих усилий коллектива.
Многие мировые телекомпании живо откликнулись на инцидент в восточной части Средиземного моря у берегов Израиля, где так называемая флотилия свободы попыталась прорваться в заблокированный сектор Газа, в результате чего в стычке с израильским спецназом погибли люди. Украинское ТВ предпочло ограничиться дублированием иностранных сообщений, не углубляясь в аналитику. К сожалению, это частое на нашем ТВ явление, где предпочитают не иметь собственного мнения по многим актуальным для мира вопросам. Действительно, зачем напрягаться, искать высокопрофессиональных экспертов, изучать проблему? Гораздо проще сослаться на зарубежные информационные агентства или дать слово очередному всезнающему нардепу. В результате весьма нерядовое событие осталось для украинских телезрителей каким-то «мутным», непонятным, скандально-загадочным.
ЧЕГО БОИТСЯ ЦЕНЗУРА?
А вот российско-израильский RTVI в программу «Клинч» пригласил собственную журналистку, которая находилась на одном из кораблей флотилии свободы, Надежду Кеворкову, представителя Фонда Карнеги в Москве, а также известного деятеля Александра Проханова.
Дискуссия была страстной, г-жа Кеворкова в лучших традициях советской пропаганды бичевала израильтян, объявляя Израиль «государством-палачом», терзающим несчастных палестинцев, лишающим их еды и медикаментов. Г-н Проханов радостно «хоронил» Израиль, заявляя, что ему теперь конец. И лишь эксперт Фонда Карнеги пытался внести в это обсуждение какое-то трезво-рациональное начало. Внимательный и мыслящий зритель мог из всего этого кое-что извлечь. Например, почему-то замалчиваемый факт, что подобные экспедиции к берегам Газы уже происходили несколько раз и в результате договоренностей с израильскими властями заканчивались благополучно. Но в последнем случае флотилия свободы вступить в переговоры с израильтянами отказалась. Хотя последние и предлагали (как это неоднократно уже делалось) распределить гуманитарные грузы между жителями Газы под контролем миссии ООН. Интересно, что 90% этих грузов «для голодных детей» почему-то составляли цемент и металлическая арматура. Кстати, несмотря на блокаду, еду и медикаменты в Газу можно провозить беспрепятственно. Как оказалось, на корабле, где произошло столкновение с израильским спецназом, большинство пассажиров, жаждавших прорваться в Газу, составляли горячие турецкие парни в бронежилетах и очках ночного видения. Что именно произошло, когда израильские «коммандос» и турки оказались друг против друга, еще предстоит выяснить. Учитывая, что ранения получили и весьма профессиональные израильские военные, насилие явно не было односторонним.
Стоит напомнить, что блокада Газы, где правит террористическая группировка ХАМАС, осуществляется вследствие постоянных ракетных обстрелов израильских городов, производившихся ХАМАС именно с территории Газы. Почему-то немало тех, кто пишет о Газе, забывают упомянуть, что израильская блокада этого региона дополняется египетской блокадой Газы с юга и только совсем недавно президент Египта Мубарак отдал приказ временно открыть один из египетских контрольно-пропускных пунктов в местечке Рафах. Если бы Египет полностью взял под свой контроль Газу (против чего вряд ли стали бы возражать израильтяне), то проблема Газы была бы решена. Но в Египте есть свои «Братья-мусульмане» — подпольная экстремистская организация; этой стране еще только ХАМАС не хватало. Поэтому ни малейшего энтузиазма на предмет присоединения к себе территории Газы Египет не проявляет. Да и ХАМАС не жаждет попасть под контроль государства, где с исламскими экстремистами поступают намного жестче, чем в Израиле. В Египте их без лишних разговоров и без бдительного ока телекамер вешают или убивают на месте.
Все эти существенные обстоятельства можно было выяснить никак не благодаря профессиональной работе украинского ТВ. Мы часто жалуемся (и справедливо!) на поползновения цензуры, но ведь очень многое зависит от самих журналистов, от их уровня интеллекта, от качества полученного ими образования, от их осведомленности, умения находить информацию и работать с ней. Наконец — от порядочности, смелости и принципиальности. Вот есть в цензурной России журналистка Юлия Латынина, которая не боится называть вещи своими именами, не щадя и обитателей Кремля. Честно говоря, у нас в малоцензурной пока еще Украине я знаю очень немногих журналистов, равных ей по смелости и независимости суждений, по способности идти против течения, отстаивая свою журналистскую позицию.
На прошлой неделе по RTVI в передаче «Код доступа» бесстрашная Юлия Латынина, конкретно называя населенные пункты и должностных лиц, рассказывала о том, как российские сотрудники МВД убивают (причем в самых зверских формах) российских граждан, насилуют, а затем вешают в камерах российских гражданок, отнимают у людей их законную собственность. Досталось от нее и министру внутренних дел РФ Нургалиеву, и лично премьер-министру Путину, который на аналогичные претензии известного певца Юрия Шевчука заявил, что это, мол, не вина руководителей, это общество в России такое несовершенное. И никакая цензура не мешала Юлии Латыниной бичевать Кремль.
Вывод: цензуру можно успешно ввести только там, где существует критическая масса журналистов с холуйским сознанием, с пороками интеллекта, дефицитом культуры, знаний и морали. От собственной трусости, беспринципности и продажности никакое отсутствие цензуры не спасет... Так что проблема не только во властях, но и в характере и особенностях национального журналистского сообщества.
АПОЛОГИЯ «СТА ДНЕЙ»
А у Шустера снова происходили бесконечные депутатские разговоры ни о чем. Выгодно, не правда ли? В частности, работающая теперь с вице-премьером Сергеем Тигипко Александра Кужель вместе с бывшим членом Каневской четверки, а ныне членом Партии регионов и депутатом соответствующей фракции Владимиром Олейником обсуждала, как было бы хорошо, если бы Украина в соответствии с предначертаниями президента В.Ф. Януковича вошла в двадцатку наиболее развитых стран мира. Неплохо бы... Все это очень напоминало гоголевского героя Манилова. При этом очень обещали бороться с коррупцией и даже дали прямую корявую украинскую речь г-на Н.Я. Азарова, грозившего некоему из проштрафившихся чиновников не давать пощады.
Сколько мы уже такого слышали! Но результат всегда был один и тот же. Чем больше боролись с этим злом, тем более пышным цветом оно расцветало. Может, с самими боровшимися что-то было не так? Очень трудно представить, чтобы жертвами этой борьбы сегодня стали те олигархи, которые помогали Партии регионов прийти к власти. Ведь система опознавания «свой-чужой» в нашем государстве по-прежнему действует вполне в стиле испанского генералиссимуса Франсиско Франко, заявлявшего: «Друзьям все, врагам — закон». До тех пор, пока в Украине будет сохраняться кланово-кастовая политическая система, которую можно назвать «олигархат», любые антикоррупционные заявления, обещания и клятвы следует пропускать мимо ушей как обычную, никого ни к чему не обязывающую пропаганду. А коррупционную составляющую, конечно, искать будут — в лагере политических оппонентов. Именно поэтому так стремительно, спотыкаясь и падая, мчатся в состав парламентской коалиции всевозможные в прошлом «юлины» и «витины» бизнесюки. Во избежание неприятностей надо успеть переприсягнуть.
В воплощение «борьбы с коррупцией» поверят лишь тогда, когда «борцы» начнут с себя, со своего ближайшего окружения. Да только кто же в Украине на такое способен? Может, победить коррупцию в принципе невозможно? Опыт Грузии, где Михаил Саакашвили сумел заставить полицию не брать взяток, свидетельствует о том, что возможно. Причем, Саакашвили нанес колоссальный удар по этому злу в стране, где взяточничество считалось частью национального образа жизни. Грузинский президент совершил подвиг Геракла, достойный Нобелевской премии мира. Но что-то у нас в Украине я таких «Гераклов», особенно в Партии регионов, не вижу.
Разумеется, «Шустер LIVE» должно было откликнуться на знаковое выступление В.Ф. Януковича по поводу его «ста дней». Для начала Савик выдал отрадную статистику: оказалось, что 66% людей в студии поддерживают политику Президента за этот период... Правда, на этот раз Савик даже «переплюнул» Евгения Киселева, у которого энтузиастов «ста дней» В.Ф. Януковича оказалось «только» 62,7%.
К сожалению, не было ясно, а что же именно, какие шаги и достижения новой власти поддерживает «паства». Видимо, прояснить этот вопрос было поручено чрезвычайному министру Нестору Шуфричу, выступившему с яркой апологией патрона. Нестор, немедленно за ненадобностью забывший обязательный для госчиновника государственный язык, рисовал красочную картину роста пенсий, зарплат и стипендий. Картина, надо полагать, более известная самому г-ну Шуфричу, чем бюджетникам, пенсионерам и студентам. Не говоря уже о том, что по справедливому замечанию знающего дело экс-министра финансов г-на Пинзеника, индекс инфляции в два раза превышает индекс всех повышений и добавок. Не сказал ведь Нестор об огромных заслугах во всех повышениях и благодеяниях «его величества» печатного станка. И чем больше необеспеченных товарной массой гривен печатают, тем дешевле и слабее эти гривни становятся. Но где уж чрезвычайному министру вникать в такие «мелочи»...
И что интересно: обращаясь к жителям Западной Украины по поводу ливней и подтоплений, Шуфрич чудесным образом вспомнил государственный язык (надо думать, что государственный статус ему собираются сохранить только в западных областях, хотя Леонид Грач из Крыма уже заявил, что коммунисты будут пытаться и там сделать русский обязательным). Когда-то члены ЦК КПУ под предводительством Владимира Щербицкого точно так же переходили на украинский, посещая сельскую местность, там «было можно»...
У Киселева с аналогичной апологией «ста дней» выступила заместитель главы Администрации Президента г-жа Акимова. Она старательно искала в «ста днях» достижения и успехи. И пыталась держать удар, когда журналисты спрашивали, зачем загонять Украину в долговую яму МВФ, если можно отменить налоговые льготы олигархам и покончить с оффшорной финансовой системой, если можно повысить цены на газ, отменить сверхвысокие пенсии и т.д. Судя по ответам г-жи Акимовой, олигархам ничего не грозит, а Украина снова будет жить в долг. И это неминуемо закончится крахом. Нужно честно говорить обществу о проблемах.
Обсуждали в «Большой политике» и события в Харькове, где общественность защищает лес от вырубки в связи с подозрительными строительными работами. В студию пригласили фигурантов: лидера общественников, бывшего главу Харьковской областной администрации Арсена Авакова и исполняющего обязанности городского головы Геннадия Кернеса. Аваков интересен тем, что лично подставлялся под удары неопознанных лиц в черном камуфляже, которые приходили для разгона экологов. Это большая редкость для наших политиков, которые предпочитают подставлять других, очень заботясь о собственном драгоценном здоровье, даже когда речь идет о политиках-радикалах, которым, казалось бы, сам Бог велел. Ни одного шрама на их холеных лицах. А г-н Аваков не боится. Очень нетипичное поведение для наших трусливых политиков.
По мнению Авакова, вырубка ведется с целью подготовки участка для строительства элитных особняков. С этим был не абсолютно согласен Геннадий Кернес. Но вместо существа дела его постоянно тянуло в лирические отступления. За всем этим с экрана с самым печальным и даже скорбным выражением лица наблюдал нынешний глава администрации Харьковской области Михаил Добкин. И было трудно понять, кто раздражает его сильнее: то ли оппоненты, то ли сам «блещущий безукоризненной логикой» Г. Кернес.
А у Шустера чинное и скучное течение передачи прервал политолог Вадим Карасев, выступивший в роли политической Кассандры с достаточно мрачными предсказаниями о будущем «Трои» — Партии регионов. По его словам, власть этой партии и ее лидера имеет очень узкую социальную базу. Стабильности в обществе нет. Напротив, подспудная и открытая дестабилизация нарастает. Общество штормит. Дойдет до того, что социальной базой власти останется только милиция. Все общественные процессы, происходящие сегодня, в перспективе ведут ко взрыву. Разумеется, в студии нашлось достаточно противников этой точки зрения, не желающих верить в предсказанный Карасевым «политический Бишкек» в Украине. Хотя, если вспомнить украинские традиции борьбы за свободу, то куда там Бишкеку до Гуляйполя...
