Один мой знакомый, рассказывая о личном экзистенциальном освобождении, в качестве символа окончательности и бесповоротности своего выбора в пользу свободы сообщил, что он выбросил «ящик», то есть телевизор. Похвальное деяние. Впрочем, аз грешный вряд ли отважусь на такой радикализм, хотя в глубине души теплится надежда на великий Поступок. На минувшей неделе ток-шоу снова были зациклены на гриппозно-избирательной болтовне, которую можно было выдержать только по долгу службы. Фигуранты этих каналов уже настолько надоели (и это очень мягкая характеристика), что, говоря о них, приходится прилагать большие усилия, чтобы оставаться в рамках нормативной лексики. Ваш обозреватель не склонен к брани, но, слушая проникновенные нардеповские выступления от микрофона и с места, нужно было подвергать себя самоцензуре от приходивших в голову самых замысловатых ругательств.
На «Шустер-LIVE» народная депутатка от Партии регионов Елена Бондаренко клеймила позором «оранжевую власть» и с лицом, выражающим приличествующую случаю скорбь, призывала бороться с гриппом. Она, естественное, не забывала «пинать» политических оппонентов. В общем, давно известная метода, абсолютно предсказуемая, с традиционной схемой: «носители святости «регионалы» и «оранжевые» исчадия ада». Удивительная пропагандистская неизобретательность... А в это самое время по другим телеканалам показывали муки оставшихся зимой без отопления жителей Донбасса. Как было бы интересно, если бы вместо общих антигриппозных призывов нам бы рассказали, почему в главном угледобывающем регионе страны люди страдают от холода. Кстати, есть самый лучший способ для Партии регионов очаровать всю Украину: сделать Донбасс ее цветущим уголком, с высоким уровнем и качеством жизни, с благополучными, сытыми и ухоженными жителями — глядишь, мы бы все так жить захотели и «хором» поддержали бы эту политическую силу. Но почему-то «донбасская мечта» другие регионы не привлекает...
Е. Бондаренко, решив, видимо, окончательно искоренить «оранжевую заразу» хотя бы в пределах одной отдельно взятой телестудии, принялась забрасывать обвинениями Александру Кужель, избрав ее в качестве жертвы.
Но г-жа Кужель на роль жертвы подходит плохо: ловко извернувшись, она нанесла стремительный и разящий удар полемической «шпагой», конкретно поинтересовавшись, почему банк «Надра» (за которым стоят известные политические силы), получив семь миллиардов на рефинансирование, вдруг... исчез. Критический укол оказался настолько болезненным и деморализирующим, что Елена Бондаренко надолго замкнула свои уста и прекратила разоблачающие речи. Диспутанты незаметно «съехали» на тему дороговизны антигриппозных лекарств. Тема достаточно схоластическая, учитывая, что на протяжении недели в киевских аптеках (свидетельствую сам) не было ничего (ни медикаментов, ни марлевых повязок) ни по какой цене, даже за миллион. Но бороться с дороговизной лекарств при полном их отсутствии — это так по-нашему...
Сотрудник Шустера Петро Мага в этот момент продемонстрировал на телемониторе посетившего Киев президента Беларуси, бодро пообещавшего наштамповать для украинцев необходимое количество марлевых масок. После наших патологических болтунов и политических импотентов решительный и безапелляционный тон «бацьки» Лукашенко произвел на массы анестезирующее воздействие.
Немного передохнув и осознав, что А. Кужель ей не по зубам, Е. Бондаренко напустилась на г-жу премьер-министра, но «ела» ее так неэстетично, без выдумки и вдохновения, нудным прокурорским тоном, что мне поневоле захотелось взять Юлию Владимировну под защиту. Воистину, только Е. Бондаренко да еще И. Богословская способны пробудить во мне лирическое отношение к Ю. Тимошенко...
Днем позже у Шустера появились и претенденты на президентское кресло (но из «второго эшелона» — Яценюк, Гриценко и неизвестно из какого эшелона А. Мороз). Арсений Петрович выступал в своем последнем обычном стиле, как на билбордах. Яко древнегреческий Зевс, он метал громы и молнии, клеймил и обличал пороки украинского государства, грозил ответственностью и возмездием, звал в сияющие дали и рисовал небо в алмазах. Особо остро разоблачал олигархов, жег глаголом эту подлую публику со всеми ее неправдами, ну прямо тебе Цицерон против Катилины: «Доколе же, Катилина, ты будешь злоупотреблять нашим терпением?!» Золотая античность! Особенно душевно из уст экс-спикера Верховной Рады прозвучала следующая фраза: «Средоточие коррупции — в стенах парламента! Да и не парламент это вовсе, это —закрытое акционерное общество!» Слушая Арсения Петровича, представитель Блока левых сил Василий Волга так политически возбудился, что даже предложил А.П. стать доверенным лицом Петра Симоненко, мол, с такой прекрасной левой риторикой... Как бы там ни было, следует отметить, что от выступления к выступлению у Арсения Петровича все более повышается уровень артистизма, особенно хорошо удаются ему обличительные монологи.
Но подлинным телеоткрытием недели у Евгения Киселева в «Большой политике» на «Интере» стал детский врач из Харькова Евгений Олегович Комаровский. Блестящего, острого и быстрого ума человек, превосходный ритор, крепкий профи в своем деле, он буквально в нескольких словах четко, ясно, доступно обрисовал нам нашу ситуацию с эпидемией. Доктор Комаровский, не злоупотребляя цеховой терминологией, внес понимание в наши замутненные политическими пропагандистами мозги. Кстати, среди политиков он выглядел, как живой человек на собрании мертвецов. Будь у нас нормальное ТВ, оно бы немедленно предложило этому блистательному популяризатору авторскую медицинскую (и не только медицинскую) программу. Надеюсь, что доктор Комаровский станет читателем, а там и автором газеты «День» (в Харькове, впрочем, как рассказывали знакомые, ее весьма трудно купить, а посему я готов лично оплатить стоимость подписки для этого симпатичного харьковчанина).
На Первом Национальном в программе «Точка зрения» нынешний спикер ВР В.М. Литвин весьма возмущался по поводу правительственного запрета на проведение массовых мероприятий в период карантина. Уж очень, мол, мешает это избирательной кампании. Монолог спикера напомнил героя Ф.М. Достоевского, который задавал себе вопрос: «Миру погибнуть или мне чаю не пить?» И ответствовал: «Миру погибнуть, а мне чаю всенепременнейше пить». По этому поводу следует заметить, что в отличие от претендентов на булаву, которым невтерпеж, избиратели с выборами могут подождать и до лета.
Поскольку гриппозно-избирательное словоблудие изрядно наскучило, пришлось переключиться на российские телеканалы. На НТВ в передаче «Чистый понедельник» решали вопрос о том, насколько единой является российская нация (как видите, это болит не только у нас) и что может повысить степень ее единства. Было предложено три варианта.
1.Общая история.
2.Борьба с врагами и угрозами.
3.Общее будущее.
При интерактивном опросе аудитория НТВ отдала 67% голосов общей истории, 25% — общему будущему, 8% — борьбе с врагами. «Профессиональный русский» г-н Егор Холмогоров торжественно возвестил, что россияне — это союз этносов во главе с великим русским народом. Сразу же вспомнилось нетленное сталинско-михалковское: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь». Правда, благостную картину несколько портила все та же «общая история», в которой этносы сплошь и рядом с оружием в руках демонстрировали сугубое нежелание союзничать с «великими». Но г-н Холмогоров легко решил этот конфликт должного с сущим, заявив, что «в этих войнах мы научились уважать друг друга, и это были войны честные, например, с Шамилем». Ну, на этот счет Лев Николаевич Толстой в «Хаджи-Мурате» утверждал нечто прямо противоположное... Будучи, кстати, хронологически ближе к событиям, нежели г-н Холмогоров. Одно слово, на передаче «Чистый понедельник» коллективно и искренне оплакивали СССР, самозабвенно его идеализируя.
Некий г-н Ниязов, представившийся сибирским татарином, предложил сделать русский язык основой национальной консолидации России. Г-н Холмогоров пояснил, как это должно выглядеть «в натуре»: «Дома пусть говорят, как хотят, но в школе, в армии, в публичной сфере — только русский язык». Между прочим, когда в Украине ставят вопрос об украинском языке как основе общенациональной консолидации, из Москвы раздаются возмущенные вопли: националисты, фашисты, русофобы! Как говорили древние, «что можно Юпитеру, того нельзя быку». Что допустимо и приветствуется в России, в Украине почему-то должно осуждаться.
«Чистый понедельник» признал русских основной государствообразующей нацией России. Когда в Украине признают таковыми украинцев, составляющих почти 80% населения (причем автохтонного), то с северо-востока несутся негодующие голоса: этнократия! Профессор Тишков из Института этнологии РАН, член Общественной палаты, солидно и уверенно говорил о приоритете русских в России. Представляю, как бы он реагировал относительно подобных заявлений об украинцах и Украине...
Присутствовавшая в студии представительница Киргизстана с рабоче-крестьянской прямотой спросила у Егора Холмогорова, какие он может назвать три главные традиции русского народа? Холмогоров ответил: Рождество, Пасха и 9 Мая. Без комментариев. После этого «Остапа понесло» и г-н Холмогоров поделился с присутствующими своими эмоциями, переживаемыми у глобуса: «Вот какой-нибудь бельгиец, когда к карте подходит, разве он там видит Бельгию? Да ее там не видно! Он видит Россию!» Патриотическое упоение г-на Холмогорова выглядело несколько карикатурным.
Другие российские телеканалы уделили немало времени действительно знаковому событию — награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» маршала Советского Союза Язова, видного деятеля ГКЧП в августе 1991 г. Что ж, права Валерия Новодворская, сказавшая, что ГКЧП победил в 1999 году в лице В.В. Путина. Пикантная деталь: несколько лет назад Язов уже получил Орден почета от В.В. Путина. Действительно, логично. Осталось только заклеймить позором речь Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС, чтобы последний «пазл» занял свое законное место в современной российской идейно-политической картине. Канал RTVI пригласил поделиться мнением по поводу награждения Язова бывшего деятеля бывших военных структур бывшего Варшавского договора генерал-лейтенанта Титова. Генерал осудил маршала за принятие награды от другого государства, надо было хранить верность СССР... Титов привел в пример себя, сказав: «Вот мне украинцы на 65-летие освобождения Киева прислали медаль, но я ее не принял». Ну, во-первых, не украинцы, а малороссы, украинцы не пресмыкаются. А малороссам так и надо: они «старшему брату» медальку, а он им плевок в физиономию. Пусть заискивают и низкопоклонствуют и дальше. Да... Есть чем гордиться.
Московский канал «Совершенно секретно» предоставил возможность излить душу известному нам кремлевскому политологу Сергею Маркову, который поделился впечатлениями от поездки «на» Украину. Впечатления оказались такими: «Украина созрела для диктатуры. Диктатором будет Тимошенко. Она «съест» Януковича и Ющенко, потому как мужененавистница (об этом Марков сообщил под особым секретом. — Авт.), а потом «съест» Лукашенко». Марков не уточнил, как именно и под какой напиток Юлия Владимирова будет «закусывать» вождем белорусского народа. Но ведущего, Станислава Кучера, он явно напугал. И Кучер выразил опасение, что после «съедения» названных лиц пани Юлия обратит свой немилосердный взор на Москву. Но Марков утешил Кучера, авторитетно пообещав, что Путина и Медведева Тимошенко «есть» не будет. А сам же Путин, если бы баллотировался в президенты Украины, был бы избран в первом же туре, но, меланхолично отметил Марков, имеются юридические препятствия к выдвижению... Затем кремлевский мыслитель вернулся к судьбе «обреченного» стать завтраком Тимошенко «бацьки» и объявил, что с Беларусью Россия объединится в духе ХХI века: пусть останутся флаги, гербы, президенты, но при едином экономическом и гуманитарном пространстве. Марков не сказал о том, кто же этим пространством будет руководить, но ведь и так понятно. Тем более, поделился секретом, в околокремлевских кругах думают, а не купить ли «бацьке» остров, чтобы не мешал... Такую же геополитическую судьбу кремлевец начертал и Украине.
И наконец, он выдал «сенсацию»: сославшись на свои встречи в Украине с майором Мельниченко, Марков заявил, что Ющенко уже принял решение арестовать Кучму и только ждет удобного момента... Ну, это уже из той же фрейдистско-политической «оперы», что и «мужененавистница» Тимошенко... Когда В.И. Ленин опубликовал «Апрельские тезисы», Г.В. Плеханов ответил на них статьей: «Почему и бред бывает иногда интересен?» Увы, бред Маркова не интересен, а симптоматичен. Он свидетельствует об уровне той философии политики, которая сегодня возобладала в Москве.
На RTVI владелец «Независимой газеты» Константин Ремчуков поднял острую и больную тему непреодоленного тоталитарного наследия России. Он сказал: «Где-нибудь в Уругвае ловят какого-нибудь древнего старца, бывшего нациста, везут его в наручниках в Европу, судят, а у нас же сталинских палачей никто не трогает. Потому и архивы закрыты, что многие палачи еще живы». А разве у нас в Украине ситуация в этом отношении лучше? Передача «Особый взгляд» на Первом Национальном продемонстрировала, что не лучше, страна утыкана памятниками тоталитарным вождям, в их честь названо немало украинских городов (Кировоград, Свердловск, Днепропетровск, Котовск и т.д.), ветераны коммунистической номенклатуры получают огромные пенсии за счет украинского народа. И со всем этим грузом тоталитарного режима мы претендуем на европейскую интеграцию? Дай нам Бог, вырасти хотя бы до уровня Албании, в прошлом жестко сталинистской страны, где ныне не осталось и следов тоталитарной монументальной пропаганды и топонимики...
