В последнее время все более затрагивается вопрос привлечения России в качестве посредника урегулирования кризиса в Украине. Если об этом раньше говорил экс-премьер Николай Азаров и некоторые немецкие политологи, которые ориентируются на Кремль, то на днях с подобной инициативой выступили представители немецкого истеблишмента. В Брюсселе об этом заговорил президент Европейского парламента Мартин Шульц, который представляет ХДС, а в Берлине председатель внешнеполитического комитета Бундестага Норберт Реттген. В частности, господин Шульц заявил в эфире немецкого канала Phoenix следующее: «Я надеюсь, что Путин осознает: если он со всей ответственностью не использует свое влияние, то в результате он окажется тем, кто дал согласие на дальнейшее кровопролитие».
Со своей стороны, господин Реттген обратил внимание на ошибки Европейского Союза в политике по отношению к Украине. «ЕС не смог выработать четкую позицию и действовать открыто, не провоцируя ситуацию, чтобы Россия могла убедиться в том, что у нее ничего не хотят отнять», цитирует его Deutsche Welle. Насколько известно, ЕС приглашал Россию к инициативе «Восточное партнерство», но Россия не проявила никакого интереса. Более того, тогда главы ЕС четко заявляли, что эта инициатива не направлена против России. И последняя не обращала на «Восточное партнерство» внимания до последнего саммита в Вильнюсе, когда было понятно, что Украина может подписать соглашение об ассоциации.
В целом немецкая восточная политика вызывает много вопросов у европейских соседей. Напомним, что именно из-за позиции Германии, в частности Ангелы Меркель, Украине не предоставили ПДЧ на Бухарестском саммите в 2008 году. Правда, тогда сам российский президент накануне саммита НАТО посетил Берлин и Париж, настаивая, чтобы те отказали Украине и заодно Грузии в ПДЧ. И мы хорошо помним, к чему это привело, — к вторжению российских войск на территорию Грузии и отторжению 20 процентов территории.
И на этот раз довольно странно выглядит то, что опять Германия выступает инициатором привлечения России к решению украинского конфликта, к которому она приложила немало усилий. Более того, российское руководство настаивало на том, чтобы президент Янукович применил силу против собственного населения.
«День» обратился к немецким и украинским экспертам объяснить инициативу немецких должностных лиц по привлечению России в качестве посредника урегулирования украинского кризиса.
«РОССИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ В ЕВРОПЕЙСКИЕ И УКРАИНСКИЕ ДЕЛА»
Дитмар ШТЮДЕМАНН, экс-посол Германии в Украине:
— Прежде всего, мои поздравления украинскому народу. Это была победа, за которую было заплачено кровью. Однако это было решительное желание и воля украинцев жить самостоятельно и без давления изнутри и извне, которое принесло действительно исторические результаты.
Я до сих пор очень живо помню Помаранчевую революцию, с каким энтузиазмом ее праздновали. Однако после нее драматические ошибки поставили страну на колени. Я очень надеюсь, что это будет хорошим уроком. Люди проявили такую смелость и солидарность, которая смогла противодействовать искушению реванша. Страна и ее политический класс столкнулись с огромной задачей. Украина должна восстановить себя как государство права с демократическими институтами, гарантирующими контроль над властью и укрепляющими общество, которое защищает целостность государства, перенимая разнообразный исторический опыт.
Что касается замечаний президента Европарламента господина Шульца и председателя внешнеполитического комитета Бундестага Реттгена. Это я рассматриваю следующим образом: было бы недоразумением считать, что европейско/немецко — украинские отношения определяются отношениями с Россией. Но Россия является важным фактором в Европе и в Украине также, нравится это нам или нет. Конечно, Россия не имеет права вмешиваться в европейские и украинские дела. Но ради безопасности, стабильности и процветания нам нужно сделать все возможное, чтобы привлекать Россию. Лучший способ достичь этого, это создание условий для отношений на основе равенства. России нужно пройти еще долгий путь, чтобы воспринять то, что игра с нулевой суммой и региональное доминирование больше не могут быть политическими инструментами. Во все более и более взаимозависимом мире добрые соседские отношения, компромисс и общие стратегии обеспечения стабильности и процветания являются основными элементами противостояния глобальным вызовам. Это как раз суть того, что эти оба политика хотели сказать.
«ГЕРМАНИЯ ГОТОВА В ОДИН МОМЕНТ СЛИТЬ УКРАИНУ РОССИИ»
Григорий ПЕРЕПЕЛИЦА, доктор политических наук, конфликтолог профессор Киевского национального университета им. Шевченко:
— Немцы играют свою игру, которая заключается в двойной внешней политике Германии как в ЕС, так и в восточной политике. Германия как лидер ЕС пытается использовать ЕС как уже инструмент собственной немецкой внешней политики. Такая тенденция составляет вызов целостности ЕС. Мы не видим четкого консенсуса немецкого политикума в отношении восточной политики Германии в целом и России в частности. Эти промедления с принятием санкций были связаны с тем, что часть немецкого политикума говорила, насколько эти шаги будут отвечать интересам России. Образовался целый политический класс в Германии, который четко ориентирован на российский рынок и ресурсы. И следовательно, вопрос ценностей у них отходит на второй план, а на первый — вопрос экономических и бизнес-интересов Германии. В этом смысле выстраивается определенная концепция такой новой восточной политики Германии, которая заключается в создании российско-немецкого тандема на восточном направлении.
Во избежание распределительных линий и региональной конфронтации, в Германии доминирует концепция, чтобы не допускать конфронтации — создать определенный кондоминиум с Российской Федерацией над Восточной Европой. Россия контролирует Беларусь, — это ее сфера интересов, а над Украиной создадим кондоминиум. Пусть это будет геополитическая сфера влияния России, но в этой сфере Германия должна иметь свои экономические преференции. Это говорит о том, что Германия не способна противостоять реваншистской политике России. И Украина в настоящий момент попадает в очень сложную ситуацию — буферной зоны, которую начинают делить.
Майдан испортил весь этот геополитический расклад. И теперь не знают, что делать с этим Майданом, поскольку тот заявил, что в Украине вместо постсоветского населения появилось модерная независимая украинская нация. Они очень боятся этого феномена, потому что он для них абсолютно не вписывается в эти глобальные конструкции глобального управления миром.
Поэтому консенсус, которого ищут немцы с россиянами, заключается в том, чтобы как можно быстрее затушить эту проблему. Но здесь же еще одна проблема — Майдан поднял вопрос европейских ценностей. Украинцы показали, что они готовы не только разделять европейские ценности, но и за это платить кровью. И это был шок для немцев, которые забыли, что за демократию нужно платить кровью в определенные периоды, если есть угроза демократии.
Поэтому немцы, во-первых, боятся взять на себя ответственность за полномасштабное урегулирование этого конфликта. А во-вторых, они боятся наступить на интересы России. Поэтому их устраивает такой кондоминиум.
Германия готова в один момент слить Украину России. Однажды она на это уже согласилась в 2008 году на Бухарестском саммите НАТО. Это значит, что Россия имеет свою сферу геополитического влияния в Европе. Более того, она ее расширяет. После Украины она будет претендовать на Центральную Европу. И тогда мы увидим 1938 год. И в эту ситуацию может попасть и Чехия, и Словакия, и Польша. Фактически мы попали в ситуацию 1938 года. И теперь это — Мюнхен между Россией и Германией.
