Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Россия «играет в свои ворота» на сирийском поле

28 февраля, 2012 - 12:44
ФОТО РЕЙТЕР

Волна арабской весны распространялась по Ближневосточному региону, неся за собой веяние надежд сирийцев на демократические перемены и в их стране. На подъеме этих настроений сирийские подростки г. Дараа написали на стенах антиправительственные лозунги. За это их посадили в тюрьму и в тюрьме жестоко выдернули ногти. С этого ужасного мгновения стартовала сирийская революция, на сторону которой стал весь демократический мир, однако Россия и Китай, вопреки собственным интересам и законам формальной логики, ярко продемонстрировали поддержку режима.

С того дня, когда возникли революционные выступления, Россия приняла сторону президента Башара Асада. Свою позицию она неоднократно демонстрировала широкой общественности: в частности, в сентябре 2011 г. Российская Федерация применила право вето в СБ ООН, тем самым помогая сирийскому режиму укрепить свою мощь. Оппозиция отреагировала ярко: в стране прошла волна митингов, которая получила название «вторник гнева», где активисты жгли российские флаги, писали на плакатах антироссийские лозунги и тому подобное. Почувствовав поддержку со стороны России, Асад поспешил усилить тенденции применения насилия против мирных жителей: ежедневно количество убитых и раненых постоянно росло. Это усилило раскол в сирийской армии, где сознательная часть воинов не захотела воевать против собственной нации. Так возникла Свободная сирийская армия, активисты которой теперь погибают как от рук официальных военизированных сил, так и от действий «шабиха» (с араб. — «призрак» — провластные «гражданские», которые представляют собой террористические группы, давая возможность режиму сказать, что он борется против терроризма; именно «шабиха» часто стреляет в оппозиционных демонстрантов, в то время как их пули никогда не направляются против проасадских митингующих).

Такой поворот событий возмутил весь арабский регион: Лига Арабских Государств (ЛАГ), держа руку на пульсе сирийских событий, всячески пыталась предотвратить разворачивание кровопролития. Для этого в Сирию была направлена группа наблюдателей, работа которой не увенчалась успехом. К сожалению, они стали не более чем свидетелями преступлений Асада, однако режим не прислушивался к требованиям ЛАГ прекратить обстрелы и вывести войска из оккупированных городов. Наблюдатели покинули сирийскую территорию, а ЛАГ, продолжая борьбу за мир в Сирии, предложила инициативу ООН о рассмотрении сирийского вопроса в Совете Безопасности ООН относительно смены режима Асада по йменскому сценарию. Россия, оставаясь верной своему неизменному курсу, второй раз наложила вето на принятие общей резолюции.

Позицию РФ вновь поддержал и Китай, продемонстрировав всему миру свою зависимость от Российской Федерации. Вето РФ и Китая очень порадовало сирийский режим: со дня голосования ежедневное количество убитых перестали считать на десятки — отсчет пошел на сотни. Начались обстрелы оппозиционеров и просто мирных граждан из «катюш», применяются бомбардировки, в ход идут ракеты. Фактически режим уничтожил один из оплотов оппозиции — район Баба-Амр в г. Хомс. ООН не оставалась в стороне от этих процессов. В частности, 16 февраля состоялось заседание Генеральной Ассамблеи ООН, где 117 государств приняли резолюцию в поддержку инициативы ЛАГ.

Следующим важным шагом, который остался мало замеченным в российских и украинских медиа, стал телефонный разговор между президентом РФ Д. Медведевым и королем Саудовской Аравии Абдулой бен Абдул Азизом ас-Саудом. Позиция монарха была достаточно конкретной и твердой: он подчеркнул, что арабский мир всегда считал Россию своим другом, однако нельзя было применять права вето, не посоветовавшись с арабскими государствами в отношении их позиции. Последним существенным событием в развитии сирийского вопроса стала конференция «Друзей сирийского народа» в Тунисе, которая прошла 24 февраля. К сожалению, ее результаты не полностью отвечали надеждам сирийской оппозиции, а представители Саудовской Аравии покинули заседание, не дождавшись желаемой и долгожданной резолюции. Пока еще режим Асада торжествует, пользуясь «зонтиком» РФ. Однако результатом позиции России стало существенное ухудшение ее имиджа в глазах жителей Ближневосточного региона, что неизбежно отразится на двусторонних отношениях Федерации и арабских стран как в политической, так и экономической сферах.

Кажется, что Россия сыграла в свои ворота. Возникает логический вопрос, что вынуждает ее идти против целого демократического мира, терять собственное влияние на Ближнем Востоке, в частности в Персидском заливе, и брать на себя ответственность за смерти тысяч мирных сирийцев? Причин немало, однако аналитики группируют их по следующим направлениям:

— выборы в России: есть мнение, что Россия глубоко заинтересована в нестабильности в Сирии, поскольку в больших городах России проходят многочисленные антипутинские выступления. Поэтому Россия надеется отвлечь внимание демократического мира от собственных событий, сосредоточив акценты на сирийских обстрелах. Кроме того, В. Путин пытается «поиграть мышцами» накануне выборов, продемонстрировав собственному электорату свое влияние и возможность России под его руководством блокировать глобальные процессы;

— «кто следующий?». Россия рассматривает процессы демократизации на Ближнем Востоке как заговор западных государств против устоявшихся порядков. Арабская весна для нее ассоциируется с волной транзитных перемен в Восточной Европе на заре распада СССР, а также с цветными революциями на постсоветском пространстве. Руководителям РФ становится понятным, что их государство неизбежно встретится с подобными изменениями. Бытует даже мысль, что свержение сирийского режима, которое уже не за горами, повлечет за собой волну арабской весны на Иран, а следующим государством, которое будет изнемогать от ожиданий демократизации, станет именно Россия. При таких условиях Россия желает хотя бы оттянуть во времени неизбежные перемены, а поэтому для нее каждый сирийский оппозиционер или простой житель на митинге — участник «западного заговора», с которым нужно бороться. Вероятно, что, по мнению РФ, Абу Азизи из Туниса, который совершил акт самосожжения, протестуя против режима и этим спровоцировав арабскую весну, — не простой продавец овощей, а, по меньшей мере, агент ЦРУ;

— «свояк свояка видит издалека»: Россия склонна поддерживать тех руководителей государств, которых демократическая часть света, без преувеличения, считает диктаторами: в этом перечне М. Каддафи, Б. Асад, Х. Мубарак и другие. Очевидно, действующее российское руководство проводит между ними и собой определенные аналогии и находит больше подобий, чем отличий. Следовательно, считает нужным поддержать «своих»;

— военный интерес: в Сирии расположены российские военные базы, и сирийская оппозиция не протестовала против их присутствия. Следовательно, официальный Кремль мог бы успешно продолжать закрепляться на Ближнем Востоке и при смене режима. Впрочем, вооруженные конфликты приносят отдельным российским финансовым группам, которые связаны с торговлей оружием, достаточно большие доходы. Они растут прямо пропорционально продолжительности конфликта и количества жертв.

При таких условиях аналитики пока еще прогнозируют два возможных сценария решения сирийских событий:

— оптимистический: конфликт будет прекращен, а режим Асада устранен по подобному йменскому сценарию, при условиях добровольного изменения позиции России. Такой вариант возможен, если новым президентом России станет В.Путин, который после выборов уже не будет нуждаться в излишней демонстрации своей политической мощи. В случае возникновения реакции на выборы в самой России и наличия антипутинских выступлений и перспективного проведения новых выборов с новыми кандидатами, Россия не будет иметь заинтересованности и времени заниматься сирийским вопросом. А между тем для Сирии будет подыскана кандидатура президента, которая будет устраивать всех: и сирийских граждан, и Запад, и обновленную Россию. Конечно, кровавый Асад ни при каких условиях больше не может быть таким претендентом;

— пессимистический: если вооруженное истребление режимом сирийских граждан будет продолжаться и в дальнейшем, а глобальные игроки не будут применять радикальных мер, в Сирии возможно развязывание гражданской войны, которая будет длиться годами. Причиной этому станут сирийские разделы на религиозной и национальной основе, поскольку правящий клан Асада принадлежит к шиитско-алавийской ветви ислама, в то время как подавляющее большинство граждан Сирии — мусульмане-сунниты. Не стоит забывать и о многочисленных христианских меньшинствах, присутствии друзей, языдов и других религиозных групп. Аналитики и сами сирийцы очень опасаются возможного развития этого сценария, поскольку он несет угрозу серьезной дестабилизации Ближневосточного региона, а, следовательно, всей международной системы.

К сожалению, ежедневное промедление в принятии конкретного решения по устранению сирийского режима тем или иным способом приводит к самым жестоким последствиям в жизни обычных мирных сирийцев. По выводам международных правозащитных организаций, уже погибло более семи тысяч жителей, а сотни тысяч получили ранения и стали политзаключенными. Шокирующие кадры издевательств и террора над детьми, женщинами, молодежью и немощными пожилыми людьми, которые мы можем видеть на всех международных каналах телевидения (за исключением сирийского государственного ТВ и некоторых российских медиа), заставляют задуматься над остатками чего-то гуманного и хотя бы немного морального у тех, кто утверждает, что в Сирии действуют некоторые боевые террористические группировки, с которыми будто бы борется власть. Когда такая псевдоборьба одновременно ведется во многих провинциях страны, а под звуки обстрелов жилых кварталов власть проводит «референдум» по изменению конституции (26 февраля), тогда становится понятным, что так много террористов быть не может. В действительности имеет место истребление режимом всего народа — исторического сирийского народа, который стремится к свободе.

КСТАТИ

Совет министров иностранных дел Евросоюза, заседавший вчера в Брюсселе, принял постановление по Сирии, включающее новые ограничительные меры против режима Дамаска. Представители Евросоюза сообщают, что новые санкции против Дамаска касаются Центробанка страны, а также ряда членов кабинета министров. Кроме того, ЕС запретит торговлю золотом и другими ценными металлами с сирийскими госучреждениями. Также будет введен запрет на грузовые авиаперевозки из Сирии. Эти меры вступят в силу позже на этой неделе. Полностью постановление будет обнародовано в ближайшее время. Между тем Совет ООН по правам человека считает гуманитарную ситуацию в Сирии критической и призывает Дамаск немедленно оказать помощь жителям, пострадавшим в ходе продолжающихся уже почти год беспорядков. «Мы надеемся на положительную реакцию сирийских властей, чтобы получить возможность оказать помощь всем пострадавшим», — сказала глава Совета ООН по правам человека Лаура Лассерре вчера на открытии 19-й сессии Совета. Международное сообщество тем временем не оставляет попыток повлиять на позицию РФ и КНР. Президент Франции Николя Саркози в понедельник заверил, что Запад продолжает убеждать Россию и Китай поддержать инициативы ЛАГ. Выступая в эфире радиостанции РТЛ, Саркози заявил, что РФ и КНР «подвергаются давлению» по данному вопросу на международном уровне. Саркози в очередной раз подчеркнул, что президент Сирии Башар Асад должен отказаться от власти. «Асад должен уйти. Он дисквалифицирован. Нельзя продолжать уничтожать собственный народ», — сказал президент Франции.

Фарид АЛВАШ, доктор философии, журналист
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ