Итак, что же, «Единая Россия» настолько серьезно растеряла свою популярность у избирателей, что речь даже может идти о политическом провале на выборах 4 декабря? Увы, пока еще нет. На полную мощность запущен пресловутый административный ресурс, который реализуется в самых различных формах. Во-первых, телевидение, и прежде всего центральное государственное телевидение, которое день за днем по всем программам показывает членов правящего тандема, прямо-таки выбивающихся из сил ради благополучия простых россиян. Причем оба, будучи главой государства и главой правительства, без всякого стеснения в открытую ассоциируют себя и всю свою государственную деятельность с одной из конкурирующих на парламентских выборах партий — «Единой Россией» — без каких-либо временных ограничений, с которыми, в свою очередь, вынуждены жестко существовать их политические конкуренты.
Что до сути подобной неприкрытой агитации, то она предельно проста. Открылись в какой-нибудь области новые больницы или, наконец, построена пусть даже хилая сеть автомобильных дорог — телезрителям многократно напоминают, что это, оказывается, сделано «в рамках программы партии «Единая Россия». Откуда, позвольте спросить, у одной из политических партий нашлись вдруг средства, сопоставимые со средствами федерального бюджета?! Или это и есть потраченные согласно бюджету средства, но которые почему-то «внаглую» записали на счет «щедрости» «Единой России»? Об этом телезрителям «скромно забывают» уточнить.
Или, скажем, вдруг выясняется, что в каком-то городе или районе вся работа по поддержанию в должной форме, пардон, канализации — и та происходит благодаря «контролю» со стороны «Единой России». И это, к сожалению, не шутки, и таких примеров много, причем чем ближе день выборов, тем их становится все больше. Конечно, людей думающих и умеющих считать и самостоятельно мыслить подобными дешевыми трюками уже не заставишь голосовать, как говорится в одном предвыборном ролике, «за Путина, за Медведева и их партию», но, к сожалению, еще много таких, кто поддается массированной обработке из «телеящика». Но и это не главный прием в арсенале средств административного ресурса.
Хочу еще раз напомнить украинским читателям, что громадная российская территория — это два разных государства не только с точки зрения уровня и качества жизни в Москве, Санкт-Петербурге, еще нескольких «богатых» городах-«миллионниках» и во всей остальной России. В нашей стране — еще и совершенно разные уровни демократии и возможности реализации гражданами своих основных конституционных прав. Так, в Москве и Петербурге, Нижнем Новгороде, Самаре и Новосибирске местные чиновники, находясь под контролем многочисленных наблюдателей как от партий-конкурентов, так и зарубежных, просто вынуждены организовывать сам процесс голосования и особенно подсчета голосов, скажем так, максимально приближенно к реальному волеизъявлению избирателей. Именно в этих центрах рейтинг «Единой России», согласно всем экспертным и социологическим замерам, в наибольшей степени «проседает», здесь же большую часть своего «урожая» голосов в последнее время набирает основная оппозиционная «Единой России» партия — Коммунистическая.
А вот вдали от городов-«миллионников», в небольших и средних по размеру городах, где работа и нормальное жизнеобеспечение населения в огромной степени зависят от благосклонности чиновников, «Единая Россия», как говорится, «набирает свое». Что уж говорить о сельской местности, часто вообще оторванной от городской жизни чудовищным бездорожьем, где не только «нормальное жизнеобеспечение», но и вообще сама жизнь людей в морозную зиму или весной, во время разлива рек, полностью зависит от местных чиновников! В таких районах процент голосов, поданных за «Единую Россию», может и к 100% приблизиться. А таких районов по России-матушке, увы, много, очень много... И любому наблюдателю туда трудно добраться, а если кто и доберется, то рискует встретить, мягко говоря, недобрый прием со стороны местных начальников.
Так что свои 50 с «хвостиком» процентов голосов в этот раз «Единая Россия» себе все-таки обеспечит, и об этом дружно говорят социологические опросы и экспертные оценки. В последнее время называют цифры от 53 до 55%. Соответственно, уже прикидывают, что эта партия получит где-то в районе 268 депутатских мандатов из 450. Что это будет означать для развития российской политической жизни?
Во-первых, как мы уже знаем, бесконтрольного конституционного большинства, позволяющего, скажем, запускать процесс угодных Кремлю конституционных поправок, как это было в Думе нынешнего созыва, в следующей Думе эта партия уже иметь не будет. Конечно, для того, чтобы такое большинство набиралось, достаточно будет вступать в ситуационные коалиции, скажем, с партией ЛДПР Владимира Жириновского, всегда готового «помочь» власти. Тем не менее, это уже, согласитесь, несколько иная ситуация, которая позволит политическим силам, действительно желающим развития демократического избирательного процесса в России, иметь хоть какие-то контршансы.
Во-вторых, с моральной точки зрения «откат» «Единой России» примерно в 50 депутатских мандатов опять-таки будет очень важен с точки зрения оценки, выставленной избирателями этой партии, несмотря на ее полное информационное и административное господство в стране. А это, согласитесь, тоже немало с точки зрения выстраивания политическими силами России стратегических планов на будущее.
И последнее. Значение этой предстоящей неизбежной потери некоторой части голосов избирателей сама «Единая Россия», видимо, хорошо понимает, хотя и старается делать вид, что дела идут отлично. Иначе с чего бы это в прошлый понедельник, 21 ноября, нынешний (пока еще!) президент и лидер списка «Единой России» Дмитрий Медведев во время очередной своей встречи с избирателями вдруг заговорил о том, что можно было бы и вернуться к ранее существовавшей в Российской Федерации смешанной избирательной системе, при которой половина депутатов Государственной думы избиралась бы по партийным спискам, но вторая половина — по одномандатным округам? Украинским гражданам такая система знакома — ведь ранее Верховная Рада избиралась именно по такой системе. Но точно такая же система существовала и в России вплоть до середины минувшего десятилетия, когда по инициативе все той же «Единой России» и ее лидеров была заменена ныне действующей — исключительно пропорциональной, то есть по партийным спискам.
Что же получается? Не успели отладить избирательную систему по одним лекалам — готовься переделывать обратно? Разве так можно сформировать нормальную, стабильную политическую систему в стране? Выходит, опять хотят трясти всю Россию ради интересов одной-единственной партии: несколько лет назад ей показалось выгодным перейти исключительно на выборы по партийным спискам — перешли, а сегодня ее лидеры увидели, что при такой системе они уже теряют голоса избирателей. Значит, надо попробовать опять избирать половину по мажоритарной системе, где в каждом конкретном округе легче «заболтать» избирателей, а кое-где, может быть, и просто сильнее надавить на них.
Все сказанное позволяет нам сделать вывод о том, что «Единая Россия» медленно, но верно утрачивает свои монопольные позиции на российском политическом поле — отсюда и такие странные маневры на манер маятника. Какие шаги будут реально предприняты этой партией, мы, наверное, уже узнаем в самом ближайшем будущем — вскоре после 4 декабря.
