Беспричинная гордость: русские ликуют, но в том, что Сочи избран местом проведения Олимпиады-2014, нет повода для радости. Состоящий из 115 членов Международный олимпийский комитет (МОК) отвечает за выбор места проведения Олимпийских игр и считает, что в процессе отбора можно отделить спорт от политики. Похоже, избрание репрессивного Китая хозяином летних Игр 2008 г. продемонстрировало изъян в этой логике. А в июле, удостоив российский курортный город Сочи чести принимать у себя зимние Олимпийские игры 2014 г., МОК вновь доказал, что логика не относится к числу его сильных сторон.
Становится все труднее оправдать нежелание МОК учитывать политическую обстановку в странах, принимающих у себя Игры. Какие бы иллюзии ни испытывали члены МОК, национальные лидеры обязательно используют Игры в политических целях. Нацисты использовали Олимпиаду 1936 г. в Берлине для превознесения немецкого национализма в эпоху всеобщей депрессии. Хотя Сочи-2014 далеко до Берлина- 1936, в одном они несомненно схожи: в каждом случае нелиберальное правительство с сомнительной репутацией при помощи Олимпиады пыталось восстановить серьезно пострадавшую «национальную идентичность». И делало это при помощи МОК.
Миллионы россиян уже восприняли решение комитета как знак одобрения со стороны международного сообщества. «Выбор Сочи в качестве столицы Зимней Олимпиады-2014 — еще одно наглядное подтверждение авторитета нашей страны на мировой арене», — возвестил официальный представитель российского министерства иностранных дел Михаил Камынин вскоре после того, как МОК объявил победителя.
«Во всем этом всенародном ликовании спорт, Олимпиада — лишь повод, а не причина, — вторил ему колумнист российской газеты «Известия» Мэлор Стуруа. — Причина глубже. Мы поверили в наши силы, в самих себя, в свое предназначение; а мир признал возрождение новой России и потеснился, отдавая ей не только должное, но и то место, которое ей принадлежит по праву, включая право победителя», — продолжал он.
Давать негодному правительству инструменты для раздувания национальной гордости — это опасная психологическая игра. Хотя никто не хочет отобрать у новосибирских и мурманских детей радость за то, что их страна принимает Олимпиаду, эти дети вырастут убежденными в том, что способ правления Владимира Путина — от полония до Политковской и всего остального — принес России уважение на мировой арене. Неважно, что в стране широко распространена коррупция, происходят загадочные убийства, на телевидении введена цензура, а энергоносители используются в качестве дипломатического орудия; МОК сделал Путина, и без того популярного, национальным героем. И теперь у россиян появилась еще одна причина игнорировать потребность в серьезных переменах: по их мнению, международное сообщество фактически дало Путину «добро».
Но МОК, представляющий собой смесь бывших спортсменов и бывших политиков, не наделен правом говорить от лица международного сообщества. Механизмы и динамика власти в этой организации показывают, насколько опасно поручать ей принятие решений, имеющих такие последствия. После скандала 1998— 1999 гг. в Солт-Лейк-Сити, когда некоторые члены МОК отдали свои голоса в обмен на комплекты лыж, винтовки и стипендии в Университете Бринама Янга, президент МОК запретил членам комитета посещать города-кандидаты. Вместо этого он сформировал «оценочную комиссию», состоящую из нескольких членов МОК, заслуживающих доверия, и горстки спортивных чиновников. Эта компактная комиссия посещает города-кандидаты и составляет доклад, который вместе с презентациями, проводимыми представителями стран и городов-кандидатов, служит основой для принятия решения более широким составом МОК. При том, что члены комитета озабочены, прежде всего, логистикой олимпийских объектов и числом имеющихся гостиничных номеров, а не политическими вопросами, потенциально имеющими гораздо большее значение, результатом этого ущербного процесса становится, ну да, Сочи-2014.
Избрание Сочи не только позволяет авторитарному режиму нанести пропагандистский удар, но и создает потенциал для военной катастрофы в регионе. МОК решил провести Игры 2014 г. в двух шагах от замороженного сепаратистского конфликта в Абхазии, рядом с Чечней, в которой бушует война. Хотя сегодня невозможно предсказать, как регион будет выглядеть через семь лет, сегодня он далеко не стабилен. А учитывая то, как Россия разобралась с Чечней, можно представить себе, на что будет готово пойти правительство, чтобы устранить любую потенциальную угрозу Играм.
Читая доклад оценочной комиссии по трем городам-финалистам (южнокорейский Пхенчхан, австрийский Зальцбург и Сочи), начинаешь понимать, как произошло это недоразумение. В докладе ни слова не говорится о Чечне или Абхазии, и ни один из этих регионов не указан на карте, прилагающейся к докладу. Если бы члены комиссии сделали несколько щелчков мышью к востоку от Сочи, то они бы увидели Нальчик и Беслан, российские города, где, соответственно, в 2005 м и2004 годах произошли чудовищные теракты. Но комиссия решила не рассматривать террористическую угрозу, поскольку, как говорится в докладе, она относится к числу «глобальных проблем», над решением которых работают все страны-кандидаты.
В разделе доклада, посвященном Сочи, не говорится и о коррупции, несмотря на то, что Россия заняла 121 е место из 163 хв Индексе восприятия коррупции за 2006 г., составленном организацией Transparency International, оказавшись по соседству с Гондурасом и Руандой. МОК вложит миллионы в развитие олимпийской инфраструктуры, и коррупция — как мы видели даже в набожном Солт-Лейк-Сити — может стать серьезной проблемой.
Однако авторы доклада с удовольствием отмечают, что «Россия ратифицировала Киотский протокол». Поистине достижение.
