Новейшая история Украины еще не написана, но «заявки» уже поступают. К ним можно отнести книгу Владимира Горбулина «Без права на покаяние». Как любая мемуарная литература, она требует придирчивого чтения — непосредственно действующему лицу трудно избежать субъективности, определяя место того или иного события, роль той или иной личности в истории. Мы не обязаны разделять взгляды автора, но знать их полезно. Чтобы лучше понять то время, осмыслить, что мешает нам преодолеть постсоветское прошлое. Понять и — двигаться дальше...
Если вы хотите оценить качество функционирования государственной власти в Украине на наивысших ступенях, если у вас появилось желание узнать о состоянии национальной безопасности в таких чувствительных сферах, как разведка, вооруженные силы, оборонно-промышленный комплекс или оружейный бизнес, если вам по душе откровенный разговор о геополитических проблемах Украины — вы должны прочитать книгу Владимира Павловича Горбулина «Без права на покаяние» (Харьков, издательство «Фолио», 2009, 378 стр., тираж 1 500 экземпляров).
1. АРХИТЕКТУРА И СТИЛЬ
Книга написана в форме интервью: автор отвечает на вопросы известных украинских экспертов в области вооружений — Валентина Бадрака и Сергея Згурца. Такая форма, хоть и довольно условная, дает возможность сформулировать нужные автору острые, иногда неудобные вопросы, на которые он, следуя логике интервью, вынужден отвечать. Например:
«— Есть мнение, что Л. Кучма во время Майдана вел себя достаточно тихо, поскольку боялся личной ответственности за то, что происходило.
— На ваш взгляд, Ющенко имеет какие-то шансы для ренессанса?
— Ваш взгляд на Ю.В. Тимошенко и на БЮТ в целом сквозь призму выборов четвертого Президента Украины.
— Какая судьба у Арсения Яценюка — пешки, офицера, или он способен стать ферзем?»
И так далее.
Особенностью текста является то, что автор дает лаконичные, но емкие и острые оценки известным в Украине людям (хотя делает это в достойной дипломатической форме, не унижая даже наиболее несимпатичных ему персонажей). Его ответы нередко звучат технократически сухо, напоминая порой аналитические справки, рождающиеся в недрах государственных силовых структур, но в этих текстах есть главное: глубокое понимание обсуждаемых в книге ситуаций и безжалостная правда: находим здесь множество точных, малоизвестных, а иногда и сенсационных фактов (хотя бы о том, что самая большая в мире советская водородная бомба в свое время накануне испытаний на Новой Земле хранилась в Узине под Киевом, или упоминание о маленькой негосударственной фирме «Адрон», разработанные которой системы защиты вертолетов от высокоточного оружия поставляются как странам НАТО, так и России).
По страницам книги рассыпаны перлы, которые могут претендовать на роль самостоятельных афоризмов. Хотя бы такой (цитирую по оригиналу): «Мнет часто задают вопрос: «Нет ли у вас ностальгии по прошлому?» Нет уже только потому, что у меня есть ностальгия по настоящему». Или: «В Украине начала ХХІ века можно наблюдать Вальпургиеву ночь непрофессионализма».
2. «МЕЖДУ РОССИЕЙ И НАТО»
Так называется один из разделов книги, но тема отношений Украины с северным «стратегическим партнером» намного шире и, похоже, самая болезненная для В. Горбулина: если бы в 70-80 гг. бывшие друзья по «Южмашу» Л. Кучма и В. Горбулин могли только представить, как сложатся в начале ХХІ века отношения между братскими республиками — Украиной и Россией, — они, на то время высокопоставленные, лояльные к системе советские ракетчики, вздрогнули бы от ужасного пророчества, которое стало сегодня жестокой реальностью (так же, как и война между Россией и Грузией).
Интеллектуальное и гражданское мужество В. Горбулина образца 2009 г. заключается в том, что, подвергнув системной оценке развитие отношений с РФ за годы украинской независимости и проанализировав все доступные ему факты (а владеет он, можно не сомневаться, огромным массивом как открытых, так и тайных источников), он пришел к единственно возможному выводу: соседнее государство имеет достаточно очевидное намерение поглотить Украину, в результате чего Украина вместо верховенства законов в новой империи столкнется с риском раствориться, а украинцы встанут перед глобальным вызовом утраты национальной идентичности. Автор не просто высказывает это мнение, очевидное сегодня для многих украинских политиков и экспертов. Он обращается к многочисленным объективным доказательствам, на которые ссылается на страницах книги: идет ли речь о Тузле — знаковый пример в отношениях России и Украины, этот «аванпост великодержавных устремлений», когда президент Л. Кучма, который вынужден был прервать важный визит в Бразилию, несколько дней не мог связаться с президентом «братской» страны В. Путиным. Вспоминается ли фактическое прекращение действия гарантий безопасности, данных РФ в 1994 году в связи с ядерным разоружением Украины. Приводятся ли примеры отказа России от оборонно-промышленной кооперации с Украиной или речь идет о газовых конфликтах или информационной войне, которую ведет РФ против нашего государства, — вывод автора объективен и однозначен: выход Украины из зоны влияния РФ угрожает самому амбициозному проекту Москвы — ее новой империи. И потому, констатирует Горбулин, российское давление на Украину заметно усиливается на трех основных направлениях:
— поставка энергоносителей;
— усиление антиукраинской политико-информационной кампании Кремля;
— концентрация усилий на Крымском направлении.
Автор подчеркивает, что России для реализации своих стратегических планов необходим полный, причем желательно силовой контроль над постсоветским пространством, моделью чего может послужить доктрина Брежнева. По мнению В. Горбулина, нынешняя российская политическая элита продуцирует гибельные рецепты — авторитарное построение общества, великодержавные замашки, подданническую традицию, имперские идеи, ограничение конкуренции, в том числе и в информационном пространстве.
Ценность выводов В. Горбулина о характере нынешних российско-украинских отношений заключается в том, что они сформулированы не идеологом украинского национализма, который по определению всегда и везде видит московскую угрозу (автора вообще трудно заподозрить в склонности к любой идеологии, кроме идеологии «здравого смысла»), а человеком, который вырос на российской культуре и вобрал в себя советские идеологемы «дружбы народов». Говоря о том, что одним из значительных факторов внешней политики России является «генерация хаоса» в Украине, В. Горбулин, бесспорно, опирается на систему весомых контрразведывательных аргументов, что делает его предупреждение более драматичным, чем любые другие алармистские сообщения на эту тему.
Важно, чтобы тревога непоследнего в нашем государстве человека была услышана не только в Киеве, но и в Москве, Вашингтоне, Брюсселе. Неплохо было бы перевести книгу на английский язык, сделать ее широко известной на Западе.
3. КРИЗИС ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Второй сквозной и болезненной темой В. Горбулина — является собственно состояние украинской государственности (вернее, растущий паралич государственных механизмов).
Характеризуя, с цифрами и фактами, политические проблемы в Севастополе и Крыму в целом, автор называет их плодами, «созревшими на почве вопиющей бездеятельности украинской власти в течение последних пятнадцати лет».
Особую тревогу вызывает состояние «военного организма» Украины: в 2008 году две трети самолетов и вертолетов не могли подняться в воздух и более половины боевых кораблей и судов обеспечения не были способны выполнять задачу в море. Вывод: весь военный организм сегодня поражен болезнью.
Одной из фатальных причин резкого ухудшения качества государственного управления автор считает партийный принцип подбора руководящих кадров, который начал применяться в Украине с 2002 г. и впоследствии был доведен до полного абсурда. В. Горбулин наивно, совсем не в духе нашего времени удивляется, как можно возглавлять комитеты со специальным статусом, департаменты, институты и предприятия, не имея ни специального образования, ни опыта работы по профессии, проявив себя только «профессиональным трибуном».
Книга «Без права на покаяние» убедительно свидетельствует, что в системе государственного управления Украины, уничтоженного частыми сменами власти и тотальными партийными чистками, возобладал «постмодернистский» принцип правового и профессионального нигилизма. Это привело, по словам Горбулина, к «системной дисфункции управления».
Горбулин не прибегает к истерическим заклинаниям и громким обвинениям в стиле участников партийно-телевизионных шоу. Он жестко предупреждает: продолжающийся политико-государственный кризис, неопределенность в парламенте могут привести к утрате Украиной необходимых государственных атрибутов, оформлению территориального раскола Украины на восток и запад и, в конце концов, к гражданскому конфликту.
Все, кому небезразлична судьба украинской государственности, должны прислушаться к предупреждению Владимира Павловича. И подумать, что нужно сделать, чтобы остановить этот смертельно опасный процесс. Для того, чтобы сделать это, нужна в первую очередь политическая воля, приход к власти нового поколения молодых украинских политиков.
4. ФАКТОР ЛИЧНОСТИ
Книга состоит из двух взаимосвязанных пластов: проблем национальной безопасности во всей их сложности и остроте, учитывая глобальные вызовы ХХІ века и попытки вытолкнуть Украину на обочину европейского «мейнстрима»; и оценки деятельности известных украинских государственных деятелей, претендующих на свое место в истории (некоторые его уже заняли). Автор пытается избежать «черно-белых» оценок, понимая, что на самом деле они должны быть многоцветными. Как человек самодостаточный, свободный и независимый (во всяком случае от тех, о ком пишет) В. Горбулин дает достаточно объективные и объемные оценки таким известным государственным деятелям, как Л. Кравчук, Л. Кучма, (Леониду Даниловичу по понятным причинам посвящается больше всего страниц), В. Ющенко, Е. Марчук, Ю. Тимошенко, Б. Тарасюк, В. Янукович, Н. Азаров и другие. Вызывает уважение отношение автора к Л. Кучме как к фигуре трагической, шекспировскому герою, в чем-то близкому к королю Лиру.
Говоря о нынешнем Президенте Украины, В. Горбулин указывает: «Хотя мировоззрение В. Ющенко в значительной степени обрамлено в привлекательную рамку духовности и исторической справедливости, оно является ничем иным как туманом, возможно даже непониманием собственных вопросов и ответов».
Емкая формула Юлии Тимошенко как наиболее яркой политической фигуры на нашем небосклоне — «женщины с волей титана и амбициями цезаря» — заставляет читателя задуматься над будущим: своим, Украины и самой Тимошенко. Многозначительно звучит предостережение автора: «Если она станет Президентом, ей надо сильно измениться... живя в обстановке окружающей тебя ненависти, крайне затруднительно бороться с этой ненавистью в самой себе. Но на ненависти построить ничего нельзя — можно только разрушить».
Отвращение В. Горбулина вызывают политики мелкого калибра — такие как депутат-регионал В. Коновалюк, — которые действуют синхронно с выступлениями российских политиков и хотят выделиться в политической среде, даже если их поступки граничат с разглашением государственной тайны. Вместе с тем, он не жалеет добрых слов в адрес настоящих профессионалов — таких как генерал И. Смешко, бывший руководитель Главного управления разведки МО и глава СБУ во время оранжевой революции.
Размышления о людях, с которыми пришлось В. Горбулину строить безопасностные институты Украины, позволяют ему прийти к выводу, что с «потерей личности можно потерять систему».
5. ВЫСТРАДАННАЯ АВТОРОМ ПРАВДА
Несколько очень важных выводов следуют из текста книги В. Горбулина:
— Украина в агрессивной среде современного мира выглядит практически беззащитной, с устаревшей концепцией национальной безопасности и противоречивой внешней политикой;
— в 2008 году закончилась эра благоприятной к Украине геополитической обстановки, и зона конфликтов вплотную приблизилась к границам нашего государства; необходимо немедленно менять подходы к обеспечению обороноспособности;
— на Украину оказывается экономическое, политическое, культурное и информационное давление, для преодоления которого страна должна стать частью коллективной системы безопасности — НАТО. Членство в Альянсе является стратегическим приоритетом, провозглашенным в 2003 году. Нейтралитет не способен обеспечить национальную безопасность Украины;
— необходимо уже сейчас начать усовершенствование обороноспособности Украины за счет усиления стратегического компонента (ударные системы и средства их наведения), обеспечения безопасности воздушных границ, развития высокоточных средств поражения и производства самолетов военно-транспортной авиации;
— Украина, разодранная в политическом и этнокультурном смысле, тем не менее имеет шанс избавиться от комплекса «местечковости», выдвинуть новых лидеров, которые сумеют объединить нацию на основе приближения к европейским ценностям.
Книга В. Горбулина имеет все шансы стать важным документом политической истории Украины начала ХХІ века.
