Вчера парламент должен был поставить точку в вопросе распределения последнего важного портфеля — назначить председателя НБУ. Напомним, что днем раньше глава государства сделал свой выбор и назвал претендента на эту должность. Им стал Игорь Соркин. Как писал «День», эта кандидатура — ожидаемая, потому что именно Соркин во времена председателя Арбузова был его заместителем. Именно его назначили и.о. председателя НБУ, когда Сергея Геннадиевича отправили в Кабмин на почетное место первого вице-премьера. Поэтому, неожиданностей с претендентом не было. Чтобы все прошло гладко и с назначением, провластным депутатам ещё позавчера, как пишут украинские СМИ, дали сверху четкое «ЦУ» через СМС-рассылку: подтвердить свое присутствие на важном голосовании в ВР. Кто же не смог вернуться к важному моменту, за того должны были проголосовать коллеги по цеху. Это следует из документе, зафиксированного вчера фотокором Lb.ua в Раде, в котором чёрным по белому записано, что депутаты-регионалы получили задачу проконтролировать своих коллег, чтобы они проголосовали за «своих» отсутствующих. На момент сдачи номера ВР ещё не проголосовала за выставленную кандидатуру. «День» спросил банкиров и экономистов о новом претенденте на должность главы НБУ и возможные изменения в курсовой политике.
«Соркин — банкир, который работал в системе Нацбанка продолжительное время. Значит, он знает, как работать и имеет необходимый опыт. Он способный, умеет сотрудничать — это следует из его работы с МВФ и коммерческими банками. По-моему, — это неплохой выбор Президента», — говорит «Дню» советник Президента Украины, старший советник «альфа-банка», бывший министр экономики Украины, бывший председатель постоянного представительства Украины при Европейском Союзе, выпускника Мим-Киев Роман Шпек.
«Он работал на должности заместителя. Поэтому следует ожидать продолжения той же линии, которая была намечена ранее», — дает свою оценку кандидатуре в разговоре с «Днем» президент Центра рыночных реформ, бывший министр экономики Владимир Лановый.
По словам первого заместителя председателя правления Проминвестбанка Вячеслава Юткина, хоть Соркин занимал недостаточно продолжительное время должность в НБУ, но ввиду того, что именно он выполнял задачи бывшего председателя НБУ Сергея Арбузова по реализации намеченного им курса и замещал его, значит, что Соркин сможет продолжить намеченную Арбузовым валютную линию. «Он командный игрок, в данном случае при кураторстве Арбузова — первого вице-премьера. Таким образом, такое назначение позитивно, потому что сохранит намеченный курс. Это важно, потому что любые изменения курса в нынешний период могут привести к курсовым колебаниям и спровоцировать негативные изменения», — считает Юткин. Присутствие в правительстве на основных финансовых позициях выходцев из НБУ, считает он, поможет формировать единую монетарную политику. В условиях сохранения рисков усиления экономического кризиса на мировых рынках, такое единство финансовой политики очень необходимо, подытоживает он.
При нынешней политической системе никакой новый глава НБУ не будет самостоятельной фигурой, говорит председатель совета «Украинского кредитно-банковского союза» Борис Соболев. «Какая самостоятельность, когда, наоборот, есть полная зависимость и подконтрольность. И эта ситуация полностью противоречит политике МВФ по вопросу суверенизации и усиления независимости НБУ», — говорит он. Соболев считает, что в случае назначения Соркина, последний должен хорошо проанализировать прошлогодние события в банковском и экономическом секторе, к которым он также имеет отношение, потому что на то время работал в НБУ и курировал банковский надзор. В частности, напоминает Соболев, стоит вспомнить уход с Украины в прошлом году нескольких западных банков, уменьшение банковского капитала, снижение качества этого капитала, растущий дефицит платёжного баланса, уменьшение золотовалютных резервов. Но самое страшное, говорит он, что создаются предпосылки к обесценению национальной валюты. «Поэтому, Боже помоги ему в случае назначения, потому что хозяйство настолько подошло к критическому пределу, что только надежда на согласованную работу Кабмина и Центрального банка может создать чудо, чтобы оградить экономику страны от краха», — подытоживает председатель совета «Украинского кредитно-банковского союза».
На условиях анонимности банкиры рассказывают о претенденте на должность главы НБУ ещё кое-что.
«Он очень качественный и аккуратный исполнитель — одним словом исполнительный директор, а не отдельный политик. Но с точки зрения задачу что-то реализовать, пройти все инстанции, согласовать все инструкции — у него к этому просто талант. Его, даже, боятся за то, потому что он берёт не голосом, а цифрами и документами», — рассказывает один финансист.
Другой банкир честно признаётся, что в банковской среде ожидали не этого руководителя. Среди претендентов, которых вытеснил Соркин, есть и более опытный Тимонькин.
Так почему же банковское сообщество получило именно такого кандидата — чёткого объяснения пока что не имеет. А, как известно, где есть вопросы и нет ответов, возникают предположения. В частности, на поверхность всплыла информация о том, что отец Игоря Соркина Вячеслав Соркин занимает должность первого заместителя начальника Департамента по инвестициям и строительству российского ОАО «Газпром», сообщает «Украинская правда» со ссылкой на сайт российского монополиста. Впрочем, такие намёки среди самих банкиров вызывают удивление и возмущение. «Мой отец работал директором предприятия. Я закончил институт и пришёл работать на производстве технологом, начальником цеха, потом меня назначили главным инженером. По этому поводу анонимки писали в ЦК Компартии Украины, что Шпека назначили из-за протекции отца, а затем увидели, что я действительно чего-то стою. В меня поверили в молодом возрасте — и я за это благодарен. И реальными действиями пытался оправдать этот аванс доверия. Поэтому такие предположения в адрес Соркина, я считаю, странными и недопустимыми», — говорит, опираясь на собственный опыт, Роман Шпек.
Последующие шаги нового главы банкиры видят в направлении продолжения стратегии, избранной предыдущим руководителем НБУ. «Политика не изменится. Всё, что было при Арбузове (введение валютного налога, ликвидация валютных обменников, введение лимитов на безналичные счета») — будет продолжаться. То есть политика о выдавливании наличной гривни и валюты будет продолжаться», — считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
Чтобы точно говорить о последующей политике НБУ, продолжает Роман Шпек, следует дождаться результатов сотрудничества с МВФ и согласованной экономической стратегии относительно макроэкономической политики и мероприятий стимулирования развития экономики. «Насколько я вижу, правительство и НБУ заинтересованы в продолжении сотрудничества с МВФ. Это даёт основания прогнозировать, что общая экономическая политика будет прагматичной, направленной на стимулирование экономического роста: мероприятия стимулирования спроса на внутреннем рынке и наращивание внутреннего производства, чтобы уровнять сальдо платёжного баланса. И всё это в чрезвычайно сложных условиях, когда конъюнктура мировых рынков не является наиболее благоприятной», — продолжает Роман Шпек. «Стоит ожидать и более содержательное сотрудничество между НБУ на КМУ стоит», — добавляет Шпек.
По мнению опрошенных банкиров, в этом году экономике следует готовиться и к уменьшению кредитных ставок. «Я предполагаю, что будет политика замены разных государственных бюджетных программ, чтобы эти мероприятия финансировали коммерческие банки, а правительство частично будет компенсировать банковские ставки. Но это будет работать, когда проект будет конкурентоспособным. Конкуренция — это не теорема, а аксиома, с которой следует научиться жить украинскому бизнесу. НБУ хочет помочь удешевить кредиты для бизнеса, но он не может исправить баланс предприятия. Свыше 40% предприятий украинской экономики являются убыточными. Как им можно удешевить процентные ставки? Если предприятие в плохом финансовом состоянии, то, несмотря на действия правительства или НБУ банки всё равно не будут давать более дешёвые кредиты. Поэтому бизнес тоже должен приложить усилия, убеждает банкир.
По прогнозам Вячеслав Юткина, во втором-третьем квартале годовые кредитные ставки в гривне начнут снижаться и на конец года уменьшатся с нынешних 25—26% до 20—23%. В целом, продолжает Вячеслав Михайлович, кредитование экономики на конец 2013 года возрастёт не более чем на 7—9%.
