Если бы выборы городского главы столицы состоялись сегодня, то за действующего мэра Леонида Черновецкого отдали бы свои голоса только 5,7% киевлян. Такие данные обнародовал Киевский институт проблем управления им. Горшенина, опираясь на результаты опроса «Киев и киевская власть». Отличной работу столичного градоначальника считает 2,3% жителей Киева, хорошей — 4,8% и удовлетворительной — 18,5%.
— Если посмотреть с какими результатами господин Черновецкий выиграл выборы у своих конкурентов, то количество людей, которые оценивают его работу удовлетворительной является катастрофически малым, а 2% которые называют деятельность мэра отличной, это, возможно, сотрудники киевской городской администрации. 30% из тех, кто называет работу Леонида Черновецкого удовлетворительной — люди до 30 лет, из них подавляющее большинство является молодыми мужчинами. Вот такой парадокс, — прокомментировал эксперт Института им. Горшенина Владимир Застава.
Если бы выборы городского главы проходили сегодня, то больше всего бы голосов досталось Виталию Кличко — 16%, за ним идет Александр Омельченко — 11%. По словам экспертов, высокий рейтинг бывшего мэра Киева связан с разочарованием, которое киевляне нынче переживают. Александр Омельченко же ассоциируется с чем-то монолитным, киевляне связывают его со спокойной жизнью. «Украинцы начинают относиться с сильной ненавистью к любой власти, которую только что избирали», — замечает Владимир Застава.
Виктор Пилипишин, Николай Катеринчук и Александр Турчинов набрали бы от 7% до 5,5%. При этом в столице увеличивается количество людей, которые бы проголосовали против всех кандидатов — почти 16% и трудно было ответить на вопрос аж 23,3%.
Социологи института отмечают, что «от Леонида Черновецкого отвернулись бабушки». «Среди электората нынешнего мэра группа бабушек (женщин в возрасте свыше 60 лет, которые считают себя малообеспеченными) составляет менее трети, и хотя остальные — преимущественно пенсионеры, только половина из них считает себя малообеспеченными», — отмечается в исследовании. Интересно, что накануне выборов готовые взять пайки от Черновецкого 26,6% киевлян, при этом более 22% голосовали бы за другого кандидата.
— Система подкупа избирателей пайками не является изобретением Леонида Черновецкого. В мировой истории есть много таких примеров. Просто в Украине он, скажем так, монополизировал эту тему. Люди берут не потому, что у них такая плохая жизнь, хотя и многие считают себя малообеспеченными, берут по другим причинам. Трудно о них сказать, но мы, Институт им. Горшенина, проводили годовую программу исследований ментального выбора, где и выяснили как его люди делают. Выяснилось, что нынче наши избиратели не связывают свой политический выбор со своей жизнью — когда украинец делает выбор, то не для того, чтобы улучшить свою жизнь, а по другим причинам. Люди, которые берут пайки, не видят в этом ничего плохого потому что относятся к выборам как к игре, которая не имеет отношения к реальности, — сказал Владимир Застава.
Если говорить о том, как киевляне оценивают уровень своего благосостояния, то малообеспеченными нынче в Киеве себя считают почти 57% жителей, не считают себя такими почти 42%. Не могут дать ответ на вопрос 2,5%. Это, по мнению социологов, разительно отличается от общей картины по Украине, где 90% украинцев считают, что они живут ниже черты бедности.
— Люди никогда не говорят откровенно какой у них доход — это очень трудно и сложно определить. Мы можем узнать как люди сами себя оценивают — достаточно у них доходов или нет. Но это тоже относительно, потому что много миллиардеров могут сказать, что у них не достаточно высокий доход и, в то же время, есть много бедных людей, которые чувствуют себя счастливыми — они говорят, что у них все хорошо, — замечает эксперт Института им. Горшенина.
В целом киевляне больше всего недовольны желанием Леонида Черновецкого повысить тарифы на жилищно-коммунальные услуги, более того — говорят, что не готовы их оплачивать. Почти 48% ответили социологам что вообще не будут оплачивать квитанции, 18,5% — столько, сколько смогут, и только 24% киевлян готовы оплачивать коммунальные услуги по новым тарифам. Следующая боль киевлян — установление платы за медицинские услуги в поликлиниках: негативно эту инициативу оценили 84,4%, при этом более 85% жителей столицы не верят что это улучшит медицинские услуги. В наличии — недоверие к врачам, принимающим пациентов в государственных поликлиниках. Потому что, согласно опросу, в случае болезни туда будут обращаться немного больше трети — 36%, почти 26% отдадут преимущество частным клиникам и столько же будут лечиться самостоятельно.
