Последние кадровые изменения во власти показали, что кадровая политика в стране характеризуется тремя вещами: независимостью от результата деятельности, бедной скамьей запасных и, главное, принадлежностью к близкому кругу Президента и его семьи.
Похоже, «донецкий характер» власти мимикрирует к более узкому определению — семейному.
Мы видим людей на должностях, возникших почти ниоткуда. И которые, очевидно, без личного знакомства с Президентом или членами его семьи вряд ли имели бы шансы занять высокие должности в стране.
Недавно прочитал в интервью одной региональной депутатки дифирамбы в пользу нынешней «профессиональной команды», ее избирательного списка.
И смех, и грех.
Что же такого сделали эти «профессионалы», какие такие реформы? Всего лишь перевели свои личные проблемы на страну. Если бы о профессионализме говорили депутаты Дании, Люксембурга или хотя бы Норвегии, это было бы не так смешно.
И это притом, что Янукович уже при власти треть времени от обретения независимости Украиной: два года на должности Президента и четыре — премьера. Об Азарове, Табачнике и других «ветеранах» и говорить нечего — они уже десятилетиями «развивают» нам государство. Не удивительно, что это государство такое хилое и истощенное.
Кстати, о цене «профессионализма». Сейчас в Украине средняя зарплата в четыре раза ниже, чем в Польше, аналогичная ситуация с пенсиями. Хотя начинали обе страны с одинакового уровня. И Польша, кстати, тоже не идеал. Но эти данные означают, что в результате «политики профессионалов» каждому украинцу не доплачивают по меньшей мере по три его зарплаты и пенсии ежемесячно. И это продолжается десятилетиями. Сколько людей не смогли выучиться, вылечиться, сколько всего не сделано в стране в результате такого «профессионализма»?
Очевидно, власть уже забыла, зачем ей эти безграничные полномочия, которые она разными способами себе обеспечила. Как говорит Анна Герман, лучше перепуганный чиновник, нежели отставленный. А то, что такой чиновник ни на что не способен, кроме как пугаться, никого не волнует.
Последними назначениями власть продемонстрировала, что ей плевать, чем руководить и что заваливать — хоть экономику, хоть национальную безопасность.
Весьма показательной стала отставка директора аэропорта «Борисполь» после того, как там был поврежден самолет Януковича. Показательно, что должностное лицо уволили не за беспорядок и кражи багажей у тысяч пассажиров, ставшие «визитками» столичного аэропорта, а за монаршую царапину. Так перед кем отвечает «ответственная власть»?
Все свидетельствует о том, что власть не интересует результат политики. Можно быть каким угодно вором, так что клейма негде ставить. Напротив, клеймо клептомана для нынешней власти — это как знак качества. Значит, будут исправно делиться за предоставленную возможность.
Например, в Одессе украдено 600 миллионов гривен, выделенных на очистительные сооружения. Как следствие — туристы, которые захотят выкупаться в Черном море, поневоле будут практиковать уринотерапию. Туристический потенциал страны разрушается. А Президент за это сказал чиновникам, что «второй раз такого не потерпит». Может, не стоит терпеть первый?
Поэтому стоит ли удивляться, что все реформы в Украине сегодня провалены?
Почему у власти крайне бедная скамья запасных? Дело в том, что все кандидаты на должности в нынешней власти должны быть «в теме» распределения финансовых потоков. Носителей такой информации не увольняют, дабы не выносить сор из избы.
Кроме того, идейные принципы нынешней власти — сугубо меркантильные. Ну не поверим же мы, что деятели, по отдельным из которых Ломброзо мог бы писать диссертации, пришли улучшать жизнь народа.
Некоторое время такой идейный принцип заменяет донецкая прописка, которая должна демонстрировать определенную «элитарность» выходцев из этого региона, укреплять их лояльность на разных ступенях. Но, во-первых, такой подход крайне непопулярен для остальной части страны, даже для соседних регионов. Донецкая кадровая политика, вместо общенациональной, это как камышина, которая войдет в руку тому, кто на нее обопрется. Потому что как бы там ни было, донецких на всех не хватит, в Донетчине живет только 10% населения страны. Да и из донетчан, наверное, 99% по объективным причинам не имеют никаких оснований считать себя элитой.
Во-вторых, донетчане ничем видимо не отличаются от жителей других областей. И в самом деле, чем отличается Петренко из Донецкой области от Петренко из Кировограда? Тем, что ему в школе плохо преподавали украинский?
Никаких государственных и общенациональных интересов власть не знает и знать не хочет, просто не понимает, что это такое и с чем его едят. А понимает только частные интересы.
Новых людей в команду не берут, потому что нужно будет им показывать в деталях, куда и что идет. Выгнать кого-то из своей команды Президент тоже не может, потому что изгнанник может рассказать, что, куда и кому пошло. Поэтому регионалы стараются избегать громких увольнений, а вместо этого играют в политические шахматы: переставляют друг друга с места на место, имитируя бурную деятельность.
Те, кто так упорно кричали за Януковича все эти годы, сегодня фактически отстранены от власти. Финансовыми потоками и силовиками сегодня рулит семья Президента.
Олигархи имеют тепличные условия для ведения бизнеса, «карманные» приватизационные аукционы и другие блага. Их как «реальную силу» не трогают, в отличие от миллионов пенсионеров или бюджетников, которых власть реальной силой пока не признает. Но и к государственному управлению не очень пускают.
Между тем, большая система почти никогда не строится исключительно на меркантильных вещах, по крайней мере, она слишком уязвима. В СССР прекрасно это знали, как и в современных США.
То, что у власти проблема с эрудицией — само по себе не является большой проблемой. В конце концов, эрудиция далеко не всегда означает разум.
Намного более важная проблема для государства — когда власть боится разумных и честных людей.
Патриотизм — это то, что может сделать «командой власти» все население. Это то, чего во власти у нас не было 20 лет, а если точно — то и все 300. Но нынешняя власть боится живого украинского патриотизма, и потому воскрешает призрак советского. Может, потому что призрак не способен спросить: почему власть сейчас действует так непатриотично?
