Вчера Международный валютный фонд выступил категорически против принятия Украиной «малого» Налогового кодекса. Напомним, что проект кодекса, разработанный финансовым комитетом парламента, предусматривает уменьшение НДС с 20 до 17%, налога на прибыль предприятий — с 30 до 25%. Кроме того, доходы физических лиц предлагается облагать подоходным налогом лишь по двум ставкам — 10 и 13%. «Налоговый кодекс не предусматривает компенсационных мер для избежания значительных потерь бюджета», — заявил руководитель миссии МВФ в Украине Джулиан Беренгаут на встрече со спикером Верховной Рады Иваном Плющом. По оценкам Фонда, потери бюджета после принятия Кодекса могут составить около 7 миллиардов гривен. Если это случится, продолжение кредитования Украины со стороны МВФ, по словам Беренгаута, усложнится.
Напомним, что на этой неделе за немедленное утверждение «малого» Налогового кодекса выступил премьер-министр Анатолий Кинах. Он обратился к депутатам с просьбой утвердить соответствующий закон до конца этой сессии, то есть до 13 июля. «Мы готовы работать с парламентом каждый день для скорейшего решения этого вопроса», — говорит Кинах, и, судя по всему, позиция МВФ станет для него очень неприятным сюрпризом. Идею разработки Госбюджета-2002 на новой налоговой основе поддержал и Президент Леонид Кучма. «Я за снижение всех налогов», — заявил он на последнем совещании по бюджетным вопросам.
Теперь руководству страны придется приложить все усилия, чтобы убедить главных кредиторов правительства в необходимости налоговой реформы. МВФ не имеет информации об объемах теневой экономики в нашей стране. И правительство, похоже, плохо информирует. Вероятно, именно в этом лежит причина явной ошибочности анализа, проведенного Фондом. В нашей стране математика в экономических расчетах может быть лишь вспомогательным инструментом. Главное — логика. Опрошенные «Днем» вчера директора крупнейших отечественных предприятий уверены, что после снижения налогов доходы бюджета как раз вырастут. Причина этого парадокса проста: все хотят работать легально, но не могут из-за больших налогов. Как только налоги снизят, желающих работать легально станет в несколько раз больше. Впрочем, предоставим слово самим директорам.
Михаил НЕСТЕРОВ, генеральный директор комбината «Стеклопластик» (Северодонецк):
— Я думаю, что начинать нужно хотя бы с маленького снижения налогов. Главное — начать. А в дальнейшем было бы неплохо продолжить это дело. Если будет снижение налогового давления, государство получит в виде реальной отдачи намного больше денег — сразу станет меньше желающих утаивать налоги. Я могу точно сказать о своем предприятии. Оно будет работать намного активнее после снижения налогов.
Олег МИНАЕВ, генеральный директор объединения «Сумыхимпром»:
— С одной стороны, как плательщик налогов, я хочу сказать, что нужны еще меньшие ставки, но, с другой стороны, я понимаю, что государство делает только первый шаг. Если первый шаг даст эффект, все сразу заметят, насколько выиграл бюджет. И, наверное, тогда мы довольно легко выйдем на тот уровень собираемости налогов, который принят в цивилизованных странах. Снижение налогов — это снижение цены. Снижение цены — это увеличение скорости оборота капитала. А ускорение оборота капитала — это большие объемы налогов. Это все взаимосвязано. Одно колесо.
Федор ДЕРМЕНТЛИ, генеральный директор «Харцизского трубного завода»:
— Россияне, например, делают много больше для снижения налогов. У них это уже дает эффект. Харцизский трубный завод вот уже два года находится в списке участников экономического эксперимента в металлургическом комплексе. Нам простили пеню и штрафы, нам реструктуризировали долги. Мы сразу почувствовали свободу и ответственность одновременно. У нас теперь нет налоговых долгов. У нас появился интерес, а раньше все уходило на картотеку. Что касается налога на прибыль, то мы платили 9% по эксперименту. Казалось бы, должны упасть отчисления в бюджет — а оказалось наоборот. Так что такие послабления дают отдачу. Надеемся, что снижение налогов со следующего года будет только первым шагом.
