Лидер ультраправой венгерской партии «Йоббик» Мартон Дендеши предложил создать «список евреев, представляющих угрозу национальной безопасности». Представителей еврейских сообществ такая инициатива заставила вспомнить о периоде гитлеровской оккупации. Организация евреев Венгрии собирается подать в суд на Дендеши.
К слову, недавно пребывая в Будапеште, я задал местному историку вопрос о причинах успеха тамошних радикальных националистов. Пожилой венгр интеллигентно уклонился от ответа. Видимо, ему не хотелось прямыми объяснениями испортить мои политические впечатления о его родине, где третье место на выборах получает партия, которая может выступать с неуместными предложениями, унижающими определенную этническую группу. В Будапеште, кстати, расположена самая крупная синагога в Европе...
Что ж, напор ультраправых настроений на континенте действительно крепчает с каждым посткризисным годом. От очевидного роста популярности идей, в той или иной мере разжигающих и подогревающих ненависть к отдельным группам населения, становится явно не по себе.
В своем комментарии Euronews социолог Поль Бако объясняет ультраправый тренд в странах ЕС экономической глобализацией. «Делокализация бизнеса и ее последствия влияют на значительную часть населения. Глобализация влечет за собой иммиграцию. Смешение культур. А Европа оказалась в самом центре этого процесса. Здесь границы отсутствуют буквально. У людей чувство, что у них отнимают каркас привычной жизни. Они стараются обезопасить себя», — отмечает эксперт.
В то же время многие специалисты считают, что успех европейских радикалов не опасен, и продолжительным не будет. Дескать, экономический кризис и проблемы с незаконной миграцией обусловили просто-напросто политическую моду на ультраправых, которые любят проводить пламенные митинги и смущать народ популистскими лозунгами. Предполагается, что в стенах парламента они потихоньку начинают врастать в систему, становиться более умеренными и зачастую неспособными реально что-то сделать. Все это, по идее, должно привести к потере интереса к таким силам.
Логика вполне приемлемая, но нужно учитывать, что далеко не каждая ультраправая партия, пройдя в законодательный орган, прямо-таки умерит свой пыл и станет более мягкой. Ведь радикалы попадают в парламент за счет своей эмоциональной игры на грани фола, а порой и за его гранью. Это их оружие, приносящее кусок власти, который, в принципе, с легкостью можно утратить, если сбавить обороты.
Антиэмигрантские настроения едва ли уйдут вместе с какой-то политической модой. Если суть негодования европейцев по поводу гостей из Азии и Африки заключается исключительно в экономических мотивациях, то за год-два или пять подобные проблемы не решаются. Следовательно, энергия недовольства будет искать политические формы выражения, а не подчиняться законам развития моды.
Если же речь идет все-таки о моде, то расчетливый антиглобализм — это всего лишь вершина айсберга. Поскольку политические увлечения в большей мере относятся к эмоциональному выбору, нежели рациональному. И проблема в данном случае коренится не в политико-экономической плоскости, а в социальной психологии. Точнее, в человеконенавистничестве по отношению к определенным группам людей и переносе собственной враждебности на «чужих», якобы мешающих нормально жить.
Тотально обвинять всех европейских граждан, голосующих за ультраправых, в ненависти к эмигрантам, конечно же, не стоит. Просто очевидны определенные политические тенденции, от которых веет холодом, и в предупредительных целях, по мнению автора, освещать нужно все, что прямо или косвенно имеет отношению к проблемному вопросу.
Для справки заметим.
- Венгерская партия «Йоббик» на выборах 2010 года получила 44 из 386 парламентских мест.
- На региональных выборах 2010 года во Франции серьезного успеха добился крайне правый «Национальный фронт», собравший около двух миллионов голосов.
- Голландская ультраправая «Партия свободы» в 2010 году укрепила свои позиции в законодательном органе страны, заняв на выборах третье место.
- «Австрийская партия свободы» в 2008 году удивила всех своим результатам на досрочных парламентских выборах, набрав 17,5% голосов избирателей.
- По результатам прошлогодней парламентской гонки в Финляндии, третья строчка в списке лидеров досталась национал-популистской партии «Истинные финны».
- Греческая партия «Золотая Заря», которую все чаще называют неонацистской, на выборах, проходивших в этом году, получила почти 7%.
Помимо этого, стоит отметить электоральные прорывы таких ультраправых партий, как «Северная лига» в Италии, «Смер» в Словакии, «Британская национальная партия» и «Великая Румыния».
В Госдуме пока нет откровенно ультраправых фракций, но все мы видим, как в России на внесистемном уровне усиливаются нациствующие организации и сообщества.
Ну, а у нас в Украине есть «Свобода», которая поразила многих своим результатом на последних парламентских выборах. Партия, представители которой в ХХІ веке считают слово «жид» эмоционально не окрашенным и не обидным для евреев, независимо от того, что по этому поводу думают сами евреи. (Даже в Microsoft Word «жид» подчеркивается как «слово с ярко выраженной экспрессивной окраской».)
Безусловно, раз уж Олег Тягнибок со своей командой оказались в стенах парламента, хочется, чтобы украинские ультраправые пришли к пониманию, что нужно смещаться ближе к центру, становится более цивилизованными и не обижать целые этнические группы недопустимыми высказываниями.
«Свобода» во многом подражает европейским радикально-националистическим партиям в концептуальных моментах: стили самопрезентации, программные положения, политтехнологические подходы и т.д. Вполне вероятно, что команда Тягнибока, выстраивая свою стратегию поведения в Раде, будет ориентироваться на парламентский опыт европейских ультраправых. Говоря же в целом, у радикальных националистов Европы и украинской «Свободы» есть два пути, один из которых несет угрозу для партии, а другой — для общества. Первый путь — это осознать все и стать более мягкими. Но здесь возможен риск лишиться поддержки электоральной группы, жаждущей радикализма. Второй путь — оставаться радикальными и продолжать сеять в обществе нечто опасное, холодное и припудрено- коричневое. Хочется верить, что благоразумие возьмет верх и будет выбран первый путь.
