«Решение президента о роспуске Верховной Рады VI созыва — это удар колокола, который звонит по нынешней власти. Власть поставила страну на грань страха, банкротства, и выяснять, кто из «оранжевых» в этом виноват — напрасный труд», — так на решение о роспуске ВР отреагировал бывший премьер-министр Виктор Янукович. Вместе с тем лидер «сине-белых» отдельно отметил, что политическая сила, которую он возглавляет сегодня, как и в прошлом году, выступала против проведения внеплановой парламентской перетасовки. Развивая эту мысль, Виктор Федорович заявил, что «доведя страну до развала, нынешняя власть толкнула общество к новым внеочередным парламентским выборам». Если снять с данного посыла лидера ПР политические витиеватости, получится такая картина: регионалы так не хотели идти на выборы, они так хотели стабильности, но их оппоненты, а конкретно — Президент Ющенко и премьер Тимошенко толкнули не только Партию регионов, но и всю страну в избирательную пропасть. Однако Виктор Янукович скромно молчит о том, что решение идти на досрочные выборы было озвучено им еще на прошлой неделе, на заседании Политсовета ПР, который прошел за закрытыми дверями в кинотеатре «Зоряный».
То есть, в момент, когда регионалы могли (если уж они так не хотели выборов) проводить коалиционные переговоры, они давали команду о полной боевой избирательной готовности партийным штабам на периферии. Выбор был. В том числе и у регионалов, поэтому, мягко говоря, нечестно сегодня говорить о том, что «сине-белые» не хотят, но вынуждены участвовать в досрочном парламентском марафоне.
Что помешало соратникам Януковича и Тимошенко (хотя оба политика публично и неоднократно говорили, что пойдут на любые союзы, только бы не было выборов, которые больно ударят по украинской экономике) заключить коалиционный брак, известно лишь бывшему и действующему премьерам — лидерам ПР и БЮТ соответственно. Теперь же, очевидно, все политики, которые понемножку добавляли в политическую бочку ложку своего кризисного дегтя, должны набраться мужественности и не искать, кто прав, кто виноват, кто грешник, кто — святой. Они все вместе и каждый в отдельности должны расхлебывать кризисную «кашу», заваренную дружными усилиями. А украинцы как-то уж сами 7 декабря определятся, какие ингредиенты избирательного блюда им по вкусу, а какие вызывают отвращение.
Готовы ли проводить честную избирательную игру представители Партии регионов, поинтересовался «День» у представителя этой политической силы Василия Горбаля.
— Василий Михайлович, перед тем, как задать вопросы политического характера, хотелось бы узнать ваше мнение как профессионального банкира: отразится ли, и если да, то как, мировой финансовый кризис на Украине, ведь прогнозы на этот счет разные: Президент говорит, что опасаться не стоит, спикер убежден, что наше государство, мягко говоря, не останется в стороне от этих процессов.
— Кризис украинской экономики налицо, и у него есть два отображения. Первое — наше, отечественное, связанное с неквалифицированной работой экономического блока правительства. Второе — мировые тенденции: экономическая рецессия, да и в целом международный финансовый кризис. К этой ситуации можно было подготовиться, чего мы не сделали. Что касается дискуссий о том, повлияет ли мировой кризис на Украину, то можно говорить о том, что он уже повлиял ухудшением международных рейтингов. Падение цен на металл, а металл является доминирующим в украинском экспорте, — это и есть реальное, прямое, непосредственное влияние на украинскую экономику. Поэтому говорить о том, что ничего на самом деле не происходит, сложно. О реформе нашей металлургии мы говорим давно, а реально начали что-то предпринимать лишь тогда, когда кризис коснулся этой отрасли. Бесспорно, политики и члены правительства должны подавать в том числе и успокаивающие сигналы обществу касательно экономики. Это то, что делает Президент, премьер-министр. Однако помимо этих мессиджей, необходимо совершать конкретные действия. Таких действий, к сожалению, мы сегодня не видим.
— Во время консультаций Президента с лидерами парламентских фракций и руководством Верховной Рады касательно досрочного прекращения полномочий ВР VI созыва, по словам пресс-секретаря главы государства Ирины Ванниковой, за один час все участники переговоров сошлись во мнении, что выборы неминуемы. С учетом опять-таки мирового финансового кризиса, с учетом того, что политика неразрывно связана с экономикой, почему все ключевые игроки с такой легкостью согласились идти на выборы, прекрасно видя, что происходит сегодня в мире и как это может ударить по украинским позициям?
— Что касается заявления президентского пресс-секретаря, то уже было соответствующее опровержение господина Ефремова, который принимал участие в консультациях, прошедших в президентском Секретариате.
(«Партия регионов, как и в прошлом году, считает проведение досрочных выборов абсурдом. Есть такая народная мудрость: из двух спорящих виновен тот, кто умнее. Мы четыре года наблюдаем, как два человека в нашем государстве спорят, и от этих споров страдает все государство. Но мы не видим, кто из них умнее, поэтому мы надеемся, что будущие выборы дадут ответ на этот вопрос», — заявил, в частности, заместитель председателя фракции ПР Александр Ефремов. — Авт.)
— На днях премьер Юлия Тимошенко публично заявила, что избирательный шлюз был открыт с подачи одного из лидеров вашей политической силы Рината Ахметова, который якобы договорился на этот счет с Виктором Ющенко. Как вы прокомментируете данное обвинение главы правительства? И еще. Очертите целостную картинку: где большинство в Партии регионов — на стороне досрочных выборов или на противоположном — антиизбирательном берегу?
— Знаете, что касается разговоров, кто с кем и против кого дружит, на мой взгляд, это общий инструмент или прием вчерашних союзников по «оранжевой» коалиции, который используется ими постоянно. Кто-то один, с учетом того, что это может повлиять на понижение рейтингов другой политической силы, постоянно обвиняет так называемых союзников в тех или иных договоренностях с Партией регионов. И данный метод, в зависимости от ситуации, использует как Президент или его Секретариат, так и БЮТ. Безусловно, накануне выборов этот тезис будет актуализироваться. Другими словами, будет идти соревнование: кто убедит свой электорат в том, что именно вчерашний союзник по коалиции сотрудничал с Партией регионов.
— Если бы в Верховной Раде VI созыва, несмотря на все «нет», все же была бы создана коалиция, по мнению народного депутата Василия Горбаля, какой коалиционный формат: ПР+БЮТ или БЮТ+НУ-НС+БЛ работал бы эффективнее не в своих конъюнктурных целях, а в целях укрепления позиций по всем направлениям Государства Украина?
— Мне как человеку, знающему банковское дело и экономику, важно было бы, чтобы в парламенте была создана хоть какая-нибудь коалиция, предметом рассмотрения которой стал бы ряд законопроектов, которые могут сыграть роль щита против последствий мирового кризиса, а также последствий неэффективной работы экономического блока правительства Тимошенко.
— Какую оценку за работу вы поставили бы парламентариям ВР VI созыва?
— Будут выборы и свои оценки выставят непосредственно избиратели. Вместе с тем, насколько я понимаю, указ о роспуске парламента не останавливает деятельность Верховной Рады, хотя бы исходя из необходимости принятия законопроектов, предусматривающих проведение выборов. Возможно, за этот период нам удастся проголосовать и столь нужные для экономики законопроекты. По меньшей мере, я в это искренне верю.
— В том числе бюджет?
— А вот касательно бюджета у меня возникают большие сомнения. Почему? Потому что я понимаю, что все политические силы, идя на выборы, будут использовать каждый свою бюджетную риторику. Бюджет, как правило, является одним из наиболее дискуссионных документов, которые принимаются в стенах Верховной Рады, и часто используется для поднятия той или иной политической силой собственного политического рейтинга и для разрушения рейтинга оппонентов. Нынешний бюджет является фактически неквалифицированным, поскольку невозможно предусмотреть рост социальных выплат на 30%, декларируя при этом уровень инфляции в рамках десяти. Это с экономической точки зрения — полный абсурд. Когда я говорил о том, что парламент успеет принять нужные экономике законопроекты, я имел в виду законопроекты, которые условно можно назвать антикризисными.
— Один-два примера, пожалуйста.
— Мы много говорили о концепции валютного регулирования и, возможно, уже сегодня надо поднимать вопрос о принятии этого законопроекта. Думаю, что и правительство имеет наработки, которые стоило бы утвердить с учетом текущей ситуации в стране. Однако, к сожалению, Кабинет Министров с подобными инициативами не спешит.
— Социологические опросы свидетельствуют о том, что, по итогам досрочных выборов, парламентский расклад практически не изменится. Да, возможно, кто-то получит на три мандата меньше, кто-то на десять больше. Тем не менее, при всех избирательных минусах, вы можете выделить хотя бы один плюс?
— С учетом общеизвестного тезиса о том, что выборы в Украине ничего не меняют, с учетом того, что я был непосредственным участником киевских выборов, к сожалению, пока что не вижу плюсов для страны, которые могли бы принести эти выборы.
