Сейчас продолжается международный конкурс «Вики любит достопримечательности» (в 2010 году его впервые провели в Нидерландах, Украина приобщилась четыре года назад, цель — сбор фотографий под свободной лицензией для иллюстрирования статей в Википедии). В этом году он проходит в 25 странах мира. Украинцы могут добавлять до 30 сентября включительно фотографии наших достопримечательностей, обязательно — официально признанных. А еще лучше — мало популяризируемых, например, о крепости в Каменец-Подольском собрался целый фотоальбом, а о малоизвестных усадьбах, костелах или руинах древних замков — фотографий мало. Это еще и своеобразный спортивный интерес — пересмотреть свои домашние фотоархивы и таким образом получить для Украины первое место, как это произошло, например, в прошлом году.
Почему так акцентируемся на значимости конкурса? Потому что без нашей с вами активности в этом году не обойтись: конкурс проходит на фоне юридически-политического конфликта с Россией. Памятники культуры и архитектуры Крыма одновременно представлены в конкурсных списках и Украины, и России. Наша позиция понятна, так как от своего мы не отказываемся. Но складывается так, что и российская сторона не хочет обойти вниманием достопримечательности полуострова. Перед проведением конкурса Россия подготовила себе юридическую почву для присвоения крымских «жемчужин». Так, в России вышел закон №122-ЗРК/2015 «О внесении изменений в Закон Республики Крым «Об объектах культурного наследия в Республике Крым»». По этому закону объекты культурного наследия Крыма признаны подпадающими под государственную охрану РФ.
В российский список попали преимущественно достопримечательности местного значения и недавно выявленные объекты культурного наследия. К счастью, такие достопримечательности, как Генуэзская крепость в Судаке или пещерный город Чуфут-Кале, со статусом национальных объектов, в российскую версию не вошли. Нет в ней и достопримечательностей Севастополя, который является отдельным субъектом, а следовательно — нужен отдельный закон, чтобы присвоить себе его историко-архитектурные изюминки.
«Мы видели российский пресс-релиз о начале конкурса, в котором говорится, что крымские достопримечательности будут тоже, причем в качестве изюминки конкурса. Они декларируют, что достопримечательности территориально принадлежат России», — комментирует исполнительный директор ОО «Викимедиа Украина» Наталья Тимкив. После такого поворота ОО «Викимедиа Украина» устроила опрос среди участников конкурса относительно целесообразности его проведения. Одни призывали бойкотировать, другие — провести отдельную номинацию по Крыму.
Однако оргкомитет решил, что проводить украинскую часть конкурса нужно и актуально: «Бойкот не решает ситуацию, ведь в случае победы на российском национальном этапе фотографии из Крыма или Севастополя попадают на международный этап с подписью «Крым, Россия». Вместе с тем оргкомитет планирует обращение к юристам Фонда Викимедиа относительно правомерности использования НП «Викимедиа РУ» бренда Викимедиа, а также в международный организационный комитет», — объясняют в ОО «Викимедиа Украина».
По словам Наталии Тимкив, точно так же разъяснений от оргкомитета ожидает и Россия, которая этот процесс запустила. Однако вряд ли поможет разрешить своеобразный конфликт интересов. Ведь позиция руководителей конкурса — аполитичная. Так, Асаф Бартов, руководитель программ Фонда Викимедиа, отметил: «Хотя широкая политическая и военная борьба против российской аннексии Крыма совершенно понятна, решение этого вопроса не в рамках компетенции ни Фонда Викимедиа, ни украинского или российского отделений. Относительно того, как проводить фотоконкурс достопримечательностей в этой ситуации, Фонд Викимедиа не занимает никакой позиции. Это должны решить организаторы украинской и российской частей, а также организаторы международной части конкурса «Вики любит достопримечательности»».
Вряд ли разложит все по полочкам и международный оргкомитет, который будет определять страну-победителя. Подобные инциденты в конкурсе ранее случались (Азербайджан/Нагорный Карабах, Израиль/Палестина, Сербия/Косово и тому подобное), и позиция оргкомитета опиралась на наличие или отсутствие официальных списков достопримечательностей у той или иной страны. Но в данном случае такие официальные списки с Крымом есть у Украины и России одновременно. По словам Наталии Тимкив, оргкомитет не будет определять, чьи списки, условно говоря, более официальные.
В случае с «Вики любит достопримечательности» вероятность разрешить конфликт в нашу пользу все же существует. За первую неделю конкурса украинцы загрузили более шести тысяч фотографий, у россиян — около трех тысяч. Какая часть касается именно Крыма, наш оргкомитет вскоре сделает соответствующую выборку. По мнению Наталии Тимкив, на нынешний конкурс наши граждане отреагировали более патриотично. Поэтому если в правовом поле выход не найдут, Украина может прозвучать в конкурсе как лидер по количеству загруженных фото. Может, в этом и будет секрет нашей победы?
