«Мы с мужем уже 44 года вместе. В наше время не было брачных контрактов, потому что у нас почти не было имущества, мы достигали всего совместным трудом. Возможно, у нас были другие моральные ценности, которые помогали решать супружеские проблемы по совести. А в современном мире брачный договор работает, а значит — это кому-то нужно. Я никогда не думала над тем, могла ли я подписать в свое время контракт, так как не считала возможным расторжение нашего брака. Честно говоря, если бы мой жених предложил подписать подобный документ, то я бы на него очень обиделась. А теперь темп жизни изменился, а вместе с ним изменились и люди и ценности. Подписание брачного договора опускает супругов с небес на землю. А это, опять же, вопрос морального выбора. Каждый должен решать лично для себя», — рассказывает Рита ОЛЕНИК, доцент кафедры физики и дидактики физики Донбасского государственного педагогического университета.
Уже не впервые в поле зрения «Дня» — тема брачных контрактов. В пятом выпуске глянцевого приложения «Маршрут №1» мы уже анализировали основные стимулы и мотивы подписания брачных соглашений и выяснили, что такая форма нынче не пользуется большой популярностью среди украинцев. Однако тенденция к росту есть. Недавно служба Министерства юстиции Украины обнародовала результаты исследования, по которым наблюдается четкая тенденция к увеличению количества брачных контрактов. В первом полугодии 2013 года частные и государственные нотариусы заверили 651 такой документ, а это почти на 100 больше, чем за аналогичный период прошлого года. Определено также, что чаще всего договоры заключают жители Киева, а также Днепропетровской, Харьковской и Одесской областей, а реже всего — жители Черкасщины, Сумщины и Кировоградщины. Такие результаты имеют несколько векторов: правовой и моральный.
СТОРОНА РАЦИОНАЛЬНАЯ
«Эта тенденция свидетельствует о более взвешенном, рациональном подходе граждан к процессу вступления в брак. Будем объективны. Статистика показывает, что почти половина браков в Украине распадаются, не переступив пятилетний рубеж. И не последней причиной разводов становятся финансовые вопросы. При этом если у супругов имеется общее имущество и дети, начинается долгая и болезненная процедура судебных разбирательств с целью «разделить нажитое». Возникает логический вопрос: не разумнее ли будет заблаговременно оградить себя от подобного развития событий, подписав контракт, который заблаговременно разрешит возможные финансовые споры и, в крайнем случае, облегчит процедуру развода? Тем более, что такой договор вовсе не убивает романтику семейных отношений, а наоборот — на мой взгляд, дает возможность не беспокоиться о возможных имущественных проблемах, позволяя в полной мере наслаждаться своей жизнью», — отмечает юрист Анна КОРЖ.
Специалист также отмечает, что не последней причиной увеличения количества брачных контрактов является повышение среднего возраста вступающих в брак людей: «Сейчас молодежь стремится сначала стать независимыми в финансовом плане, а затем задумывается над созданием семьи. Поэтому брачный контракт в наше время — это не элемент недоверия или подозрительности, это адекватная оценка реалий жизни».
Почему жители некоторых регионов Украины чаще заключают такое соглашение, достаточно прозрачно и понятно: «Киев, Харьков, Одесса — это самые крупные города, где есть капиталы, а договоры — это своего рода защита социального положения. Я имела возможность проследить такую статистику: среди обеспеченных личностей более 70% одобрительно относятся к подписанию брачных контрактов. Просто сейчас людям есть что терять, и они хотят оградить себя от этого», — отмечает руководитель психологического центра Белла ИСАЕВА.
ВЫГОДА КАК СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ
Но не следует забывать, что семья — это в первую очередь чувства и общие ценности: «Тот факт, что количество контрактов растет, свидетельствует лишь о том, что брак теряет свое первичное значение и обретает более коммерческую окраску. Эта тенденция пошла с западного мира, где подобные вопросы перевелись в иную плоскость. Понятие о любви выветривается, а появляется совсем другая система ценностей — выгода. Разумеется, это все можно объяснять правом, но в чем суть этого права? Если человек таким образом защищает свое право на имущество, это значит, что другой человек готов его нарушить. Защита предполагает нападение и угрозу. Нужно смотреть глубже. Если я подписываю брачное соглашение с человеком, которому говорю: «Я тебя люблю», то это значит, что я говорю ему неправду», — считает Юрий ПИДЛИСНЫЙ, директор Института семьи и супружеской жизни Украинского Католического Университета.
Психолог Белла Исаева также отмечает, что причиной такой тенденции является то, что сейчас общество не имеет институтов, которые бы предоставляли моральные ориентиры: «Раньше все регламентировала церковь: кто, куда, когда, сколько, кому. Выкупали невесту, договаривались между сватами. Нельзя было и разрывать брак, ведь было: «пока смерть нас не разлучит». Сейчас ориентиры очень размыты. Для меня брачные контракты — с одной стороны, попытка урегулирования отношений в паре, а с другой — рыночные отношения, которые проникли во все институты, начиная с церкви и заканчивая браком. Когда мужчина и женщина заключают брачный договор, то они словно и рядом друг с другом, но не вместе. Похоже на случай, когда теряется зрение, но обостряется слух или другие каналы для регуляции. Каждый может сказать: «У меня есть брачное соглашение». Это же — как плацдарм для отступления или временность отношений супружеской пары».
Можно ли в таком случае прийти к общему знаменателю? Вопрос о целесообразности подписания брачного соглашения противоречив не только для специалистов, юристов и психологов, а в первую очередь — для украинских семей. Каждый должен самостоятельно решать, доверять партнеру или оградить себя брачным контрактом.
