— Следовательно, Николай Петрович, вы, не подписав обязательства, выразили таким образом протест против действий правительства?
— Разделяю заботу должностных лиц относительно поступления налогов, выплаты зарплаты и пенсий. С пониманием отношусь к действиям премьера, направленным на преодоление печальных тенденций. Но... Если правительство обеспечит нормальное функционирование энергорынка, ХАЕС в должниках не останется. Принятые же правительственные решения не принесут желаемого эффекта, ухудшат и без того плохую экономическую ситуацию. Что для меня, директора, является наиболее важным: заплатить за ремонт оборудования, то есть обеспечить ядерную безопасность, или заплатить налоги? Безусловно, ядерная безопасность — прежде всего. Если бы хотя бы 15 процентов расчетов за электроэнергию были «живыми» деньгами, можно было бы работать более-менее нормально.
— В Переяславе-Хмельницком уже побывали?
— В то время, когда объявили о большом сборе должников, я как раз находился в отпуске. Считаю, что директор должен работать на станции, в палатке он ничего полезного не сделает. Вон и профсоюзы не сидят сложа руки — решают, какая форма протеста против задолженности атомщикам по зарплате будет наиболее результативна. Ядерная реакция в руках голодного укротителя — это очень опасно...
