Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Если нечем похвастаться...»

Киеврада объявила конкурс на разработку нового герба — уже третьего для города
8 февраля, 2019 - 10:53
ЗА ГЕРБ ГЕОРГИЯ КУРОВСКОГО ГОРОДСКАЯ РАДА ПРОГОЛОСОВАЛА ЕЩЕ 18 АПРЕЛЯ 1995 ГОДА, ПОДДЕРЖАВ РЕШЕНИЕ «О ГЕРБЕ ГОРОДА КИЕВА»

Пока детали о сроках проведения конкурса, его длительности и механизме отбора победителя в Киевраде не сообщают. Депутаты только говорят, что выбрать новый герб для столицы — это насущная необходимость, потому что нынешний не отвечает принципам, правилам и традициям европейской геральдики. Но к какому именно гербу в города такие претензии? Напомним, в Киеве одновременно используется два герба, Юрия Соломинского и Георгия Куровского. На обоих символах изображен архангел Михаил, разница в колористике его наряда и... законности.

За герб Георгия Куровского городская рада проголосовала еще 18 апреля 1995 года, поддержав решение «О гербе города Киева». Поскольку никакие правки к этому документу не вносились, а решение никем не отменялось, действующим и законным считается герб Куровского.

Истинность герба Куровского также доказала общественый деятель и депутат Киеврады VII созыва Елена ТЕРЕЩЕНКО. Во время своей каденции она получила из городских архивов весь пакет документов относительно утверждения герба и флага Киева с их полным описанием. Настоящий герб — именно Георгия Куровского, утверждала «Дню» Елена Терещенко.

Впрочем, во времена мэра Александра Омельченко город начинал использовать герб Юрия Соломинского, в то время работавшего в городском раде. Однако за его предложение депутаты не голосовали («День» рассказывал об этом детальнее в материале «Двугербная схема» №140 за 7 августа 2018 года).

Теперь городские депутаты хотят утвердить для Киева третий герб, абсолютно новый. Об этом заявлял еще осенью прошлого года мэр столицы Виталий Кличко. Впоследствии тема немного утихла, а теперь в Киевраде создали рабочую группу, в которую вошли депутаты всех фракций и представители Украинского геральдического общества, чтобы выработать техническое задание для будущего конкурса на разработку герба.

«Эскизные проекты должны быть разработаны на основе исторических традиций с использованием известных символов местного самоуправления Киева. Таким образом обновленный герб столицы будет отвечать требованиям истории и современности одновременно, — отметил Владимир ПРОКОПИВ, председатель рабочей группы, заместитель мэра города — секретарь Киеврады. — Для участия в конкурсе участники должны представить эскизный проект герба города Киева — цветной и одноцветный. Также конкурсанты будут предоставлять пояснительную записку с геральдическим описанием и обоснованием композиции».

Это уже не первый конкурс на создание символики Киева. Напомним, в конце прошлого года общественности должны были представить новый талисман столицы, который так же искали путем конкурсного отбора. Однако в последний момент жюри отказалось от финала, потому что не смогло определить победителя. Киевлян тогда возмутило качество финальных проектов.

Не повторится ли эта история уже с гербом? Первый киевский мэр Леонид КОСАКОВСКИЙ раньше объяснял «Дню», что пока нет никаких оснований для его замены. Бывший глава столицы удивляется, почему городские депутаты не оставляют эту идею.

«У меня возникает два вопроса — чем провинился действующий герб и что, нечем больше заняться городской власти? Люди это не воспринимают и не понимают, — комментирует Леонид Григорьевич. — В горраде пишут, что герб не отвечает каким-то геральдическим канонами. Но ранее Владимир Прокопив на запрос о предоставлении публичной информации ответил, что действующий герб не был предметом экспертизы геральдического общества, а давались оценки только фейковому гербу Соломинского. Нигде никто не принимал решения и не оценивал описание герба, которое тоже ставится под сомнение. И Прокопив тоже отвечал, что никакие решения относительно неправильности или правильности описания действующего герба не принимались. Поэтому это абсолютно лживая информация, когда смешивается все вместе».

«Если, например,  геральдическое общество дало оценку, что фейковый герб, который сегодня используется, не отвечает канонам, то это же решает проблему — вернитесь к первоисточникам и используйте тот герб, который никто не отменял. И, кстати, который уже высечен на памятной монете Национального банка Украины, — добавляет Леонид Косаковский. — Люди спрашивают: а дороги уже все поремонтували, метро достроили? Займитесь какими-то конкретными делами. Если нечем реальным похвастаться, то начинают проводить какие-то конкурсы, тратить деньги, показывать свою европейскость, а заканчивается это ничем».

Инна ЛИХОВИД, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ