Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

А есть ли нефть в Азербайджане?

10 октября, 2000 - 00:00

Информационные войны в нефтегазовом секторе — дело, можно сказать, обыденное. Слишком высока цена ставок. Поэтому истина иногда прячется за семью замками. Докопаться до нее, как правило, крайне тяжело, но вместе с тем и крайне важно. Скажем, уже не первый год гремит слава о неисчерпаемых запасах различных месторождений в азербайджанской части Каспийского моря. Именно на них обращены взоры многих западных деловых структур. Сюда в последние годы «направили стопы своя» и украинские поклонники диверсификации (независимых от России) поставок углеводородов с Востока. И вдруг, как душ на горячую голову, по каналам Прайс — ТАСС из Лондона прозвучало заявление высокопоставленного чиновника компании АМОК о намерении отстрочить инвестиции на разработку азербайджанской нефти. «Мы подождем, — твердо сказал президент компании Дэвид Видворт, — когда будет точно известен объем нефтяных залежей в азербайджанской части каспийского шельфа».

Специалисты АМОК слов на ветер не бросают. Своеобразным подтверждением этому стало еще одно откровение главного аналитика британского Центра глобальных энергетических исследований Джулиан Ли. Ее сообщение («… предстоят еще длительные выяснения есть ли вообще «большая нефть» в Азербайджане») всполошило журналистов. Западных, конечно, но никак не украинских. Оно и понятно: безучастных наблюдателей в реализации проектов, которые могут повлиять на мировые цены на нефть, на Западе просто не бывает. Начались гадания на кофейной (а еще точнее — нефтяной) гуще: дезинформация это или все же правда? «Дезинформация!» — уверяли центрально- азиатские обозреватели. «Большой нефти» в Азербайджане нет», — усердно настаивали промосковские СМИ. Среди последних были, конечно, и исключения. Так, нынешний руководитель солидного аналитического центра в Москве Вагиф Гусейнов (между прочим, последний председатель КГБ Азербайджана) настаивал на одном: «Преувеличений — нет! В третьем тысячелетии Каспий может выйти на третье место в мире по добыче энергоресурсов — после Ближнего Востока и Сибири».

Вагиф Гусейнов на все сто уверен, что «крупнейшие запасы углеводородов сосредоточены не только в Азербайджане, но и в Казахстане». В целом он оценивает нефтяные ресурсы региона более чем в 15 миллиардов тонн! Газа тоже хоть отбавляй — более 6 триллионов кубических метров. Для сравнения: все разведанные нефтяные запасы России, скажем, на начало 1997 года составляли 6,7 миллиарда тонн. Поразмыслить, пожалуй, есть над чем. В Украине, в частности, это сделали специалисты Центра ближневосточных исследований. В одном из недавних выпусков своего бюллетеня они заявили: нефть и газ в регионе — есть! Но в условиях, когда намерения поставщиков надежно скрыты, им довелось оперировать усредненными цифрами.

По данным Центра, в постсоветском регионе (Казахстан, Туркменистан, Азербайджан) сокрыто минимум 11,6 миллиарда тонн нефти и 5,5 триллиона кубических метров газа. Эти цифры, пожалуй, не очень отличаются от данных бывшего «последнего кагэбэшника Азербайджана». Поэтому, будем считать, что ему можно верить и в дальнейшем. В частности, Вагиф Гусейнов уверяет, что разведанные запасы нефти Казахстана составляют почти 2,6 миллиарда тонн. В то же время в Азербайджане имеется от 2,6 до 5 миллиардов тонн запасов углеводородов. Это заслуживает сравнения с Клондайком. И совсем не удивительно, что каспийский шельф Азербайджана переживает настоящую экспансию со стороны западных нефтегазовых гигантов, которых активно поддерживают правительства США, Англии, Италии, Франции, Турции. К ним в последнее время примкнула Япония. Десять японских компаний предложили реализовать в Азербайджане свои проекты в самых различных областях.

А что же Украина? Она, по большому счету, потеряла в Азербайджане все, что только могла. Ибо всего только несколько лет назад открыла в Баку свое посольство. Еще позже подписала основной двусторонний политический Договор, где слова о стратегическом партнерстве стоят на самом видном месте. Но все это — политика. Она не имеет соответствующей финансовой поддержки. Поэтому нет и серьезного участия Украины в разработке хотя бы одного месторождения в районе Каспия.

Так уже получилось, что почти единственной надеждой для Киева заполучить каспийскую нефть стало сотрудничество в рамках неформального объединения ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан и Молдова). Именно здесь может окончательно вызреть транзитный путь по линии Баку — Супса (Грузия) — Одесса — Броды и дальше в Западную Европу. Может, если не будет форсировано совсем иное направление — из Баку на Джейхан (Турция). А между тем на позапрошлогоднем нефтяном саммите в Анкаре, при активном участии американцев, Турция, Азербайджан, Грузия, Казахстан и Узбекистан подписали декларацию в поддержку маршрута Баку — Джейхан для транспортировки азербайджанской нефти.

Вот и получается, что дружба дружбой, а три важнейшие ГУУАМовские страны не особенно пекутся об Украине. Таким образом, приходится констатировать: нефть в Азербайджане есть, но Украине она, может быть, и не достанется.

Владимир МУЗЫКА
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ