Основным мотивом для такого решения стало окончание срока аренды на кладбище «Кросвейк» в городе Роттердам Королевства Нидерландов, где сегодня похоронен Евгений Коновалец. Постановление о перенесении его праха депутаты Львовской облрады приняли во время сессии 25 июня. Вскоре планируется создание организационного комитета по вопросам увековечения памяти и перенесения праха Евгения Коновальца в Украину.
Инициировали такие мероприятия, по словам заместителя председателя Жовковской районной рады Богдана ЮРДИГИ, представители местной общественности села Зашков, где родился политический деятель. «Дискуссии относительно перезахоронения возникали еще в прошлом году. В этом году во время празднования 122-й годовщины со дня рождения полковника Украинской Народной Республики Евгения Коновальца, посоветовавшись с общественными деятелями, мы решили действовать конкретно и обратились в ЛОГА. Что касается членства в будущем оргкомитете, то мы планируем, что с нашей стороны туда войдут председатель и заместитель председателя Жовковской районной рады, местные депутаты и активные деятели села Зашков», — рассказал он «Дню».
А вот как комментирует ситуацию с созданием оргкомитета депутат Львовской областной рады, профессор Львовской национальной академии искусств Ярослав КРАВЧЕНКО:
— Кроме комиссии по вопросам культуры, историко-культурного наследия, духовного возрождения и средств массовой информации и комиссии по вопросам евроинтеграции, трансграничного сотрудничества и связей с украинцами за рубежом, мы планируем привлечь в оргкомитет и общественных культурных деятелей, возможно, Игоря Калинца или Юрия Шухевича. Планируется, что оргкомитет будет сформирован в течение июля-августа, чтобы уже в сентябре он смог начать свою активную работу.
В то же время решение о перевезении праха Евгения Коновальца в Украину вызвало дискуссию среди историков. Так, кандидат исторических наук, президент благотворительного фонда «Летопись УПА» им. В. Макара Николай ПОСИВНИЧ считает: «Современные организации ОУН несколько лет назад выразили свою официальную позицию о том, что перезахоронение Андрея Мельника, Степана Бандеры, Евгения Коновальца и Симона Петлюры должно быть символом государственности, а поскольку наша политика национальной памяти сегодня не согласована, то, на мой взляд, рано перезахоронять украинских деятелей такого масштаба. Перезахоронение Коновальца во Львове не обретет такого большого звучания и символизма. К тому же Евгений Коновалец выступал за общенациональные интересы, был соборником и державником, который заслуживает, чтобы его перезахоронили в украинской столице».
А по мнению автора книги «Евгений Коновалец — создатель ОУН» Ярослава СВАТКО, который выступает за продолжение аренды на кладбище в Роттердаме, принимая подобные решения, политики выбирают историков и экспертов, мнения которых совпадают с их, и таким образом многие инициативы получают безоговорочное одобрение: «Вокруг этого вопроса возникает несколько проблем. Следует выяснить, это перезахоронение ради перезахоронения или действительно национальный акт. Если это национальный акт, то у Евгения Коновальца есть политические потомки, которые выражают свою позицию. Несмотря на разделение в ОУН, обе организации — мельниковская и бандеровская — выступают за то, что Евгений Коновалец должен быть перезахоронен в Пантеоне украинских героев в Киеве, первого, однако, пока не существует. О воле самого Коновальца нам известно мало, в частности, он говорил — «путь к свободному Львову лежит через свободный Киев». Похоронить его во Львове — политическая ошибкой со всех точек зрения. Сегодня и так «русский мир» ведет пропаганду за то, что освободительная борьба Украины за самостийность — это «галицкий проект». И начать создавать во Львове подобный пантеон — это подыгрывать этому «русскому миру». Интересной альтернативой перезахоронения является путь, которым пошел последний командир УПА Василий Кук. Еще при жизни, осознавая собственную историческую знаковость, он устраивал целые частные дискуссии относительно собственного места захоронения, советовался и со мной, и с Владимиром Вятровичем. Но в конце концов решил, если в Киеве нет того, о чем говорила ОУН — Пантеона украинских героев, — в таком случае он завещает, чтобы его похоронили в родном селе Красное, так и случилось. Таким образом, Евгения Коновальца можно было бы перезахоронить в его селе Зашков, Петлюру — в Полтаве и так далее. Мы уже имеем опыт перезахоронения президента Западноукраинской Народной Республики Евгения Петрушевича, могиле которого удалось сохраниться в советские времена. До перезахоронения этот деятель был похоронен на одном из кладбищ в Западном Берлине. Поскольку Евгений Петрушевич был президентом, то по прибытии в Берлин правительственной делегации с Украины, чиновники должны были согласно протоколу возложить цветы к его могиле. Сегодня же могила Евгения Петрушевича — на Лычаковском кладбище во Львове и фактически уничтожена. Это перезахоронение значительно упростило жизнь многим людям. Ведь когда приезжает правительственная делегация, вместе с ней должны приехать и журналисты, которые должны объяснить, кто здесь похоронен, какой президент, какого государства, почему оно распалось, почему этот деятель похоронен именно в Берлине и такое прочее. А теперь, когда никто не задает эти неудобные вопросы, антиукраинскую кампанию проводить значительно эффективнее. Поэтому сегодня, пока могила Евгения Коновальца находится в Роттердаме, она до сих пор вызывает важные вопросы».
