Инцидент с избиением произошел в прошлую субботу вечером рядом с домом, где проживает семья профессора Юрия Лысенко, который 10 декабря конференцией трудового коллектива Донецкого национального университета был избран руководителем этого вуза. Его жену Татьяну Лев у подъезда подстерегли двое неизвестных мужчин и внезапно принялись избивать беззащитную женщину. Экзекуция продолжалась и после того, как жертва оказалась на земле. Удовлетворившись, нападающие не спеша исчезли, не забыв сообщить: «Это тебе за мужа!».
Когда скорая помощь доставила пострадавшую в больницу, дежурные медики поставили ей диагноз «сотрясение мозга и многочисленные ушибы». Женщине предлагали госпитализацию, однако, как позже с горечью в голосе рассказывал сам Ю. Лысенко, «честно сказали, что в данный момент у них «нет условий», чуть ли не в коридоре нужно лежать. Мы отказались».
Дозвонившись до Юрия Григорьевича через двое суток после инцидента, мы узнали, что состояние его жены все еще тяжелое, она почти не встает с постели, несколько раз приходилось вызывать врача. Однако перебираться в стационар наотрез отказывается.
— Возможно, придется собраться со средствами и нанять охрану, — жалуется ученый, столкнувшийся с методами конкуренции по-донецки. — Ведь это настоящий кошмар!..
К теме выборов нового руководителя ведущего донецкого вуза наша газета обращалась уже неоднократно (см. № 230-231 этого года). Напомним: все началось почти полгода назад, когда руководством Минобразования был снят с должности Герой Украины, академик Владимир Шевченко, руководивший ДонНУ в течение нескольких последних десятилетий. Исполняющим обязанности ректора назначили декана одного из университетских факультетов Петра Егорова, которого открыто поддерживало отраслевое министерство. Но на избирательной конференции неожиданно победила альтернативная кандидатура профессора Ю. Лысенко.
И вот тогда началось «по-настоящему».
Не успел Юрий Григорьевич добраться до Киева, чтобы передать в надлежащие инстанции документы по утверждению на ректорской должности, как в его донецкую квартиру постучались оперативники УБЭПа с ордером на обыск. Ничего в результате не нашли и, соответственно, не изъяли, однако сорвали деловую поездку новоизбранного ректора. А когда Ю. Лысенко вернулся в шахтерскую столицу, его ожидала новость, что его... выгнали с работы. Мол, заявление на командировку, которое он оставил в приемной «исполняющего обязанности» П. Егорова, не было последним завизировано, следовательно, имел место прогул. А такое даже члену-корреспонденту с сорокалетним научным стажем не должно сходить с рук. Правда, из-за массового возмущения в вузе по поводу такого неприкрытого давления на избранника коллектива скандальный приказ обиженный официальный претендент на ректорство якобы отозвал.
Татьяна Лев до ноября текущего года работала финансовым директором (главбухом) Донецкого национального университета и была уволена тем же «и. о.» Петром Егоровым. Через суд восстановилась в своей должности и в то же время попала на больничный из-за нервного срыва. Однако в прошлый четверг женщине пришлось выдержать утомительную процедуру обыска в своем служебном кабинете, который проводила уже городская прокуратура. Не успела Т. Лев добраться домой, как люди в погонах вернулись — и похоже, что только случайные свидетели события, ставшие на защиту законной процедуры, не позволили следователям порыться в бухгалтерских бумагах в отсутствие главного заинтересованного лица. Второй обыск — в том же «стусовском» корпусе, где когда-то учился поэт, — продолжался почти до рассвета. И снова безрезультатно.
А следующим вечером немолодую уже женщину жестоко избили до сих пор не пойманные милицией «толстолобики».
На таком вот детективном фоне довольно странно выглядит заявление пресс-службы прокуратуры Донецкой области, которая пытается убедить в отсутствии связи между неожиданным нашествием следователей и конфликтом вокруг ректорского кресла. Сообщается, что «на основании заявления от действующего руководства ДонНУ и материалов проверки Государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями Главного управления МВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело по факту разворовывания средств в особо крупных размерах и служебной фальсификации должностными лицами вуза. Дело возбуждено по ч. 5 ст. 191 «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением» и ч. 2 ст. 366 «Служебная фальсификация» Уголовного кодекса Украины». При этом пресс-служба прокуратуры области признает, что «за проверяемый период ни один из кандидатов на пост ректора ДонНУ не имел отношения к финансово-хозяйственной деятельности вуза», и настойчиво рекомендует «не связывать факт возбуждения уголовного дела с выборами ректора университета».
Как стало известно в последнее время, Окружной административный суд в Киеве признал незаконным избрание ректора ДонНУ, запретив Министерству образования заключать контракт с победителем. Причиной такого судебного вердикта стал иск доктора юридических наук, вероятно, преподавателя столичной Национальной академии внутренних дел Александра Корыстина, утверждающего, что он своевременно подал все необходимые для регистрации документы, однако его кандидатура, вопреки закону «О высшем образовании», не была представлена в выборах на место ректора Донецкого национального.
А вот экс-ректор ДонНУ Владимир Шевченко готов поручиться, что процедура избрания руководителя вуза конференцией трудового коллектива прошла абсолютно легитимно, согласно уставу университета и под тщательным надзором представителей отраслевого министерства. «Я считаю, что это может быть связано лишь с какими-то махинациями для того, чтобы отстранить сейчас Лысенко от назначения на должность ректора. Ничего другого в этом нет... Очевидно, что происходит фальсификация. Это какое-то передергивание карт, здесь действуют, как шулеры», — так прокомментировал он последние новости по делу.
Так что же — игра без правил продолжается?
