Автора этого материала Евгения Уткина не надо представлять
тем, кто хоть немного знаком с компьютерной индустрией Украины. Президент
и председатель правления крупнейшей компьютерной компании страны «Квазар-Микро»,
председатель правления Украинской ассоциации производителей программного
обеспечения и председатель Совета предпринимателей при Кабмине является
тем, кого в мире принято именовать «капитанами индустрии». Между тем начинал
Евгений Владимирович электрослесарем на шахте «Западная» в Донбассе. Затем
учёба в МИЭТ, работа в Зеленограде, советской «Силиконовой Долине». С 1982
года — работа в НИИ «Микроприбор» киевского ПО «Кристалл», сначала руководителем
лаборатории, затем главным конструктором микропроцессорной техники. С 1990
— президент компании «Квазар-Микро».
На пороге нового тысячелетия и к нам вместе с новыми
технологиями приходит понимание того, что мы — на пороге нового мира: мира
электронного (Интернет) бизнеса; электронного (Интернет) общества; мира,
где на первый план выходит Интеллект!
В своих рассуждениях я буду применять термин «интеллектуальный
капитал», который я впервые встретил в статье Евгения Марчука «Стратегическая
ориентация общества — движение на опережение». Термин не просто удачный,
а определяющий понимание развития нашего общества в новом тысячелетии.
Наконец-то тема, которая является самой горячей последнее
время на рынках мирового капитала, стала обсуждаться высшим руководством
страны. И не только обсуждаться. За последние несколько недель осуществлен
ряд конкретных действий: указом Президента создана межведомственная комиссия
по защите прав интеллектуальной собственности, и этому вопросу уделено
особое внимание в Послании Президента парламенту. В программе действий,
предложенной правительством на следующие 5 лет, приоритетное значение отведено
развитию информационных технологий, и прежде всего Интернета.
Немного о цифрах, о «запредельной экономике», об информационных
технологиях
Сегодня никого не надо убеждать в том, что объективная
и своевременно поданная информация — это не только инструмент для принятия
решений, но и средство для выживания и конкурентоспособности.
Работая 10 лет в компьютерном бизнесе, где наиболее развиты
рыночные механизмы на всем постсоветском пространстве, мы инвестировали
в себя огромные ресурсы для того, чтобы иметь информацию о рынке, о продукции,
о всех процессах, идущих в компании, причем в он-лайновом режиме (режиме
реального времени). Ошибка в прогнозах может стоить жизни для современной
компании. А — государства?..
Надеюсь, что для принятия стратегических решений пользуются
другими цифрами, а я же для своего примера воспользуюсь официальными.
* Объем ВНП за прошлый год в Украине составил около 130
млрд. гривен, что составляет менее 600 долларов США на душу населения.
* Среднегодовая зарплата — 480 долларов США.
* «Живыми деньгами» (термин из мест не столь отдаленных)
в центральный бюджет «мобилизовали» 14.5 млрд. гривен.
* Объем проданных компьютеров (90% которых покупают для
решения деловых задач) в Украине вырос с 200 тысяч штук в 1998 году до
250 тысяч в прошлом. Вместе с тем «среднедушевые затраты» на информационные
технологии в Украине составляют менее 8 долларов (последняя информация
— экспертная оценка).
Для сравнения: в Великобритании, которая занимает 4 место
в мире (после США, Японии и Германии) по мощи своей экономики, в 1999 году
ВНП составил 1,348 млн. евро, в России ВНП на душу населения составил 1500
долларов США. «Среднедушевые затраты» на информационные технологии в России
больше, чем у нас, в четыре раза. А в США — почти на 3 порядка.
Смею утверждать, что уровень развития информационных технологий
есть не только индикатор развития экономики, но и показатель объективности
информации о всех процессах, происходящих в государстве. Компьютер помнит
все!
Выводы :
* Не все так плохо, как говорит нам Министерство статистики.
* Доля экономики, находящейся за пределами официальной
статистики («запредельной экономики»), значительно больше реальной (не
может же большая часть ВНП уходить на зарплату).
* Для принятия правильных решений нужно учитывать обе стороны
жизни, обе стороны экономики.
* Развитие информационных технологий и телекоммуникаций
— приоритет номер один для современного государства — Украины.
Эра «электронного мира»
Сегодня только ленивый не говорит об информационных технологиях
(ИТ) и Интернете. В Интернете будет скоро инвестиционных денег больше,
чем специалистов, способных их освоить. Из 100 компаний, выходящих на Nasdaq,
99 работают в области Интернет и фармакологии. Из 25 самых крупных по стоимости
акционерного капитала компаний США 18 работают в области ИТ (Таблица 1).
Во главе списка — Microsoft с более чем 600-миллиардным капиталом. Стоимость
материальных активов — сооружений, оборудования и всего того, что можно
пощупать руками, составляет единицы процентов от общей стоимости компании.
Что это? Финансовые спекуляции? Пирамиды? Инвестиционный
ажиотаж, за которым последует крах рынка, как это было в 30-х годах с автомобильными
компаниями? Или пришла новая эра — эра электронного мира, эра Интеллекта?!
А стоимость ИТ-компаний — это рыночная оценка интеллектуального капитала?
И для того, чтобы на вложенный доллар получить 100, нужно из интеллектуального
потенциала создать интеллектуальный капитал?
Тогда для оценки мощности экономики государства нужно учитывать
не только объем ВНП, но количество научных публикаций, например. У нас
оно снизилось за последние 10 лет на 2 порядка.
Интересно, сколько «стоит» страна, в которой проживает
90% лауреатов Нобелевской премии, где только в одном городе Редмонде, столице
империи Microsoft, работают тысячи «советских» программистов?
От чего мы понесли большие потери — от количества «приватизированных»
природных ресурсов, госсобственности или от неиспользования того интеллектуального
потенциала, который уехал или стоит на рынках, или работает в «запредельной
экономике» над схемами безопасности ведения бизнеса в ней?
Украина в советские времена обладала 40 процентами союзного
потенциала в области кибернетики, и мое поколение 35-45-летних еще помнит,
что такое научная работа и высокотехнологичное производство. Сколько стоит
интеллектуальный потенциал, такой как наша Память — Память, помноженная
на остатки энтузиазма и любви к Родине? К этому чувству мы были приучены
с детства. Сделано это было, как теперь оказывается, не так, как надо.
И сегодня его остатки так старательно, планомерно и бессознательно подавляются
самодостаточным и саморазвивающимся современным национальным продуктом
от Кафки.
Сколько стоит этот интеллектуальный потенциал моего поколения,
активной жизни которому осталось лет 5, если ничего не будет предпринято
для его спасения?!
Итак, у нас интеллектуальный потенциал есть нереализовавшийся
интеллектуальный капитал. Наверное, мы потенциально богатые люди.
Я недостаточно осведомлен, чтобы делать оценки объема интеллектуального
потенциала в стране. Но приведу оценку Интеллектуального продукта, который
может стать стратегически важным для страны. Продукт этот называется —
программное обеспечение (ПО) и системные решения.
Сначала — о делах в тех странах, где понимают стратегическую
важность такого оного.
В США объем экспорта высокотехнологических продуктов в
прошлом году достиг 181 млрд. долларов. Этот сектор экономики в США стал
самым крупным в стране. В процентном отношении в период с 1993 по 1999
годы высокотехнологичный экспорт вырос на 85%. США сейчас является мировым
лидером в использовании высоких технологий (Таблица 2). В этой стране сейчас
работают 159 млн. компьютеров, в странах Европейского Союза — 135 млн.,
в Азиатско-Тихоокеанском регионе — 116 млн., в России около 9 млн., в Украине
— 900 тысяч, в Польше — столько же, сколько и в России.
Но, пожалуй, лучшим примером для индустрии интеллектуальной
продукции нашей страны может служить Индия.
В 1990 году Министерство информационных технологий правительства
Индии сформулировало программу «Технологические парки программного обеспечения
(ПО)» с целью развития экспорта. Предлагая новые финансовые стимулы, современный
уровень инфраструктуры и благоприятный инвестиционный климат, программа
привела к резкому увеличению уровня экспорта ПО, стремительному росту ПО-индустрии
и развитию информационных технологий в целом:
* Индийская индустрия ПО выросла за несколько лет со $
150 млн. до $3,9 млрд. в 1999 году.
* В 2001 — 2002 гг. ожидается, что индустрия ПО вырастет
до $13 млрд.
* Среднегодовой уровень прироста за последние 5 лет составил
56,3%.
* По данным на 31 марта 1999 года в ПО-индустрии работало
250 тысяч человек.
* Общий объем ИТ-продукции в Индии в прошлом году составил
более 6 млрд.
Стоит вспомнить, что Индира Ганди родилась в Индии, а академик
Глушков в Украине.
Смею утверждать, что после первого года возрождения ПО-
индустрии в нашей стране объем произведенного ПО в стране будет на уровне
100 млн. долларов с последующим ростом по экспоненте в течение последующих
10 лет. Украина может стать наряду с Индией, Пакистаном, Ирландией и Израилем
мировым центром производства ПО.
Немного о национальных особенностях украинского интеллектуального
потенциала, и почему он так не хочет капитализироваться
Число украинских компаний, фокусирующих себя на разработке
ПО, — не более 20. Объем выпускаемой продукции — это эквивалент нескольких
миллионов гривен. Стоимость интеллектуального продукта — 10 гривен за диск
со 100 мегабайтами информации, на разработку которой уходит несколько человеко-лет.
Место оценки интеллектуального продукта — от метро налево, 10 метров.
Украинский интеллектуальный потенциал индустрии ПО работает
в «запредельной экономике» либо увеличивает капитал компаний, экспортирующих
его в том числе и нам в обмен на не столь богатые природные ресурсы.
Украинские 40 процентов советской части кибернетики тают
на глазах. В чем же причина? Нет государственного финансирования? Но с
такой доходной частью бюджета дай Бог рассчитаться по пенсионным долгам.
Какова роль государства — поддержка создания интеллектуального продукта,
который нельзя пощупать руками и который создают «очкарики», а теперь все
больше с хвостиками, серьгами и прочими молодежными атрибутами? Или желание
все регулировать? Как можно заниматься творческим трудом с оглядкой на
постоянное присутствие того самого Кафкинского продукта за спиной.
Интересно, как бы изменилась стоимость компании Microsoft,
если бы Билл по первому зову руководителя налоговой службы Редмонда должен
был бы мчаться к нему на встречу под угрозой потери бизнеса; затем сидеть
в ожидании, а потом участвовать в многочасовом обсуждении самого важного
государственного вопроса — анализа результатов встречной проверки по контракту
с объемом 0,0%? Как ответить на вопрос о законности получения средств от
компании, которая находится на территории страны, стоящей под номером один
в списке «пиратских оффшорных зон»? Да здравствует освобожденный интеллектуальный
труд!
Вы никогда не задумывались о методах и их эффективности
борьбы с «запредельной экономикой»? Если говорить о секторах экономики,
где производятся, продаются и передвигаются товарно-материальные ценности,
такую борьбу с переменным успехом мы наблюдаем последние несколько лет,
и пока не в пользу той экономики, с которой собираются налоги.
Результат такой борьбы — сильнейший саморазвивающийся и
самодостаточный регуляторный механизм с огромным интеллектуальным потенциалом,
которому никогда не стать интеллектуальным капиталом.
Результат применения таких подходов к бизнесу высоких технологий
— практически полное сворачивание оного.
И еще — об отеческой заботе государства там, где хорошо.
В США развитие информационных технологий (ИТ) — предмет
внимания лично президента, в Великобритании — премьер-министра!
Выводы:
* Новой эре, эре Интеллекта — новое отношение государства
к интеллектуальному потенциалу и к индустрии высоких технологий.
* Льгот — не надо, но и не надо регулировать; сложное это
дело.
* Без поддержки политического руководства страны и четкого
установления приоритета развития и применения ИТ останемся в уходящем «индустриальном»
веке.
Первые постановочные шаги сделаны.
Мы абсолютно согласны с предлагаемой стратегической ориентацией
— на опережение. Мы даже придумали слоган для своей компании — «Всегда
на шаг впереди». Только ставя Великие цели, наша страна, наше общество
могут развиваться вместе с миром, вступившим на порог Эры Интеллекта. Эры,
которая опирается на высокие технологии и последнее свое детище — Интернет!
Таблица 1
25 американских компаний
с наибольшей
рыночной капитализацией
Автора этого материала Евгения Уткина не надо представлять
тем, кто хоть немного знаком с компьютерной индустрией Украины. Президент
и председатель правления крупнейшей компьютерной компании страны «Квазар-Микро»,
председатель правления Украинской ассоциации производителей программного
обеспечения и председатель Совета предпринимателей при Кабмине является
тем, кого в мире принято именовать «капитанами индустрии». Между тем начинал
Евгений Владимирович электрослесарем на шахте «Западная» в Донбассе. Затем
учёба в МИЭТ, работа в Зеленограде, советской «Силиконовой Долине». С 1982
года — работа в НИИ «Микроприбор» киевского ПО «Кристалл», сначала руководителем
лаборатории, затем главным конструктором микропроцессорной техники. С 1990
— президент компании «Квазар-Микро».
На пороге нового тысячелетия и к нам вместе с новыми
технологиями приходит понимание того, что мы — на пороге нового мира: мира
электронного (Интернет) бизнеса; электронного (Интернет) общества; мира,
где на первый план выходит Интеллект!
В своих рассуждениях я буду применять термин «интеллектуальный
капитал», который я впервые встретил в статье Евгения Марчука «Стратегическая
ориентация общества — движение на опережение». Термин не просто удачный,
а определяющий понимание развития нашего общества в новом тысячелетии.
Наконец-то тема, которая является самой горячей последнее
время на рынках мирового капитала, стала обсуждаться высшим руководством
страны. И не только обсуждаться. За последние несколько недель осуществлен
ряд конкретных действий: указом Президента создана межведомственная комиссия
по защите прав интеллектуальной собственности, и этому вопросу уделено
особое внимание в Послании Президента парламенту. В программе действий,
предложенной правительством на следующие 5 лет, приоритетное значение отведено
развитию информационных технологий, и прежде всего Интернета.
Немного о цифрах, о «запредельной экономике», об информационных
технологиях
Сегодня никого не надо убеждать в том, что объективная
и своевременно поданная информация — это не только инструмент для принятия
решений, но и средство для выживания и конкурентоспособности.
Работая 10 лет в компьютерном бизнесе, где наиболее развиты
рыночные механизмы на всем постсоветском пространстве, мы инвестировали
в себя огромные ресурсы для того, чтобы иметь информацию о рынке, о продукции,
о всех процессах, идущих в компании, причем в он-лайновом режиме (режиме
реального времени). Ошибка в прогнозах может стоить жизни для современной
компании. А — государства?..
Надеюсь, что для принятия стратегических решений пользуются
другими цифрами, а я же для своего примера воспользуюсь официальными.
* Объем ВНП за прошлый год в Украине составил около 130
млрд. гривен, что составляет менее 600 долларов США на душу населения.
* Среднегодовая зарплата — 480 долларов США.
* «Живыми деньгами» (термин из мест не столь отдаленных)
в центральный бюджет «мобилизовали» 14.5 млрд. гривен.
* Объем проданных компьютеров (90% которых покупают для
решения деловых задач) в Украине вырос с 200 тысяч штук в 1998 году до
250 тысяч в прошлом. Вместе с тем «среднедушевые затраты» на информационные
технологии в Украине составляют менее 8 долларов (последняя информация
— экспертная оценка).
Для сравнения: в Великобритании, которая занимает 4 место
в мире (после США, Японии и Германии) по мощи своей экономики, в 1999 году
ВНП составил 1,348 млн. евро, в России ВНП на душу населения составил 1500
долларов США. «Среднедушевые затраты» на информационные технологии в России
больше, чем у нас, в четыре раза. А в США — почти на 3 порядка.
Смею утверждать, что уровень развития информационных технологий
есть не только индикатор развития экономики, но и показатель объективности
информации о всех процессах, происходящих в государстве. Компьютер помнит
все!
Выводы :
* Не все так плохо, как говорит нам Министерство статистики.
* Доля экономики, находящейся за пределами официальной
статистики («запредельной экономики»), значительно больше реальной (не
может же большая часть ВНП уходить на зарплату).
* Для принятия правильных решений нужно учитывать обе стороны
жизни, обе стороны экономики.
* Развитие информационных технологий и телекоммуникаций
— приоритет номер один для современного государства — Украины.
Эра «электронного мира»
Сегодня только ленивый не говорит об информационных технологиях
(ИТ) и Интернете. В Интернете будет скоро инвестиционных денег больше,
чем специалистов, способных их освоить. Из 100 компаний, выходящих на Nasdaq,
99 работают в области Интернет и фармакологии. Из 25 самых крупных по стоимости
акционерного капитала компаний США 18 работают в области ИТ (Таблица 1).
Во главе списка — Microsoft с более чем 600-миллиардным капиталом. Стоимость
материальных активов — сооружений, оборудования и всего того, что можно
пощупать руками, составляет единицы процентов от общей стоимости компании.
Что это? Финансовые спекуляции? Пирамиды? Инвестиционный
ажиотаж, за которым последует крах рынка, как это было в 30-х годах с автомобильными
компаниями? Или пришла новая эра — эра электронного мира, эра Интеллекта?!
А стоимость ИТ-компаний — это рыночная оценка интеллектуального капитала?
И для того, чтобы на вложенный доллар получить 100, нужно из интеллектуального
потенциала создать интеллектуальный капитал?
Тогда для оценки мощности экономики государства нужно учитывать
не только объем ВНП, но количество научных публикаций, например. У нас
оно снизилось за последние 10 лет на 2 порядка.
Интересно, сколько «стоит» страна, в которой проживает
90% лауреатов Нобелевской премии, где только в одном городе Редмонде, столице
империи Microsoft, работают тысячи «советских» программистов?
От чего мы понесли большие потери — от количества «приватизированных»
природных ресурсов, госсобственности или от неиспользования того интеллектуального
потенциала, который уехал или стоит на рынках, или работает в «запредельной
экономике» над схемами безопасности ведения бизнеса в ней?
Украина в советские времена обладала 40 процентами союзного
потенциала в области кибернетики, и мое поколение 35-45-летних еще помнит,
что такое научная работа и высокотехнологичное производство. Сколько стоит
интеллектуальный потенциал, такой как наша Память — Память, помноженная
на остатки энтузиазма и любви к Родине? К этому чувству мы были приучены
с детства. Сделано это было, как теперь оказывается, не так, как надо.
И сегодня его остатки так старательно, планомерно и бессознательно подавляются
самодостаточным и саморазвивающимся современным национальным продуктом
от Кафки.
Сколько стоит этот интеллектуальный потенциал моего поколения,
активной жизни которому осталось лет 5, если ничего не будет предпринято
для его спасения?!
Итак, у нас интеллектуальный потенциал есть нереализовавшийся
интеллектуальный капитал. Наверное, мы потенциально богатые люди.
Я недостаточно осведомлен, чтобы делать оценки объема интеллектуального
потенциала в стране. Но приведу оценку Интеллектуального продукта, который
может стать стратегически важным для страны. Продукт этот называется —
программное обеспечение (ПО) и системные решения.
Сначала — о делах в тех странах, где понимают стратегическую
важность такого оного.
В США объем экспорта высокотехнологических продуктов в
прошлом году достиг 181 млрд. долларов. Этот сектор экономики в США стал
самым крупным в стране. В процентном отношении в период с 1993 по 1999
годы высокотехнологичный экспорт вырос на 85%. США сейчас является мировым
лидером в использовании высоких технологий (Таблица 2). В этой стране сейчас
работают 159 млн. компьютеров, в странах Европейского Союза — 135 млн.,
в Азиатско-Тихоокеанском регионе — 116 млн., в России около 9 млн., в Украине
— 900 тысяч, в Польше — столько же, сколько и в России.
Но, пожалуй, лучшим примером для индустрии интеллектуальной
продукции нашей страны может служить Индия.
В 1990 году Министерство информационных технологий правительства
Индии сформулировало программу «Технологические парки программного обеспечения
(ПО)» с целью развития экспорта. Предлагая новые финансовые стимулы, современный
уровень инфраструктуры и благоприятный инвестиционный климат, программа
привела к резкому увеличению уровня экспорта ПО, стремительному росту ПО-индустрии
и развитию информационных технологий в целом:
* Индийская индустрия ПО выросла за несколько лет со $
150 млн. до $3,9 млрд. в 1999 году.
* В 2001 — 2002 гг. ожидается, что индустрия ПО вырастет
до $13 млрд.
* Среднегодовой уровень прироста за последние 5 лет составил
56,3%.
* По данным на 31 марта 1999 года в ПО-индустрии работало
250 тысяч человек.
* Общий объем ИТ-продукции в Индии в прошлом году составил
более 6 млрд.
Стоит вспомнить, что Индира Ганди родилась в Индии, а академик
Глушков в Украине.
Смею утверждать, что после первого года возрождения ПО-
индустрии в нашей стране объем произведенного ПО в стране будет на уровне
100 млн. долларов с последующим ростом по экспоненте в течение последующих
10 лет. Украина может стать наряду с Индией, Пакистаном, Ирландией и Израилем
мировым центром производства ПО.
Немного о национальных особенностях украинского интеллектуального
потенциала, и почему он так не хочет капитализироваться
Число украинских компаний, фокусирующих себя на разработке
ПО, — не более 20. Объем выпускаемой продукции — это эквивалент нескольких
миллионов гривен. Стоимость интеллектуального продукта — 10 гривен за диск
со 100 мегабайтами информации, на разработку которой уходит несколько человеко-лет.
Место оценки интеллектуального продукта — от метро налево, 10 метров.
Украинский интеллектуальный потенциал индустрии ПО работает
в «запредельной экономике» либо увеличивает капитал компаний, экспортирующих
его в том числе и нам в обмен на не столь богатые природные ресурсы.
Украинские 40 процентов советской части кибернетики тают
на глазах. В чем же причина? Нет государственного финансирования? Но с
такой доходной частью бюджета дай Бог рассчитаться по пенсионным долгам.
Какова роль государства — поддержка создания интеллектуального продукта,
который нельзя пощупать руками и который создают «очкарики», а теперь все
больше с хвостиками, серьгами и прочими молодежными атрибутами? Или желание
все регулировать? Как можно заниматься творческим трудом с оглядкой на
постоянное присутствие того самого Кафкинского продукта за спиной.
Интересно, как бы изменилась стоимость компании Microsoft,
если бы Билл по первому зову руководителя налоговой службы Редмонда должен
был бы мчаться к нему на встречу под угрозой потери бизнеса; затем сидеть
в ожидании, а потом участвовать в многочасовом обсуждении самого важного
государственного вопроса — анализа результатов встречной проверки по контракту
с объемом 0,0%? Как ответить на вопрос о законности получения средств от
компании, которая находится на территории страны, стоящей под номером один
в списке «пиратских оффшорных зон»? Да здравствует освобожденный интеллектуальный
труд!
Вы никогда не задумывались о методах и их эффективности
борьбы с «запредельной экономикой»? Если говорить о секторах экономики,
где производятся, продаются и передвигаются товарно-материальные ценности,
такую борьбу с переменным успехом мы наблюдаем последние несколько лет,
и пока не в пользу той экономики, с которой собираются налоги.
Результат такой борьбы — сильнейший саморазвивающийся и
самодостаточный регуляторный механизм с огромным интеллектуальным потенциалом,
которому никогда не стать интеллектуальным капиталом.
Результат применения таких подходов к бизнесу высоких технологий
— практически полное сворачивание оного.
И еще — об отеческой заботе государства там, где хорошо.
В США развитие информационных технологий (ИТ) — предмет
внимания лично президента, в Великобритании — премьер-министра!
Выводы:
* Новой эре, эре Интеллекта — новое отношение государства
к интеллектуальному потенциалу и к индустрии высоких технологий.
* Льгот — не надо, но и не надо регулировать; сложное это
дело.
* Без поддержки политического руководства страны и четкого
установления приоритета развития и применения ИТ останемся в уходящем «индустриальном»
веке.
Первые постановочные шаги сделаны.
Мы абсолютно согласны с предлагаемой стратегической ориентацией
— на опережение. Мы даже придумали слоган для своей компании — «Всегда
на шаг впереди». Только ставя Великие цели, наша страна, наше общество
могут развиваться вместе с миром, вступившим на порог Эры Интеллекта. Эры,
которая опирается на высокие технологии и последнее свое детище — Интернет!
Таблица 1
25 американских компаний
с наибольшей
рыночной капитализацией
Таблица 2
Автора этого материала Евгения Уткина не надо представлять
тем, кто хоть немного знаком с компьютерной индустрией Украины. Президент
и председатель правления крупнейшей компьютерной компании страны «Квазар-Микро»,
председатель правления Украинской ассоциации производителей программного
обеспечения и председатель Совета предпринимателей при Кабмине является
тем, кого в мире принято именовать «капитанами индустрии». Между тем начинал
Евгений Владимирович электрослесарем на шахте «Западная» в Донбассе. Затем
учёба в МИЭТ, работа в Зеленограде, советской «Силиконовой Долине». С 1982
года — работа в НИИ «Микроприбор» киевского ПО «Кристалл», сначала руководителем
лаборатории, затем главным конструктором микропроцессорной техники. С 1990
— президент компании «Квазар-Микро».
На пороге нового тысячелетия и к нам вместе с новыми
технологиями приходит понимание того, что мы — на пороге нового мира: мира
электронного (Интернет) бизнеса; электронного (Интернет) общества; мира,
где на первый план выходит Интеллект!
В своих рассуждениях я буду применять термин «интеллектуальный
капитал», который я впервые встретил в статье Евгения Марчука «Стратегическая
ориентация общества — движение на опережение». Термин не просто удачный,
а определяющий понимание развития нашего общества в новом тысячелетии.
Наконец-то тема, которая является самой горячей последнее
время на рынках мирового капитала, стала обсуждаться высшим руководством
страны. И не только обсуждаться. За последние несколько недель осуществлен
ряд конкретных действий: указом Президента создана межведомственная комиссия
по защите прав интеллектуальной собственности, и этому вопросу уделено
особое внимание в Послании Президента парламенту. В программе действий,
предложенной правительством на следующие 5 лет, приоритетное значение отведено
развитию информационных технологий, и прежде всего Интернета.
Немного о цифрах, о «запредельной экономике», об информационных
технологиях
Сегодня никого не надо убеждать в том, что объективная
и своевременно поданная информация — это не только инструмент для принятия
решений, но и средство для выживания и конкурентоспособности.
Работая 10 лет в компьютерном бизнесе, где наиболее развиты
рыночные механизмы на всем постсоветском пространстве, мы инвестировали
в себя огромные ресурсы для того, чтобы иметь информацию о рынке, о продукции,
о всех процессах, идущих в компании, причем в он-лайновом режиме (режиме
реального времени). Ошибка в прогнозах может стоить жизни для современной
компании. А — государства?..
Надеюсь, что для принятия стратегических решений пользуются
другими цифрами, а я же для своего примера воспользуюсь официальными.
* Объем ВНП за прошлый год в Украине составил около 130
млрд. гривен, что составляет менее 600 долларов США на душу населения.
* Среднегодовая зарплата — 480 долларов США.
* «Живыми деньгами» (термин из мест не столь отдаленных)
в центральный бюджет «мобилизовали» 14.5 млрд. гривен.
* Объем проданных компьютеров (90% которых покупают для
решения деловых задач) в Украине вырос с 200 тысяч штук в 1998 году до
250 тысяч в прошлом. Вместе с тем «среднедушевые затраты» на информационные
технологии в Украине составляют менее 8 долларов (последняя информация
— экспертная оценка).
Для сравнения: в Великобритании, которая занимает 4 место
в мире (после США, Японии и Германии) по мощи своей экономики, в 1999 году
ВНП составил 1,348 млн. евро, в России ВНП на душу населения составил 1500
долларов США. «Среднедушевые затраты» на информационные технологии в России
больше, чем у нас, в четыре раза. А в США — почти на 3 порядка.
Смею утверждать, что уровень развития информационных технологий
есть не только индикатор развития экономики, но и показатель объективности
информации о всех процессах, происходящих в государстве. Компьютер помнит
все!
Выводы :
* Не все так плохо, как говорит нам Министерство статистики.
* Доля экономики, находящейся за пределами официальной
статистики («запредельной экономики»), значительно больше реальной (не
может же большая часть ВНП уходить на зарплату).
* Для принятия правильных решений нужно учитывать обе стороны
жизни, обе стороны экономики.
* Развитие информационных технологий и телекоммуникаций
— приоритет номер один для современного государства — Украины.
Эра «электронного мира»
Сегодня только ленивый не говорит об информационных технологиях
(ИТ) и Интернете. В Интернете будет скоро инвестиционных денег больше,
чем специалистов, способных их освоить. Из 100 компаний, выходящих на Nasdaq,
99 работают в области Интернет и фармакологии. Из 25 самых крупных по стоимости
акционерного капитала компаний США 18 работают в области ИТ (Таблица 1).
Во главе списка — Microsoft с более чем 600-миллиардным капиталом. Стоимость
материальных активов — сооружений, оборудования и всего того, что можно
пощупать руками, составляет единицы процентов от общей стоимости компании.
Что это? Финансовые спекуляции? Пирамиды? Инвестиционный
ажиотаж, за которым последует крах рынка, как это было в 30-х годах с автомобильными
компаниями? Или пришла новая эра — эра электронного мира, эра Интеллекта?!
А стоимость ИТ-компаний — это рыночная оценка интеллектуального капитала?
И для того, чтобы на вложенный доллар получить 100, нужно из интеллектуального
потенциала создать интеллектуальный капитал?
Тогда для оценки мощности экономики государства нужно учитывать
не только объем ВНП, но количество научных публикаций, например. У нас
оно снизилось за последние 10 лет на 2 порядка.
Интересно, сколько «стоит» страна, в которой проживает
90% лауреатов Нобелевской премии, где только в одном городе Редмонде, столице
империи Microsoft, работают тысячи «советских» программистов?
От чего мы понесли большие потери — от количества «приватизированных»
природных ресурсов, госсобственности или от неиспользования того интеллектуального
потенциала, который уехал или стоит на рынках, или работает в «запредельной
экономике» над схемами безопасности ведения бизнеса в ней?
Украина в советские времена обладала 40 процентами союзного
потенциала в области кибернетики, и мое поколение 35-45-летних еще помнит,
что такое научная работа и высокотехнологичное производство. Сколько стоит
интеллектуальный потенциал, такой как наша Память — Память, помноженная
на остатки энтузиазма и любви к Родине? К этому чувству мы были приучены
с детства. Сделано это было, как теперь оказывается, не так, как надо.
И сегодня его остатки так старательно, планомерно и бессознательно подавляются
самодостаточным и саморазвивающимся современным национальным продуктом
от Кафки.
Сколько стоит этот интеллектуальный потенциал моего поколения,
активной жизни которому осталось лет 5, если ничего не будет предпринято
для его спасения?!
Итак, у нас интеллектуальный потенциал есть нереализовавшийся
интеллектуальный капитал. Наверное, мы потенциально богатые люди.
Я недостаточно осведомлен, чтобы делать оценки объема интеллектуального
потенциала в стране. Но приведу оценку Интеллектуального продукта, который
может стать стратегически важным для страны. Продукт этот называется —
программное обеспечение (ПО) и системные решения.
Сначала — о делах в тех странах, где понимают стратегическую
важность такого оного.
В США объем экспорта высокотехнологических продуктов в
прошлом году достиг 181 млрд. долларов. Этот сектор экономики в США стал
самым крупным в стране. В процентном отношении в период с 1993 по 1999
годы высокотехнологичный экспорт вырос на 85%. США сейчас является мировым
лидером в использовании высоких технологий (Таблица 2). В этой стране сейчас
работают 159 млн. компьютеров, в странах Европейского Союза — 135 млн.,
в Азиатско-Тихоокеанском регионе — 116 млн., в России около 9 млн., в Украине
— 900 тысяч, в Польше — столько же, сколько и в России.
Но, пожалуй, лучшим примером для индустрии интеллектуальной
продукции нашей страны может служить Индия.
В 1990 году Министерство информационных технологий правительства
Индии сформулировало программу «Технологические парки программного обеспечения
(ПО)» с целью развития экспорта. Предлагая новые финансовые стимулы, современный
уровень инфраструктуры и благоприятный инвестиционный климат, программа
привела к резкому увеличению уровня экспорта ПО, стремительному росту ПО-индустрии
и развитию информационных технологий в целом:
* Индийская индустрия ПО выросла за несколько лет со $
150 млн. до $3,9 млрд. в 1999 году.
* В 2001 — 2002 гг. ожидается, что индустрия ПО вырастет
до $13 млрд.
* Среднегодовой уровень прироста за последние 5 лет составил
56,3%.
* По данным на 31 марта 1999 года в ПО-индустрии работало
250 тысяч человек.
* Общий объем ИТ-продукции в Индии в прошлом году составил
более 6 млрд.
Стоит вспомнить, что Индира Ганди родилась в Индии, а академик
Глушков в Украине.
Смею утверждать, что после первого года возрождения ПО-
индустрии в нашей стране объем произведенного ПО в стране будет на уровне
100 млн. долларов с последующим ростом по экспоненте в течение последующих
10 лет. Украина может стать наряду с Индией, Пакистаном, Ирландией и Израилем
мировым центром производства ПО.
Немного о национальных особенностях украинского интеллектуального
потенциала, и почему он так не хочет капитализироваться
Число украинских компаний, фокусирующих себя на разработке
ПО, — не более 20. Объем выпускаемой продукции — это эквивалент нескольких
миллионов гривен. Стоимость интеллектуального продукта — 10 гривен за диск
со 100 мегабайтами информации, на разработку которой уходит несколько человеко-лет.
Место оценки интеллектуального продукта — от метро налево, 10 метров.
Украинский интеллектуальный потенциал индустрии ПО работает
в «запредельной экономике» либо увеличивает капитал компаний, экспортирующих
его в том числе и нам в обмен на не столь богатые природные ресурсы.
Украинские 40 процентов советской части кибернетики тают
на глазах. В чем же причина? Нет государственного финансирования? Но с
такой доходной частью бюджета дай Бог рассчитаться по пенсионным долгам.
Какова роль государства — поддержка создания интеллектуального продукта,
который нельзя пощупать руками и который создают «очкарики», а теперь все
больше с хвостиками, серьгами и прочими молодежными атрибутами? Или желание
все регулировать? Как можно заниматься творческим трудом с оглядкой на
постоянное присутствие того самого Кафкинского продукта за спиной.
Интересно, как бы изменилась стоимость компании Microsoft,
если бы Билл по первому зову руководителя налоговой службы Редмонда должен
был бы мчаться к нему на встречу под угрозой потери бизнеса; затем сидеть
в ожидании, а потом участвовать в многочасовом обсуждении самого важного
государственного вопроса — анализа результатов встречной проверки по контракту
с объемом 0,0%? Как ответить на вопрос о законности получения средств от
компании, которая находится на территории страны, стоящей под номером один
в списке «пиратских оффшорных зон»? Да здравствует освобожденный интеллектуальный
труд!
Вы никогда не задумывались о методах и их эффективности
борьбы с «запредельной экономикой»? Если говорить о секторах экономики,
где производятся, продаются и передвигаются товарно-материальные ценности,
такую борьбу с переменным успехом мы наблюдаем последние несколько лет,
и пока не в пользу той экономики, с которой собираются налоги.
Результат такой борьбы — сильнейший саморазвивающийся и
самодостаточный регуляторный механизм с огромным интеллектуальным потенциалом,
которому никогда не стать интеллектуальным капиталом.
Результат применения таких подходов к бизнесу высоких технологий
— практически полное сворачивание оного.
И еще — об отеческой заботе государства там, где хорошо.
В США развитие информационных технологий (ИТ) — предмет
внимания лично президента, в Великобритании — премьер-министра!
Выводы:
* Новой эре, эре Интеллекта — новое отношение государства
к интеллектуальному потенциалу и к индустрии высоких технологий.
* Льгот — не надо, но и не надо регулировать; сложное это
дело.
* Без поддержки политического руководства страны и четкого
установления приоритета развития и применения ИТ останемся в уходящем «индустриальном»
веке.
Первые постановочные шаги сделаны.
Мы абсолютно согласны с предлагаемой стратегической ориентацией
— на опережение. Мы даже придумали слоган для своей компании — «Всегда
на шаг впереди». Только ставя Великие цели, наша страна, наше общество
могут развиваться вместе с миром, вступившим на порог Эры Интеллекта. Эры,
которая опирается на высокие технологии и последнее свое детище — Интернет!
Таблица 1
25 американских компаний
с наибольшей
рыночной капитализацией
Таблица 2
