В конце апреля автору довелось участвовать в мероприятиях, посвященных 20-й годовщине Чернобыльской катастрофы, которые прошли в Японии и США. Посещение почти одновременно (на пересадку был отведен один день в Киеве) таких двух больших мировых центров глобализации дало много поводов для размышлений и сравнений, положенных в основу этой статьи.
1. КОЕ-ЧТО О НОВОМ РАЗДЕЛЕНИИ МИРА
Текущий лексикон аналитиков от Вашингтона до Токио изобилует формулами: «новый переходный период», «увеличение стратегической нестабильности», «начало новой холодной войны», «усиление глобальной напряженности» и т.п.
Что это? Чрезмерная драматизация стремительных и асимметричных изменений, связанных с процессом глобализации? Очередные страшилки, изготовленные в определенных пропагандистских центрах? Или первые реально ощутимые тектонические толчки, предупреждающие человечество о приближении планетарного цунами?
Начнем с беспрецедентной по содержанию публикации малоизвестных провинциальных американских профессоров во влиятельном журнале Форин Афферс (Keir A. Lieber, Daryl G. Press. The Rise of US Nuclear Primacy, Foreign Affairs, March/ April 2006), в которой утверждается, что ядерные силы США мощно развивались с конца холодной войны, в то время как российский стратегический ядерный арсенал значительно ослаблен: российские стратегические бомбардировщики (39% от количества советских боевых машин) содержатся на двух базах и от этого уязвимы к неожиданным атакам; более 80% российских стратегических ракет шахтного базирования устарели, и у них продлен срок эксплуатации; наименее боеспособны стратегические субмарины: если Россия еле организовывает два похода своих подлодок в год, то США осуществляют более 40 походов ежегодно.
Проанализировав компьютерную игру, основанную на модели гипотетической превентивной атаки США на российский ядерный арсенал (аналогичную операцию проработали авторы и с китайскими ядерными силами), исследователи пришли к оптимистическому выводу относительно хорошего шанса уничтожить как российский, так и китайский ядерный потенциал. Авторы делают вывод, что лидеры России не могут больше рассчитывать на выживание собственных ядерных сил сдерживания.
Эту публикацию, вызвавшую большой резонанс в российских военно-политических кругах (китайская реакция пока неизвестна), можно было бы проигнорировать — мало ли что могут нафантазировать безответственные американские интеллектуалы! — но такими вещами не шутят даже самые жесткие неоконсерваторы.
Знаменателен выбор времени публикации — как раз перед саммитом «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге, посвященном энергетической безопасности.
Публикация словно подводит черту под еще одним периодом мировой истории — послевоенным, после окончания холодной войны, и свидетельствует о начале нового времени — довоенного или предкризисного, кому какое название больше нравится. Конечно, этот период может растянуться надолго (вспомните, что с 1906 года до начала Первой мировой войны оставалось восемь долгих лет), а может реализоваться неожиданно быстро и трагично.
Как бы там ни было, но вне всяких дискуссий уже сегодня очевидна причина будущего глобального столкновения: энергоносители. Нефть, природный газ, уголь, уран. Дамокловым мечом над человечеством висит проблема исчерпания энергоресурсов на фоне стремительного увеличения их потребления. Так, имеющихся в наличии («подтвержденных») нефтяных ресурсов — более 1,1 триллиона бочек — достаточно для мировой экономики при нынешних темпах потребления на 38 лет!
Мощность мировой добычи нефти вырастет с сегодняшних 86 млн. бочек в день до 100 млн. бочек в 2010 году, преимущественно за счет Анголы, Азербайджана и Казахстана. Но ведь мировые аппетиты на нефть будут расти значительно быстрее: на рынок потребления вышли такие «жаждущие» нефти гиганты, как Китай и Индия. Если в 1970-х годах Северная Америка потребляла нефти вдвое больше, чем Азия, то уже в 2005 г. азийское потребление нефти превысило американское. Только потребности Китая в 2004 г. выросли на 16% по сравнению с 2003 годом.
В то же время такой традиционный потребитель нефти, как Соединенные Штаты, импортирующие 10 млн. бочек в день, не собирается уменьшать свой аппетит: если в 2005 году в США было 226 миллионов автомобилей, то в 2030 году планируется их рост на 46% — то есть до 330 млн. автомашин (Newsweek, May 1, 2006). Ежегодно, несмотря на прогнозируемое повышение цен на бензин, в США продается до 17 млн. особо ярых сжигателей топлива — «крутых» джипов и спортивных автомобилей.
Миллиарды людей в Китае, Индии, Бразилии, Африке, Восточной Европе также хотят иметь автомобили, холодильники, кондиционеры и жить в условиях энергетического благоденствия.
Таким образом, выстраивается принципиально новая глобальная энергетическая ситуация: в то время, когда Россия уверенно стала вторым в мире производителем нефти (потенциальные резервы России втрое больше, чем «подтвержденные» запасы — 50 млрд. бочек) и самым большим в мире владельцем и экспортером газовых ресурсов, такие мощные страны, как США (потребляющие 25% мировой нефти), Япония, Китай, Индия, страны-члены Европейского Союза, становятся все более зависимыми от энергодобывающих стран.
Если веками разделение между богатыми и бедными странами пролегало по оси Запад—Восток, позже Север—Юг, то сейчас формируется новый мировой порядок: энергодобывающие и энергопотребляющие страны, энергонезависимые и энергозависимые.
Зонами будущих региональных и мировых столкновений станут не столько цивилизационные разломы, сколько места интенсивной добычи нефти и пути транспортировки энергоносителей — так называемые узкие горловины — проливы, каналы, моря, сухопутные нефтегазовые коридоры, к которым принадлежит Украина, стратегическое значение и, одновременно, безопасностная уязвимость которой увеличивается.
Томас Фридман, автор такой глобализационной метафоры, как «плоский мир» («The World is Flat»), претендует на звание открывателя «первого закона нефтеполитики»; он утверждает, что уровень цен на нефть и уровень свободы в богатых нефтью государствах обратно пропорциональны: чем выше цены на нефть, тем хуже в этих странах положение дел со свободой слова и мысли, свободными выборами и верховенством права. Эти страны отличаются слабостью государственных институтов, авторитарностью политических режимов, высоким уровнем коррупции. Среди таких стран Т. Фридман называет Азербайджан, Анголу, Венесуэлу, Египет, Иран, Казахстан, Нигерию, Россию, Саудовскую Аравию, Судан, Узбекистан, Чад и Экваториальную Гвинею.
Получая большие суммы нефтедолларов, лидеры этих стран могут наращивать вооруженные силы и полицейские формирования, подкупать избирателей, игнорировать международные нормы и порядки (Foreign Policy, May, 2006).
Так выглядит мировая энергетическая шахматная доска сегодня.
2. НЕЛЕГКИЙ ВЫБОР ЯПОНИИ
Двухнедельное пребывание в Японии дало возможность встретиться не только с представителями ряда организаций гражданского общества, учеными, политиками, журналистами ведущих газет, но и познать все величие этой удивительной цивилизации: в отличие от смутных украинских реалий, когда, кажется, утрачено все здоровое народное наследие и этические нормы, Япония органично объединяет многовековые национальные традиции и моральные принципы (японский политик, которого уличили во лжи или подкупе, автоматически становится политическим трупом) с дерзновенным продвижением в супермодерное будущее. И это продвижение происходит в интересах всей нации, а не отдельных нуворишей: поражает развитие общественного транспорта и телекоммуникаций, лучшие в мире железнодорожные вокзалы, заботливое отношение к инвалидам, традиционная японская аккуратность и вежливость. Вы можете путешествовать днем в поездах «белой молнии» со скоростью 300 км в час, когда кажется, что мир за окном искривляется, как в иллюминаторе самолета, а вечером погрузиться в атмосферу древнего театра «Кабуки», действие в котором предельно замедлено, и встретить в антракте милых женщин-зрительниц в традиционных изысканных красочных кимоно.
Японская работоспособность и дисциплина, стремление к развитию наиболее современных технологий, самоограничение в поисках индивидуальных материальных благ, любовь к красоте и гармонии — все это создало тот уникальный феномен, каковым является японское современное общество: тут нет базарно-вульгарных проявлений «дикого» украинского капитализма нуворишей и попрошаек, но и социалистическая идея, которая предлагается Украине в качестве альтернативы, полностью обанкротилась: за последние десять лет представительство в парламенте социалистов и коммунистов упало с 14 до 3%. У левых всего 16 мест в нижней палате парламента из 480. Марксистско-ленинские сказочки не нужны стране высокого благосостояния и социальной справедливости, где господствует другая — высокодуховная буддистская этика.
Но для того чтобы поддерживать высочайшие мировые экономические и социальные стандарты (страна находится на первом месте в мире по продолжительности жизни: женщин — 85, мужчин — 80 лет), Япония нуждается в постоянном вливании энергоносителей.
СПРАВОЧНО: население Японии — 127,5 млн. чел. Страна находится на втором (после США) месте в мире по экономическому развитию. ВВП — 4,8 триллиона долларов США, экспорт — 550 млрд. долларов, импорт — 451 млрд. долларов (импорт нефти ежегодно стоит 80 млрд. долларов). Доля ВВП на душу населения — 30700 долларов. Занимает третье место в мире (после США и Франции) по потенциалу ядерной энергетики: на 17 японских АЭС работают 54 атомные реакторы мощностью 48 гигаватт, производящих 35% электроэнергии.
С началом 2006 года в Японии развернулась общенациональная дискуссия относительно путей развития энергетики в контексте мировой ситуации и растущих угроз стабильному развитию.
Известный журналист, экономист и политолог Хисане Масаки (Hisane Masaki, Asia Times, January 13, 2006) утверждает, что политики в Токио обратили пристальное внимание на мировую ситуацию в энергетике именно в январе 2006 г. Цитирую: «Когда российская администрация Путина ощутила себя настолько самоуверенной, чтобы декларировать себя как петро(нефте)супердержаву, отключив на короткое время шланг газового экспорта в Украину, а следовательно, и в Европу». (Стоит обратить внимание на это обстоятельство: «газовая война России против Украины» стала исторически поворотным пунктом в изменении настроений не только японцев, но и европейцев и американцев относительно новоявленной энергетической империи и угроз, что их несет напыщенная газпромовская политика.)
Хисане Масаки обсуждает все возможные варианты японской энергетической стратегии, начиная с энергосбережения. Япония достигла в этом выдающихся успехов, став мировым чемпионом по энергосбережению на единицу ВВП, а следовательно, эта сфера (в отличие от Украины) не может стать главным направлением национальных усилий.
Болезненная зависимость Японии от поставок ближневосточной нефти (четыре пятых всех поставок черного топлива) толкает правительство страны на развитие ядерной энергетики и интенсивную добычу нефти из собственных источников на морском шельфе. Правительство ставит задачу перед японскими компаниями увеличить собственную добычу нефти с нынешних 15% до 40% в 2030 г.
Автор отмечает, что ядерная энергетика Японии — опасная, а планы сжигания плутония в реакторах (плутониево-урановое топливо, «плутермал») вызывают много вопросов с точки зрения безопасности и — в более широком контексте — с точки зрения требований Договора о нераспостранении ядерного оружия, ведь 43 тонны плутония, которыми владеет Япония, могут стать сырьем для производства ядерного оружия.
Обозреватели с беспокойством наблюдают за растущим напряжением в японо-китайских отношениях, причиной которого, кроме прочего, является сфера энергетики. Предметом спора являются нефтяные и газовые залежи в континентальном шельфе Восточно-Китайского моря. Япония пытается проложить морскую границу в виде медианной линии между ее территориями и Китаем — при таком подходе наиболее богатые нефтью поля отходят Токио. Возник пограничный спор между Японией и Южной Кореей вокруг двух небольших каменных островов, где также есть залежи нефти. В Японии слышны голоса сторонников твердой руки, требующих произвести ревизию «мирной конституции» и начать наращивание вооруженных сил. Многие склоняются скорее всего к американской философии «мир зависит от военной силы», нежели к японской пацифистской идеологии, отрицающей военную силу как инструмент мира.
Япония — верный союзник Соединенных Штатов и, находящаяся под прикрытием американского ядерного зонтика, вынуждена маневрировать, чтобы не поссориться со странами Ближнего Востока, особенно с Ираном, от которого получает 15% общего количества нефти. Вложив 2 млрд. долларов инвестиций в иранское месторождение Азагеджан, Токио натолкнулся на недовольство американских союзников.
В поисках нефти Япония заигрывает с Азербайджаном, укрепляет отношения с Саудовской Аравией.
Нашей дипломатии стоило бы отойти от жестко ориентированных идеологических схем и поучиться у японских коллег — как прагматично, последовательно и гибко защищать национальные энергетические интересы страны. Энергетическая дипломатия, которую исповедуют Россия, США, Япония, другие страны, должна стать неотъемлемой частью внешнеполитической стратегии Украины.
3. ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ ЧЕРНОБЫЛЯ
Двадцатая годовщина Чернобыля, которая как никогда широко отмечалась в Японии, США и, насколько мне известно, в Европе, стала важным поводом для осмысления современной энергетической ситуации. Парадоксально, но факт: чем дальше уходим от фатальной апрельской ночи 1986 года, тем большее общечеловеческое стратегическое значение для нового века приобретает Чернобыль. Без учета опыта Чернобыля — символа экологического и экономически-социального уничтожения значительной части Украины и Беларуси — сегодня невозможно обсуждать любые проекты развития глобальной энергетики, особенно ее ядерной составляющей.
Находясь в Японии по приглашению господина Тетсуи Иманака — сотрудника Института исследовательского реактора Киотского университета, мы с моим коллегой Владимиром Тихим, старшим научным сотрудником одного из институтов НАНУ, получили возможность выступить с докладами о Чернобыле в нескольких японских городах — от Токио до Осаки и Хиросимы — и убедились в силе и влиянии японского гражданского общества, высоком профессионализме неправительственных организаций, которые не ограничиваются эмоциональным набором возгласов (типа «геть!» и «ганьба!»), а очень профессионально и аргументированно ведут полемику с правительством и энергетическими компаниями.
Особым авторитетом в стране пользуется Гражданский ядерный информационный центр, мечта которого — установление безъядерного мира. Созданный в 1975 году, уже в 1979 г. Центр организовал исследовательскую группу по изучению аварии на Тримайл Айленд, а в 1986 году присоединился к протестам против лжи, прозвучавшей на первой специальной сессии МАГАТЭ, посвященной Чернобылю. В сотрудничестве с известными исследователями из Европы, США и Японии в 1995 — 1997 гг. Центр провел независимое изучение идеи относительно применения смешанного плутониево-уранового топлива, за что получил престижную международную награду. Публикации Центра отличаются не шумной пропагандой, а глубоким научным подходом.
Базовая позиция Центра заключается в следующем:
1. Ядерная энергетика должна быть запрещена как можно скорее.
2. Переработка отработанного ядерного топлива и программа плутониево- уранового топлива должны быть остановлены немедленно.
3. Производители радиоактивных отходов должны быть ответственны за судьбу этих отходов.
4. Япония должна спасти себя от опасности роста потребления энергии.
5. Япония не должна экспортировать ядерные реакторы и отдельные части и технологии (сегодня Япония экспортирует высокотехнологические реакторы, системы управления и турбины в США, Мексику, Китай, Тайвань, Южную Корею, Пакистан, Финляндию, Бельгию, Швецию, Испанию, Швейцарию, Словению и Россию ( Ю.Щ. ).
Понятно, что Чернобыльская катастрофа и ее ужасные последствия — весомый аргумент в той глобальной дискуссии, которая началась в мире относительно преодоления энергетического кризиса путем стремительного развития ядерной энергетики. Ставку на это уже сделали Китай и Россия, вслед за ними потянулась… Украина. Представители украинского правительства, проповедуя намерение построить 22 новых атомных реактора (!), демонстрируют не только технологическое невежество, но и историческое беспамятство, думая, что общество забыло Чернобыль.
Иногда даже кажется, что уроки Чернобыля лучше усвоены за границей — в Европе, Японии, США, нежели на родине.
Приходится с грустью констатировать, что не украинская политическая, научная и медицинская элиты дали отпор фальсификаторам так называемого Чернобыльского форума ООН 2005 года, а — европейские «зеленые» во главе с г. Ребекой Хармс, членом Европарламента, которые провели контр-конференцию в Киеве, где был представлен поразительный, научно обоснованный доклад Йена Фейрли и Дэвида Саммера об истинных последствиях Чернобыля; во время слушаний в Конгрессе США, в которых мне довелось участвовать, именно американские медики опровергли утверждение форума относительно 4000 возможных жертв катастрофы и буквально высмеяли г. Кальмана Мижея из ПРООН, одного из инициаторов форума, утверждавшего о «радиофобии» украинцев. Такую же принципиальную позицию заняли антиядерные организации Японии.
Именно японские исследователи из Осаки вместе с украинскими учеными-медиками, возглавляемыми президентом Академии медицинских наук Украины О.Ф. Возияновым, помогли открыть новый, до сих пор неведомый феномен развития рака мочевого пузыря у чернобыльцев под влиянием радиоактивного поражения цезием-137. Понятным стало увеличение количества заболевших раком мочевого пузыря в Украине с 26,2% до 43,3% на 100 000 населения (почти вдвое) в послечернобыльский период — то, чего горе-эксперты ВОЗ и МАГАТЭ и не заметили.
Активисты японского антиядерного движения взяли на вооружение мою документальную повесть «Чернобыль», вышедшую в переводе на японский значительным тиражом; к годовщине Чернобыля в Японии был также издан ряд буклетов и брошюр, организованы десятки выставок.
Нам придется привыкать к мысли, что Чернобыль не принадлежит только Украине. Мы больше не монополисты на этот печальный «бренд». Так же, как Хиросима не принадлежит только Японии.
4. ХИРОСИМА, ЧЕРНОБЫЛЬ. ЧТО ДАЛЕЕ?
Хиросима поражает молодой энергией суперсовременного процветающего города, продвигающегося в будущее. Хиросима, означающая «большой остров», насчитывает более 1 млн. жителей и расположена в дельте реки Отагава, окружена отовсюду возвышенностями.
Мой путь в Хиросиму пролег через потрясение молодости, вызванное прочитанной книгой американских военных медиков «The Medical effect of the atomic bomb in Japan», 1956, где описывается, кроме прочего, судьба школы Широяма — расстояние к эпицентру 500 м, доза 6000 рентген: из 117 школьников умерли сразу — 37 чел., от ожогов и ран — 30 чел., от лучевого поражения — 39 чел. Единственным невредимым остался двухлетний мальчик, прикрытый хрупким телом своей матери… Неужели сила материнской любви защитила ребенка от лучей смерти? Это была моя первая боль, соразмерная с семейной памятью о Голодоморе или упоминанием об увиденном в Освенциме. А потом, уже в середине 1990-х, в смитсоновском музее Вашингтона я нашел неприметный зал, где была выставлена восстановленная добровольцами «летающая крепость» В-29 «Энола Эй», с которой сброшена первая в мире боевая А-бомба. В соседнем зале с телеэкранов американские пилоты из экипажа «Энолы Эй» обыденно, с техническими деталями, рассказывали о выполнении боевого задания.
Стоя в Хиросиме у небольшого монумента, обозначающего эпицентр взрыва, над которым на высоте 600 метров 6 августа 1945 г. в 8.45 утра вспыхнул огненный шар с температурой более 1 млн. градусов Цельсия, я с жуткой ясностью представил, как легко было пилотам «Энолы Эй» ориентироваться в то ясное утро, когда они увидели характерные очертания речной дельты и зеленый клин острова, зажатого между реками Хонкава и Мотоясугава.
Это произошло тут.
На острове сегодня расположен мемориальный парк Мира и музей, а перейдя мост Айой, можно подойти к бетонным руинам известного всему миру Атомного Дома…
Чернобыльские слушания в Хиросиме состоялись в основанном в 1998 году Институте мира (Hiroshima Peace Institute), который стал уважаемым политическим и интеллектуальным центром антиядерного движения. Кроме традиционной тематики, связанной с бомбардировкой Хиросимы, возникновением движения жертв атомной и водородной бомб (кстати, первое общественное движение жертв А-бомбы возникло в Хиросиме лишь спустя семь лет после взрыва, а первый полноценный доклад неправительственных организаций относительно медицинских последствий у «хибакуша» — жертв бомбардировки — появился только в 1977 году — через 32 года после бомбардировки!), Центр уделяет большое внимание вопросам режима нераспостранения ядерного оружия, ядерному вооружению Северной Кореи, роли Японии в мире, японо-китайским отношениям, юридическим аспектам войны в Ираке, мирным инициативам в Мьянмаре (бывшей Бирме) и другой проблематике.
Профессор Йоши Фунахаши, многие годы занимавшийся проблемами «хибакуша», считает, что сейчас настал момент начать новый этап борьбы с ядерной угрозой, предложив создание международного движения, которое бы привлекло внимание правительств к мировым ядерным проблемам, включая проблему Чернобыля.
Большую обеспокоенность нынешней международной ситуацией, характеризующейся «неконтролируемым развитием и агрессивностью жестокой и неудержимой глобализацией», высказал президент Хиросимского Института мира г. Мотофуми Асаи.
Экспонаты мемориального Музея мира в Хиросиме — прожженные рубашки, снятые с мертвых детей, тень человека на каменных ступеньках, бумажные журавлики девочки Садако, погибшей от лейкемии, — все как будто такое знакомое, такое виденное, но тут, в полукилометре от эпицентра взрыва, поражают своей страшной правдой. Иманака-сан подводит меня к фотографии, сделанной спустя несколько часов после взрыва: на фоне одноэтажного полуразрушенного дома — обожженные, окровавленные люди ожидают первою помощь. «Тут, за этим домом, стоял дом моих родителей, — говорит Иманака-сан. — Отец был в армии, а мать чудом выжила. Я родился здесь через пять лет».
Иманака-сан — ученый-ядерщик, лучший эксперт в Японии по вопросам Чернобыльской катастрофы.
Мы подходим с ним к большому макету-панораме Хиросимы. Над макетом висит красный шар величиной с елочную игрушку, обозначая место ядерного взрыва.
Почему снова над человечеством возникает призрак ядерных демонов? Неужели красные шары — настоящие солнца — могут снова вспыхнуть над планетой? К сожалению, могут. Потому что история не знает ничего невозможного.
Нет более актуальной задачи для международного содружества, чем договоренность о всеохватывающей системе энергетической безопасности в ХХI веке. Хотелось, чтобы и голос Украины, пережившей Чернобыль, веско прозвучал на мировых форумах.
На мемориальном монументе (кенотафе) памяти жертв Хиросимы высечены иероглифы:
«Спите спокойно, ошибка больше не повторится».
Очень хочется в это верить.
