Светлана Кочерга почти 40 лет прожила в Ялте, выехала из города сразу после оккупации полуострова. Сейчас она является профессором Национального университета «Острожская академия». В Крыму осталось детище Светланы Кочерги — основанный своими силами Ялтинский музей Леси Украинки, который она считает одной из точек, свидетельствовавших об украинскости полуострова. Оккупационная власть до 2017 года закрыла музей на реконструкцию, потому что обвалился потолок в одном из залов. Светлана Кочерга не уверена, что потом заведение откроют как самостоятельный музей украинской поэтессы. Точно так же не уверена, смогла бы отстаивать проукраинские взгляды, если бы осталась в Ялте.
Практически до последнего оставался в Севастополе активист Владимир Чекрыгин. Он был участником местного Евромайдана, ездил к украинским солдатам в военные части, когда их начали занимать «зеленые человечки». После референдума не верил, что все это происходит на самом деле, ждал каких-то действий от государства. Впоследствии, чтобы найти какую-то отдушину, показать свою боль за Крым и Украину, с единомышленниками делал антироссийские надписи на заборах. Во время одной из таких акций мужчину задержали. Владимир посоветовался с адвокатом и решил выезжать. Решение было правильным, потому что на следующий день в его рабочем офисе провели обыск.
КРЫМ — БЕЗ УКРАИНСКОГО
Эти две истории — только небольшая часть собранных правозащитниками фактов, когда люди покидали Крым в связи со своей украинской позицией. Вызывать на допрос в ФСБ здесь могут за лайк в соцсети под проукраинским постом, за прослушивание украинского гимна, фото в вышиванке или вывешенный на доме желто-голубой флаг. За два года оккупации в Крыму сформировалась система преследований и уничтожения априори всего украинского: и общественной позиции, и атрибутики, и литературы, всего материального и абстрактного, что имеет наименьшее отношение к украинскому государству.
Такой вывод делают эксперты ОО «Крымская правозащитная группа» на основе двухлетнего мониторинга ситуации с правами человека на полуострове. Недавно подготовили доклад-отчет об основных нарушениях и теперь планируют распространить документ среди международных правозащитных организаций.
«СУДЯТ ВСЕ ИДЕИ, ОППОЗИЦИОННЫЕ КРЕМЛЮ»
«Нынче сложилась система, включающая разные средства преследований, чтобы не только ликвидировать активистов, но и истреблять всевозможные проявления украинской идентичности, — акцентирует внимание руководительница «Крымской правозащитной группы» Ольга Скрыпник. — Наиболее угрожающее сегодня «антиэкстремистское» и «антитеррористическое» законодательство, опыт использования которого Россия перенесла в Крым для преследований мнений, оппозиционных Кремлю. По этим статьям открыты дела против нардепов, украинских журналистов».
«Отдельное внимание мы уделили языку вражды. Российские СМИ создали атмосферу нетерпимости и ненависти к украинским активистам, языку и культуре, — продолжает правозащитница. — Этот язык используется не только в быту, но и на уровне так называемой власти. Если рассматривать дело Александра Костенко и послушать высказывания так называемого прокурора Наталии Поклонской во время суда в мае 2014 года, то она отмечала: судят не человека, а идею. И так сейчас по всему Крыму: судят все идеи, которые не соответствуют политике Кремля».
ВОСЕМЬ ИСЧЕЗНОВЕНИЙ, ДЕВЯТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
За последние два года юристы зафиксировали восемь случаев, когда с признаками насилия без вести пропали как этнические украинцы, так и крымские татары. Также заявляют о девяти уголовных делах с признаками политических преследований, самые известные из них — «дело Сенцова—Кольченко», «дело 26 февраля», «дело Александра Костенко».
«Есть еще индивидуальные кейсы, например, дело Владимира Балуха, который не хотел снять флаг со своего дома. Многие активисты исчезли, и их судьбы неизвестны. Есть преследования по политическим мотивам, знаем о двух людях, которые задерживались, на них налагались штрафы. «Экстремистская» литература становится поводом для незаконных обысков. Среди запрещенных РФ в Крыму книг большинство касается темы Голодомора», — делится Ольга Скрыпник.
«УКРАИНА ДОЛЖНА СОБИРАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА»
Как бороться с системой преследований, правозащитники не знают. Например, существующие уголовные дела находятся за пределами юрисдикции, они фиктивны и основываются на фальшивых доказательствах. Но людей по ним преследуют и осуждают.
«В ближайшее время преследование за неподдержание позиции Кремля останется, — резюмирует Ольга Скрыпник. — Россия быстро меняет свое законодательство, чтобы преследовать оппозиционную точку зрения, и это не позволяет делать позитивные прогнозы. Все зависит от политической ситуации, от решений относительно санкций, переговоров по Крыму. Для нас важно информировать о людях, которые оказываются в таких ситуациях. Рано или поздно, надеемся, наступит время ответственности».
Активисты призывают украинскую власть так же фиксировать нарушения прав человека, собирать доказательную базу для будущих судов против России. И делать это уже сейчас.
