В принципе, книжных «гонок» в Украине достаточно. И не только в столице, а и в регионах — Львов, Харьков, Одесса, Крым... Разве что некоторые из них тяготеют не так собственно к конкурированию, то есть представлению самого лучшего, из которого делается выбор (партнеров по рынку, читателей и т. д.), как к так любимым у нас смотрам самодеятельности. Но грешат этим преимущественно «прогрифованные» мероприятия — «под эгидой...», «патронатом...» Если же речь идет о действительно серьезных и стоящих внимания акциях, то в первую очередь всплывают львовский Форум издателей и киевская «Книга года».
И если до Форума осталось еще более двух месяцев, то первый этап «Книги года» уже приходит к концу — эксперты отметили семь лучших изданий в каждом из трех тематических направлений семи номинаций.
Во время III акции Всеукраинского рейтингового опроса «Книга года’2001» в адрес организаторов было высказано довольно большое количество замечаний, касающихся принципа составления номинационных списков, методики оценивания, системы жюри и тому подобного. Организаторы проявили достойную уважения демократичность и, пригласив широкий круг специалистов, открыто несколько раз обсудили новый проект на заседаниях «Клуба презентаций Дмитрия Стуса». В результате дискуссий было составлено новое положение (№3), которое существенно отличается от прошлогоднего. Номинационное поле состоит из семи пунктов: «Вершини», «Красне письменство», «Софія», «Обрії», «Енциклопедія», «Дитяче свято» и «Візитівка». Каждая номинация, кроме того, имеет три тематических направления, например, «Дитяче свято» — книжки для малышей, художественные произведения для школьников и подростков и развивающая литература. Полные списки книг к рассмотрению формируются традиционно: на основании предложений издателей, библиографии Национальной парламентской библиотеки и ассортимента книжных магазинов. Критерии оценки лучших книжек: качество текста, актуальность произведения, художественно-технический уровень издания.
«Краткий список» соответствующего периода (полугодия, квартала) формируется путем сведения рейтинговых оценок каждого из 9-ти экспертов в каждой из номинаций. Балы, набранные книжками, используются только для выстраивания конкретного рейтинга и на следующих этапах во внимание не принимаются. Система оценок построена таким образом, чтобы сделать более выразительной разницу между местами (1-е место — 21 бал, 2-е место — 14, 3-е место — 9 и т.д.) Оценки всех экспертов — кто за какую книгу голосовал — являются открытыми и публикуются на сайте организаторов (www.elitprofi.com.ua/book). Промежуточные лидеры (7 книжек каждого тематического направления каждой из 7 номинаций) выставляются в обновленном столичном книжном магазине «Сяйво».
Сформированные в течение трех этапов голосований экспертов «краткие листы» передаются на окончательное оценивание Большим жюри. В отличие от прошлых лет, в этом году оно будет сформировано из числа самих экспертов без привлечения руководителей издательств, писателей и других почетных знатоков современной литературы. Члены Большого жюри определят по три лучших книжки в каждом из трех направлений семи номинаций. Победители будут определены по сумме балов. Гран-при конкурса «Книга года’2002» определяется за один час до церемонии чествования (январь — февраль 2003 года) на собрании всех экспертов-номинаторов путем тайного голосования. «Книгой года’2002», по решению согласительного совета, может быть книга, изданная отечественным издателем и написанная на украинском языке. Это правило никоим образом не касается всех других номинаций. Кроме того, будут определены три самые красивые и три самые резонансные книги.
Практика первого голосования (за полугодие) свидетельствует о нескольких вещах: неосведомленности некоторых издателей, чьи книжки поданы к рассмотрению, их нежелании участвовать в акции или об элементарной бытовой жлобоватости. Дело в том, что надлежащего количества книжек, с которыми должен ознакомиться эксперт (не может же он все — например, с десяток дорогущих искусствоведческих книжек — купить в магазине) у организаторов нет. Не по их вине, а потому, что некоторые издатели просто не предоставили книжки. А «на нет — и суда нет...» То есть они останутся вне внимания акции и опять начнутся разговоры о «не тому дали...», «опять то издательство...» и тому подобное. Господа издатели, если ваша продукция достойна внимания, лишний промоушн на «Книге года» ей только на пользу! Другое дело, когда стыдно: за качество книжек или источники и средства финансирования... Кстати, по результатам прошлогодней «Книги...» организаторы закупили у издателей 500 комплектов книжек-победителей (по три в каждой из семи номинаций) и уже передали библиотекам Украины. Факт, в отличие от «программ поддержки...», стоящий всяких похвал. Этот приз остается действующим и для акции «Книга года’2002». Но организаторы оставляют за собой право не закупать книжки-лауреаты тех издательств, которые не предоставили два экземпляра для рассмотрения экспертов. В таком случае закупаются книжки, которые заняли следующую позицию в итоговом рейтинге. Поэтому, «зажав» две книги, можно потерять продажу полутысячи экземпляров. Стоит призадуматься.
