Как выяснилось в ходе проверки, из выделенных для региона на чернобыльские потребности в прошлом году 9698 тысяч гривен не по назначению было использовано около 300 тысяч, львиную долю которых «скушало» выполнение строительной чернобыльской программы.
Так, в акционерно-паевом обществе закрытого типа имени Шевченко Тростянецкого района на «чернобыльские» средства (188,7 тысяч гривен) были возведены в июле прошлого года три жилых дома и заселены семьями, которые никакого отношения к переселенцам или пострадавшим вследствие аварии на ЧАЭС не имели. Председатель правления АПТЗТ Любовь Кулик объяснила этот факт отсутствием в селе переселенцев, с чем, собственно, и было связано, по ее словам, временное заселение домов другими людьми. Учитывая наличие в экологически опасных районах Украины больше 300 тысяч человек, которые нуждаются в отселении, аргумент председателя выглядит, мягко говоря, неубедительным, которое дало основание работникам КРУ квалифицировать этот факт как серьезное нарушение.
Нагрели руки на «чернобыльских» средствах и в ОАО «Трансавтосервис», которое на 26,6 тысячи гривен завысило, по мнению проверяющих, сумму строительно-монтажных работ при сооружении для чернобыльцев в Кролевке 65-квартирного жилого дома.
Определенные нарушения были обнаружены КРУ и при проверке порядка предоставления компенсаций и льгот со стороны Сумского областного управления по делам защиты населения от последствий аварии на ЧАЭС. Бухгалтерия этого ведомства «оздоровила» на бумаге в прошлом году детей на целых 101 тысячу гривен, в то время как путевки на оздоровление спокойненько лежали в сейфе.
Куда с большей «эффективностью» использовало деньги, которые выделялись на оздоровление детей, руководство областного управления образования, в подчинении которого находится санаторий-профилакторий «Ровесник». Так, на эти средства в декабре прошлого года был куплен автомобиль ВАЗ-21099 стоимостью 17,4 тысячи гривен, который, понятно, никакого отношения к детям-чернобыльцам не имел. Случалось также, что в этом же санатории на чернобыльские деньги питались не те, для кого они предназначались, а дяди и тети от образования, которые собирались здесь на свои семинары. Всего таким образом было «проедено» больше 50 тысяч гривен.
С точки зрения закона КРУ не нашло в действиях отмеченных выше и еще целого ряда других должностных лиц злоупотреблений, которые бы влекли за собой уголовную ответственность. И санкции против них, скорее всего, будут ограничены штрафами и административной «накачкой». Но становится ли от этого меньшей вина тех, кто, убаюкивая свою совесть общими рассуждениями о чернобыльском горе, откусывает порядочный ломоть от не такого уже и большого государственного пирога. Не задумываясь над тем, что, возможно, кому-то с помеченными чернобыльскими отметинами детей эта «использованная не по назначению» копейка могла бы спасти жизнь. Если бы ее у них не украли...
