На сайте ООО «Дайтона групп» строительство ЖК «Tourbillon» значится в статусе «строится». Дата завершения строительства трех свеч по 32 этажа каждая не указана. Указан лишь адрес — улица Протасов Яр. Из опубликованных разрешительных документов — разрешение Государственной архитектурно— строительной инспекции. Все как будто готово к наплыву инвесторов.
Но их априори не должно быть. Во-первых, Протасов Яр по Генеральному плану Киева до 2020 года — это зона зеленых насаждений. Кроме того, по земельному кодексу эти территории под охраной, там ничего строить нельзя. Во-вторых, кроме сомнительного разрешения ГАСИ у застройщика нет других документов для строительства. И, наконец, — местная громада и небезразличные киевляне категорически против уничтожения зеленого Протасового Яра.
Поэтому вместо того, чтобы покупать воздух у сомнительного ЖК «Tourbillon», лучше приобщиться к акциям в защиту зеленой зоны. Последняя состоялась поздно вечером 1 июля. Общественность пригласила на встречу мэра Киева Виталия Кличко. Накануне, городской глава пришел на разговор с сотней активистов и пообещал, что проект застройки на этой неделе будет рассматривать градостроительный совет. А чтобы застройщик не мог продожать рубить деревья, город не продолжил действие контрольной карточки на временное нарушение благоустройства.
Общественность вроде бы может спать спокойно. Однако местный активист Роман Ратушный, несмотря на обещания мэра решить ситуацию, призвал небезразличных приобщаться к ежедневным дежурствам в Протасовом Яру. Как показал опыт последних месяцев, никакие предостережения городской власти не действуют на ООО «Дайтона групп». Несколько десятков деревьев уже вырублены, ограждение стоит, а против общественности часто выступают наемные застройщиком «титушки».
По мнению председателя ОО «Краски жизни» Лидии ГОНЧАРЕНКО, чтобы действительно сохранить Протасов Яр от уничтожения, общественности нужно действовать в другой плоскости и в другой локации. Защищать яр физически — одно дело, но защиты нужно искать в кабинетах прокуроров. На этой неделе активистка планирует с местными жителяими сходить на прием к заместителю прокурора города Киева Сергею Репецкому. Будут требовать открытия производства по ч.2 ст. 197 Уголовного кодекса о самозахвате охраняемых земель и ст. 367 о злоупотреблении служебным положением.
«Когда я увидела, сколько деревьев вырублено, я была в шоке, — говорит Лидия Гончаренко. — Потом начала изучать документацию, с местными женщинами начали ходить в прокуратуру, и теперь все остановилось. Все тянут время, чтобы принять детальный план этой территории, потому что его нет. Но если открыть Генплан-2020, то это парковая зона, тогда о какой застройке может вообще идти речь? Также это зона охораняемого ландшафта, которая оберегается законом. Целевое назначение земли никто не изменял».
Лидия ГОНЧАРЕНКО: Чтобы действительно сохранить Протасов Яр от уничтожения, общественности нужно действовать в другой плоскости и в другой локации. Защищать яр физически — одно дело, но защиты нужно искать в кабинетах прокуроров.
«По постановлению правительства от 2002 года целевое назначение охораняемых ландшафтных территорий может быть только с подачи Кабмина и при условии согласования с Верховной Радой. У застройщика этого нет. Кроме того, застройщик должен пройти государственную экспертизу проекта, этого тоже нет. Так же нет выводов о согласовании проекта с управлением противооползневых работ, отсутствуют историко-градостроительные обоснования и разрешение Минкультуры на земельные работы. Также мы узнали, что ГАСИ сначала выдала разрешение на застройку, а затем выдала предписание на остановку работ, но застройщик в суде отменил это предписание. ГАСИ же это решение не обжаловала. Так получается, что в ГАСИ искусственно подали неправильные документы на обжалование», — прибавила активистка.
Теперь выполнять работу вместо ГАСИ (а именно обжаловать судебное решение, принятое в интересах застройщика) опять будет общественность. В этом люди надеются на поддержку городской власти. Ранее Виталий Кличко комментировал, что обратился к застройщику, чтобы тот прекратил какие-либо работы в Протасовом Яру и откорректировал свой проект, потом представил его на градостроительном совете и согласовал со специалистами и общественностью.
Впрочем, Лидия Гончаренко убеждена, что в случае с Протасовым Яром Кличко не поможет. «Киеврада не является тем органом, который может принимать решения относительно изменения статуса этой земли, — говорит она. — Преступное решение Киеврады об аренде земли, которым апеллируют лица, уничтожившие значительное количество парковой зоны, не переведенной официально в другой статус, должно быть предметом глубокого расследования следователей и прокуратуры Киева и района. Чем они занимаются? Где подозрения лицам, которые подыгрывают злостроительной когорте незаконными выводами, разрешениями, постановлениями, «общественными комиссиями в КГГА»? Историческую зеленую охораняемую зону нужно сохранить и восстановить».
