П осле двух лет работы в Чернобыльской зоне ликвидирована егерская служба, на которую изначально возлагалась миссия защиты зоны от браконьеров и волков, а также внедрение программы «Фауна» по обновлению биологического разнообразия в Чернобыльской зоне.
Можно сказать, все началось с того как два года назад привезли в Чернобыльскую зону лошадей Пржевальского из Аскании-Нова. Этот небезрисковый эксперимент на территории техногенной катастрофы был разработан под руководством ученых Института зоологии им. Шмальгаузена и дал начало программе «Фауна», согласно которой жизнедеятельность животных можно использовать для экологической реабилитации загрязненной территории. По мнению ученых, именно лошадиные копыта и желудки, переваривающие даже самые жесткие травы зарастающих и засыхающих полей и лугов зоны отчуждения, способны воскресить чернобыльские просторы и уберечь их от пожаров. А так как аборигенных коней там уже не осталось (как уверены в Институте зоологии, по причине браконьерства), то завезли в зону низкорослых «краснокнижных» лошадок из Аскании. Как часть «Фауны», тогда же появились в зоне вооруженные охранники леса — егеря — чтобы охранять лес от браконьеров и расплодившихся не в меру волков. А также, чтобы присматривать за живностью зоны, и в особенности за асканийскими конями-переселенцами.
В 1998 году двадцать пять егерей приступили к своим обязанностям — как отдельное специализированное подразделение в составе государственного предприятия «Чернобыльлес», призванное охранять багатство зоны от пожаров, вредителей, болезней и лесонарушителей. Созданный таким образом альянс егерей с лесниками предполагал полноценную защиту всего живого более чем на 280 тыс. гектарах закрытой территории. Но — не состоялось. После того как в мае текущего года директор «Чернобыльлеса» Николай Калетник решил реорганизовать егерскую службу, то есть перевел егерей постепенно под управление лесников в составе того же «Чернобыльлеса», начальник егерей Николай Самчук начал ходить по высоким киевским инстанциям в поисках справедливости. Тем временем, единого управления егеря лишились, решений более не принимали, оружие у них по закону о спецподразделениях отобрали. Участники разработки программы «Фауна» кандидат биологических наук Валентин Крыжановский и доктор биологических наук Григорий Двойнос из Института зоологии отреагировали на решение о роспуске егерской службы как на попытку загнать программу в угол и выразили неуверенность в том, что лошади Пржевальского смогут выжить без сдерживания егерями браконьерской бесцеремонности.
По словам директора предприятия Николая Калетника, у него были веские основания для того, чтобы реорганизовать егерскую службу, — они работали из рук вон плохо, протоколов о задержании браконьеров за 1999 год, например, составили лишь девять, к суду никого не привлекли, о чем свидетельствует служебная записка юрисконсульта на имя Калетника с заключением проверки работы егерской службы. И вообще, по мнению директора, егеря только растрачивали бензин на поездки по территории зоны, не имеющие особого отношения к научным интересам. В свою очередь, начальник егерей Самчук еще до выхода приказа администрации зоны от 25 июля о ликвидации его службы жаловался на то, что директор предприятия Калетник несколько месяцев только и занимался тем, что пытался уничтожить егерскую службу. Несмотря на приказы администрации зоны и прокуратуры о восстановлении службы в ее прежнем виде, он-таки решил ее «реорганизовывать», по сути, уничтожая заложенный в ней смысл. Впрочем, по мнению директора Николая Калетника, лесная охрана «Чернобыльлеса» в количестве 240 человек «вполне справляется с обязанностью охраны лесов, в том числе, и от браконьерства». Но тогда не ясно, для чего в программе «Фауна», одобренной Национальной академией наук, министерствами экологии и чрезвычайных ситуаций, положение о егерской службе выделено как одно из приоритетных. Когда директора принимают решения о том, чтобы что-то изменить у себя на предприятиях, то дело это, безусловно, хозяйское. Но в зоне с особым положением, согласно закону Украины о правовом режиме на этой территории, им приходится согласовывать многие свои действия со специальным департаментом МЧС — Администрацией зоны. И именно администрация еще до подписания ею приказа о ликвидации егерской службы направляла в адрес «Чернобыльлеса» распоряжения противоположного характера — службу не реорганизовывать, сохранять ее изначальный статус как специализированного подразделения предприятия «Чернобыльлес». Но, видимо, решения эти сопровождались разными трактовками — ведь привели они к тому, что служба, в конечном итоге, вообще ликвидирована. Не помогали и письма с просьбой восстановления работы егерской службы — ни замминистра МЧС Николая Стеценка, ни президента Академии аграрных наук Михаила Зубца, ни директора Института зоологии Игоря Акимова. Впрочем, у Николая Калетника есть основания считать, что письма эти подписывались без учета действующих нормативно-правовых документов.
Кроме того, существует ещё одна глава этой «эпопеи» — со взаимными обвинениями, обливанием грязью, а то и откровенным шантажом. Принимая всё это во внимание, с болью приходится констатировать: программа «Фауна», несмотря на ее благие намерения, на сегодня потерпела фиаско. Какой уж тут дневник егеря или полноценное отслеживание популяций животных?! Да и в словах г-на Калетника о том, что егерская служба, которая более чем на треть состоит из неспециалистов (людей со средним или средним техническим образованием), — некомпетентна, логика, безусловно, есть.
Начальник администрации зоны отчуждения Владимир Холоша считает, что возникший конфликт — сугубо личностный и зрел отчасти потому, что на егерскую службу было изначально возложено столько функций (защита от браконьеров, отстрел волков, управление популяциями животных), что она не могла с ними полноценно справляться. Теперь, как утверждает начальник администрации зоны, эта ситуация должна измениться — научная и охранная деятельность будут разделены.
Согласно Рамсарской конвенции от 1971 года, зона отчуждения может быть отнесена к природоохранным территориям международного значения. Природа здесь развивается в уникальных условиях — без привычной деятельности человека. Поэтому и множатся популяции диких кабанов, лосей, волков, все чаще можно увидеть редкие виды птиц — дрофу и беркута, орлана. А вот по какой причине из зоны исчезли егеря и где чья вина в этой истории — решать не простым наблюдателям. Однако, с оглядкой на происходящее, поверить в то, что дела с охраной природы в Чернобыльской зоне вдруг потекут как по маслу, тоже не получается.
P.S. 4 августа премьер-министр Виктор Ющенко отреагировал на письмо-ходатайство из Института зоологии о защите егерской службы «від чиновницького свавілля», поставив на нем обращение к министру чрезвычайных ситуаций Василию Дурдинцу: «Прошу вирішити позитивно».31 июля вице-премьер-министр Михаил Гладий в виде отклика на письмо Президента УААН Михаила Зубца о восстановлении егерской службы отдал поручение (№ інд. 32) министрам чрезвычайных ситуаций и экологии, а также руководителю Госкомлесхоза: «Терміново розглянути з УААН та прийняти корисне в інтересах держави рішення».
