Недавно мы рассказывали историю малоизвестного, но колоритного «немецкого квартала» на левом берегу Днепра (см. материал «Последние свидетели «немецкого квартала» в №57—58 «Дня» от 1 апреля 2016 года). Старенькие двух- и трехэтажные домики, возведенные в конце 1940-х годов немецкими военнопленными, сейчас сносятся, а на их месте встают высотные «свечи». Киевоведы советуют городу сохранить архитектурную жемчужину. После публикации в редакцию обратилась читательница Людмила Русакова, жительница квартала. Она рассказала интересные подробности из его истории, в частности, что часть домов имеет статус памятника архитектуры, однако теряет его... после снесения.
«Дома строились по проекту архитектора Анатолия Добровольского. Так, на улице Краковской, 30 раньше было помещение СБУ Днепровского района. Его снесли в 2009 году, сейчас там мусорная свалка. На улице Лебедева, 14 была прокуратура — дом тоже снесли. При этом здания были памятниками архитектуры, существовал соответствующий приказ Министерства культуры. Из этого приказа дома начали вычеркивать после снесения. А об этом списке мы вообще узнали постфактум», — рассказала Людмила Русакова.
КОГДА СТАТУС ПАМЯТНИКА НЕ СПАСАЕТ
Как свидетельствует «Википедия», на одной только Краковской памятниками архитектуры являются восемь домов. На месте одного из них уже стоит многоэтажка. Жители считают, что застройщик (коммунальное предприятие «ЖИЛИНВЕСТСТРОЙ-УКБ») изымает из перечня памятников эти объекты, чтобы не заниматься их реконструкцией, а просто сносить.
Местные активисты обращались по этому поводу к Фемиде. «День» ознакомился с постановлением Днепровского районного суда Киева от 24 апреля 2012 года в ответ на иск о наличии в реестре объектов культурного наследия дома, подлежащего снесению. В тексте постановления говорится, что указанный в иске жилой дом значится в перечне объектов культурного наследия Днепровского района Киева, а разрешений на снесение указанных в приложении культурных объектов управление охраны культурного наследия не давало.
Суд удовлетворил иск активистов, но на ситуацию это не повлияло. Дома сносятся друг за другом, несмотря на наличие памятникоохоронного статуса. «День» направил по этому поводу редакционный запрос в Киевскую городскую государственную администрацию. В департаменте культуры нам ответили, что «на указанной территории отсутствуют объекты, которые находятся на государственном учете как памятники или недавно выявленные объекты культурного наследия».
СНЕСУТ ВСЕ 57 ДОМОВ
Что касается процедуры отселения жителей, то законных оснований для этого, по сути, не существует. По словам читательницы, основанием для реконструкции района и снесения домов было распоряжение КГГА №850 от 24 мая 2004 года «О предоставления разрешения на реконструкцию и застройку территории микрорайона, ограниченного улицами Попудренко, Минина, Красноткацкой и Красногвардейской в Днепровском районе». Этого документа теперь нигде нет.
«От прокуратуры Днепровского района мы получили информацию, что это распоряжение уничтожено в феврале 2010 года. Документ не рассматривался на заседании Киеврады, не доводился до сведения жителей района, не публиковался в СМИ и не зарегистрирован в Министерстве юстиции. Но на основе этого несуществующего распоряжения приняты решения райгосадминистрации Днепровского района о реконструкции территории и снесении домов», — отмечает Людмила Русакова.
Учитывая эту юридическую коллизию, жители настаивают на сохранении домов — хотя бы тех, которые остаются в хорошем состоянии. Как видел «День», такие действительно есть. Однако существуют большие сомнения, что людей услышат. «День» получил ответ от КП «ЖИЛИНВЕСТСТРОЙ-УКБ», который согласно странному городскому распоряжению №850 занимается реконструкцией района. Предприятие объясняет, что «до начала реконструкции было 57 домов, из них 35 жилых и 22 нежилых. На данный момент полностью отселены жители 14 домов, 13 — снесены. Начато отселение жителей 11 домов». Кроме того, построено пять новых жилых домов, еще два на очереди.
Из ответа следует, что все дома будут сносить, новые будут строить в зависимости от финансирования, а реконструкции не будет вообще. Досадно признавать, но город сдает исторический квартал на поругание застройщику без какого-либо сопротивления.
