Еще зимой 2001-го в крае было 1415 сел, а теперь — на одно меньше. Не стало Вишневого. «Снято с регистрации…». Трагедия, когда умирает человек. Тогда говорят, что исчезает маленький мир. А что же в таком случае означает исчезновение населенного пункта с географической карты?!
Село ушло в небытие как-то незаметно. И о чем же думала та одинокая женщина, одна-единственная хранительница Вишневого в свои последние минуты пребывания на этой грешной земле?.. Сейчас можно только представить, как в далеком ХVIII веке пришли сюда люди, начали строить свое село, рядом с Гречинцами, Иванинцами, Михунками Летичевского района. Строили хаты, заботились о хлебе насущном и о своем продолжении. Думали, что навеки вечные. А все вот как обернулось. Не в соответствии с логикой бытия, а вопреки ей, логике. Восстания, революции, войны пережили, а мирное время — нет.
Только понурые хаты, высохшие колодцы и грустные-прегрустные одичалые деревья напоминают, что здесь когда-то кипела жизнь. А там и Иванинцы, Михунки «догоняют» Вишневое в его последнем пути. И не только они. Статистики устроили «тотальное обследование сельских населенных пунктов» и обнародовали тенденции, определившиеся в «последнюю пятилетку». Те же Иванинцы, Михунки пополнили «список» малых сел с населением до 50 человек. Количество таких сел увеличилось в этот период на целых 27%. И на 11% увеличилось количество сел с населением до 199 человек.
В 81 населенном пункте за период 2001—2004 годы не родилось ни одного ребенка, еще в 61 — нет ни одного представителя подрастающего поколения в возрасте до пяти лет. И на что же должны надеяться еще в 171 селе, где в прошлом году не было 15- летних, в 102 селах — где не было 16-летних, в 29 селах — где нет молодежи в возрасте от 18 до 27 лет?! На такую же участь, которая постигла Вишневое? Уже до конца следующей пятилетки? К сожалению…
Печальные прогнозы. Этот ужасный процесс упадка начался тогда, когда так называемые малые села были объявлены неперспективными и под лозунгами специализации и концентрации были уничтожены фермы, полевые лагеря. Это было еще при «незабываемом» колхозном строе. Куда же было приложить руки людям, куда им нужно было идти? Как раз в Хмельницком перестраивались гиганты социндустрии. Туда и отправились. Начался процесс урбанизации. Однако уже и заводы почили вечным сном.
Что же имеем на этом этапе сельского демографического процесса? После «магистрального направления» взялись за реформирование. Как всегда, с неисчерпаемым энтузиазмом. Результат, как сообщают статистики, весьма досадный: «На начало 2005-го в различных сферах было занято 169 тысяч граждан — 51,1% населения трудоспособного возраста. Занятость по месту проживания составляла 118,8 тысяч человек, из которых 56,8 % заняты в сельском хозяйстве, 13,6% — в образовании, 6,7 % — в сфере здравоохранения, 5,6% — в промышленности, остальные 5,5% — в сфере оптовой и розничной торговли.
Будущий исследователь, воссоздавая историю гибели села, возьмет этот отчет Хмельницкого облуправления статистики и установит прискорбную истину: «Распространилась массовая безработица, продлилась миграция в поисках работы… В течение 2005-го в семь раз увеличилось число сельских жителей, работающих за пределами Родины. На него, исследователя, произведет незабываемое впечатление и такая информация: «По уровню оплаты труда Хмельнитчина заняла последнее место в стране — 266 гривен, что соответствует 59% от прожиточного минимума. На конец 2005-го задолженность по выплате заработной платы труженикам сельского хозяйства составляла 35,1 миллиона гривен…».
И еще: «В 572 населенных пунктах отсутствуют какие-либо субъекты хозяйственной деятельности. Почти в трети этих пунктов число населения едва превышает 300 человек». Что же делают, как выживают в таких условиях? Неутомимо трудятся на своих огородах и в хлевах. Преобладает низкопродуктивный, изнурительный ручной труд. Однако число подсобных хозяйств населения уменьшилось за пять лет на 6,1% и составило 272,3 тысячи. «Связано с уменьшением численности населения», — объясняют статистики. И продолжают: «По сравнению с результатами предыдущего обследования увеличилось только поголовье лошадей и коз — соответственно на 25,1 и 0,5 %, а поголовье КРС уменьшилось на 7,8%, свиней — на 31,8 %, овец — на 22,1%. Давно уже в народе замечено: коза во дворе — признак бедности.
Неутомимые «труженики цифр» установили, что «кое-где встречаются еще соломенные, камышовые и толевые кровли жилых домов». Встречая весну, жители этих хат говорят: снег тает, с крыш капает… Еще выяснилось, что «87,2 тысячи человек не видели в своем селе дорог с твердым покрытием, 33 села находятся от таких дорог на расстоянии более 10 километров». Кстати, такое же расстояние — до ближайшей бани в 1366-и из 1415 сел края.
И еще об этом же, 10-километровом, расстоянии. Оно «отделяет» 53 села от лечебного заведения, 35 сел — от отделения связи. А количество сел, на территориях которых были клубы, библиотеки, киноустановки, уменьшилось соответственно на 9,2, 3,1 и 2,4%. В 143 населенных пунктах, где еще «нашлось» по 20 и более детей дошкольного возраста, дошкольные учреждения отсутствуют. С 2001 года сеть действующих библиотек сократилась на 0,8%. Лечебных заведений — на 1,7%, «очагов культуры» — на 10,2%…
Так неужели печальная участь Вишневого постигнет и дальних, и ближних его соседей?
