Исторические сооружения и густые деревья — вид из окон кабинета Нели Куковальской прекрасный. С идиллической картиной диссонируют постоянные вибрации от автомобилей, проезжающих по улице Владимирской. Еще на стенах кабинета генерального директора «Софии Киевской» — иконы и немало наград, украинских и иностранных. Нелю Михайловну давно знают за пределами страны: она возглавляла заповедник, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, в 2000—2012 годах, вернулась на эту должность в 2015-м.
Даже не верится, что уже 15 лет тому назад, в 2001-м, по «Софии» ходил философ Сергей Крымский и восторженно рассказывал об «эффекте высокого неба», особенности православной архитектуры, когда здание подчеркивает бесконечность небес. И до сих пор, кажется, немногими осознана софийность, мудрость, которой посвящен исторический храм и о которой говорил Сергей Борисович. Вероятно, в этом — корень многих нынешних проблем страны, а если смотреть конкретнее — и нынешних угроз для исторического памятника.
Нели Куковальской не очень нравится, что иногда на Софийской площади — в историческом сердце Киева — снимают развлекательные шоу и проводят ярмарки. Но в то же время заповедник делают открытым и интересным для людей: в прошлом году здесь проводили фестиваль украинской классической музыки, этим летом — скульптурный салон в рамках фестиваля Anna de Kiev Fest. В конце июля здесь появился свободный доступ к Wi-Fi и точки с QR-кодами, через которые можно получать доступ к онлайн-экскурсии.
В СОФИЙСКОМ СОБОРЕ, КАЖЕТСЯ, МЕНЯЕТСЯ ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ, ОНО РАЗРЕЖИВАЕТСЯ И СТАНОВИТСЯ НЕЗАМЕТНЫМ. ЭТОТ ХРАМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТО ПРОСЛАВЛЕНИЕМ МУДРОСТИ, ОН САМ ОЛИЦЕТВОРЯЕТ СОФИЙНОСТЬ
Генеральный директор «Софии Киевской» не любит слово «стратегия», но, в отличие от многих украинских руководителей, имеет, как говорит, программу действий, рассчитанную на пять лет. О том, что она включает, и о путях сохранения святыни от современных варваров — Неля Куковальская рассказала «Дню».
«В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ГОРОДА СТРОИТЬ МОЖНО, НО НУЖНО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ЖЕСТКИХ ПАРАМЕТРОВ»
— В июле на 40-й сессии ЮНЕСКО «Софию Киевскую» могли внести в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, которые находятся под угрозой уничтожения, из-за застройки в буферной зоне заповедника, по улице Олеся Гончара, 17—23. В последний момент власть города пообещала разобраться с застройщиком, чтобы тот снизил этажность объекта. Но то же самое мэрия обещала и в прошлом году, однако ничего не изменилось. Чего ожидаете теперь в этой ситуации?
— Нужно дождаться официального решения 40-й сессии ЮНЕСКО. В прошлую пятницу (5 августа. — Авт.) его еще не было, надеюсь, на этой неделе оно появится, и тогда мы его проанализируем. Относительно дома на Гончара, 17—23 — я поняла, что киевская власть окончательно решила заняться вопросом урегулирования этой застройки. Очевидно, в разрешительной и проектной документациях было много незаконного. В июле застройщики провели пресс-конференцию, и 50 процентов того, что они там говорили, было неправдой, они вводили общество в заблуждение.
У меня есть много документов, которые доказывают, что ЮНЕСКО выступал категорически против этой застройки. Но в определенное время чиновники ослабили этот вопрос. Достаточно глубоким расследованием занималась общественная организация «Андреевско-Пейзажная инициатива», депутат Киеврады Ольга Балицкая. Я была на двух заседаниях постоянной комиссии Киеврады по вопросам градостроения, архитектуры и землепользования, которая вынесла якобы позитивное для «Софии» решение, но пока никаких действий относительно урегулирования ситуации на строительной площадке не происходит.
Снести дом на Гончара уже невозможно. Из-за него нарушен культурный слой памятника археологии национального значения «Град Ярослава», который мы не возобновим никогда. Меня очень удивляло, что в отчете застройщиков и Института археологии отмечалось, что ни одной ценной археологической находки там не обнаружили — такого не может быть! Обязательное археологическое исследование сделали, вероятно, задним числом. Где-то потом всплыло, что все-таки нашли 256 артефактов, но сегодня неизвестно, как решили вопросы с ними.
СЕЙЧАС «СОФИЮ КИЕВСКУЮ» ДЕЛАЮТ ОТКРЫТОЙ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. ТАК, В МАРТЕ ЭТОГО ГОДА НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ ОТКРЫТЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СВЯТОЙ СОФИИ-ПРЕМУДРОСТИ, ОСНОВАННЫЙ ПРОТОИЕРЕЕМ ГЕОРГИЕМ КОВАЛЕНКО. НА ФОТО - ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР «ДНЯ» ЛАРИСА ИВШИНА, НЕЛЯ КУКОВАЛЬСКАЯ И ГЕОРГИЙ КОВАЛЕНКО
Сначала продвигался другой проект дома на Гончара, 17—23. Я его видела, он был более приемлемым с точку зрения архитектуры, по сравнению с тем, какой есть на данный момент, но были замечания по высотности. В историко-градостроительном обосновании не знаю, по какой причине было определено, что допустимая высота этого сооружения — 41 метр. В документации для нашей охранной зоны максимальная высотность для Гончара, 17—23 определена как 18—21 метр. К экспертизе, которую проводили для проекта дома, много претензий, она сделана с фальсификацией документов.
С самого начала, когда эта ситуация только возникла, я говорила, что нужно снизить высотность до уровня допустимой, об этом отметили и в решении прошлогодней, 39-й, сессии ЮНЕСКО. Также нужно было привести стилистику фасада к стилистике исторической застройки города, и поскольку дом имеет подземные помещения, необходимо было бы сделать дополнительные скважины гидрогеологии, учитывая сложную ситуацию гидрогеологии в исторической части Киева. К сожалению, инвестор не идет на это. Еще в 2008 или в 2009 году сказал мне, что все равно построит то, что запланировали.
Как градостроитель, архитектор, строитель по первой профессии и историк по второй, однозначно говорю, что в исторической части города строить можно, это — мировая практика. Если здание пришло в непригодное, непрезентабельное состояние, не представляет ценности, ее лучше заменить чем-то нормальным. Но нужно строить в жестких параметрах, которые в нашем случае выписаны в научно-проектной документации по буферной зоне «Софии Киевской». Эта документация прошла все стадии согласования в Украине и принята ЮНЕСКО — это международный документ, которым до сих пор пренебрегали все возможные инстанции.
Подобная ситуация была с домом в Десятинном переулке, 3—5. Но в конечном итоге там удалось снизить высотность, утвердить новый проект дома и завершить строительство. И никто теперь ничего не говорит застройщикам, все нормально. Нужно придерживаться регламентов, и, пожалуйста, делайте город красивым.
«В ЮНЕСКО НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОНИМАЮТ, ЧТО У НАС ПРОИСХОДИТ»
— Вы упомянули «Андреевско-Пейзажную инициативу». Большую роль в отстаивании буферной зоны «Софии» играет общество. Какой вы видите роль таких активистов?
— Очень хорошо, что возникла «Андреевско-Пейзажная инициатива». Ее участники защищают свое жизненное пространство, ведь большинство людей из этой общественной организации — жители этого района, которые понимают ценность «Софии» для Украины и мира. Также они понимают ситуацию с незаконными застройками вокруг «Софии» и борются с этим. Хорошо, что общество зреет, интеллектуально поднимается и берет на себя ответственность за сохранение этого наследия. Это то, о чем я мечтала. А именно — что мы когда-то позаимствуем у цивилизованных стран модель, когда общество и его мнение — на первом месте.
Впрочем, пока в нашем обществе еще есть и такие общественные организации, которые делают бизнес на конфликтных ситуациях. Они не вникают в проблемы глубоко и поднимают шумиху, которой только отвлекают нормальных людей от работы. Яркий пример — трассировка фундаментов Десятинной церкви. Какие-то общественные организации запустили информацию о том, что это незаконно, что там разрушили какое-то кладбище. Это неправда. Я видела проектную документацию — там все сделано правильно. Но кому-то понадобился пиар, и это неприятно. Мало того, шумиху подняли люди, которые в свое время делали проектную документацию для многих скандальных застроек в центре Киева — вот что самое страшное.
Мы начинали воевать за нашу буферную зону вместе с «Андреевско-Пейзажной инициативой». Мы учились друг у друга, и такой консолидированный труд приносит плоды. Я хорошо знакома с Мариной Соловьевой, председателем этой организации: она помогала нам в некоторых вопросах как юрист, мы как специалисты в охране памятников истории консультировали «Андреевско-Пейзажную инициативу». Сегодня они поднялись на достаточно высокий уровень, уже, вероятно, лет шесть, ездят на сессии ЮНЕСКО и там стараются показать наши проблемы в правильном русле. Ведь во время правления Януковича информация от Украины о состоянии наших достопримечательностей шла немного искаженная. Рассказывали, что все красиво, а потом эксперты приезжали к нам и видели совсем другую картину. Почувствовала это, когда в мае побывала в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже — они не очень хорошо понимают, что у нас происходит. Поэтому в нынешнем году, в сентябре, к нам приедет миссия ЮНЕСКО, которая оценит состояние «Софии Киевской» и Киево-Печерской лавры. Такое решение уже принято Комитетом Всемирного наследия, о нем официально сообщили Украине.
«ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ИСТОРИИ ДОЛЖНА БЫТЬ ДИНАМИЧНОЙ»
— В этом году во второй раз на территории заповедника состоялся Anna de Kiev Fest, а в конце июля здесь открылась постоянная экспозиция, посвященная Анне Киевской, дочери Ярослава Мудрого и королеве Франции. Что нам еще надлежит открыть в этом вопросе?
— Мало открыто, потому что мало достоверных источников, а история пишется именно на их основе. Выставлять документы, которых почти нет, и рассказывать о них в экспозиции — это, скорее всего, путь музейщиков прошлого века. Мы начали рассказывать об Анне Ярославне через фестиваль, потому что это массово и визуально. Когда человек видит действо, к нему быстрее приходит понимание ситуации, и он сам начинает искать источники. Поэтому я возлагаю большие надежды на этот фестиваль. Мы ставим цель, чтобы лет через пять он распространился на Европу, и тогда о нашей общей истории узнает много людей.
Но это не исключает того, что мы будем делать статичные выставки и научные исследования, печатать книги. Просто донесение информации будет происходить именно такими интерактивными методами — это популярно и интересно, особенно для молодежи.
— Иногда создается впечатление, что иностранцы заинтересованы в исследовании общего с украинцами наследия больше нас самих...
— Когда-то давно была в Париже, и там меня поразил рассказ об Анне Киевской. Потом пришла работать в «Софию» и первые пять-шесть лет занималась реставрацией. Сконцентрировала усилия на том, чтобы сохранить памятники истории, которые были в ужасном состоянии. Один собор был более-менее нормальный, другой — руина. Например, там, где сейчас Митрополичий сад, была свалка. Но когда понемногу вышли из состояния руины, задумались, как популяризировать нашу страну, историю. Еще тогда говорила, что такая популяризация должна быть динамичной — через театр, фестивали, разные интерактивные средства.
БУРСА СЕГОДНЯ НАХОДИТСЯ В АВАРИЙНОМ СОСТОЯНИИ. НЕДАВНЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ЧТО ЗДАНИЕ НУЖДАЕТСЯ В СРОЧНОЙ КАПИТАЛЬНОЙ РЕСТАВРАЦИИ. ПРОБЛЕМА В ТОМ, КУДА ПЕРЕСЕЛИТЬ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ-МУЗЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА, КОТОРЫЙ В НЕМ НАХОДИТСЯ
Как-то меня пригласили на Дни Анны Ярославны во французский город Санлис (там королева основала аббатство святого Венсана. — Авт.). Тогда поняла: общественность несет в себе память об Анне Киевской, матери французских королей. Интересно, что у жены тогдашнего мэра Санлиса, Анны Кантер была далекая бабушка украинского происхождения. Анна Кантер является абсолютно ассимилированной француженкой, но уже во взрослом возрасте выучила украинский язык, она и ее четверо детей знают этот язык. Нынешнее руководство города не очень заинтересовано в празднике в честь Анны Ярославны, но все равно ежегодно его отмечают, это уже делает общество французов и украинцев, которые объединились вокруг нашей истории. Движущей силой этого процесса была председатель Репрезентативного комитета украинской общины Франции Наталья Пастернак, которая, к сожалению, в этом году умерла. Сегодня в Санлисе благодаря украинской общине существует Культурный Центр Анны Ярославны. Мы постоянно в контакте с его директором Викторией Делинжер и Анной Кантер, его соорганизатором. Это очень ценно для них и для нас. Надеюсь, что в будущем наладим связи со Швецией, Данией, Норвегией, Венгрией, где королевами были дочери киевского князя Ярослава Мудрого, который сам был женат на шведской принцессе.
«К НАМ ПРИХОДИТ НЕОЖИДАННО МНОГО МОЛОДЕЖИ»
— Недавно правительство поручило нескольким министерствам и Киевской облгосадминистрации на протяжении 2016—2020 годов провести работы по ликвидации аварийного состояния, реставрации и реабилитации сооружений «Софии Киевской». Что нужно спасать в первую очередь? Возможно, уже была какая-то реакция на это распоряжение?
— Не ожидая этого решения Кабмина, мы с коллективом разработали две программы. Одна — комплексная, по Софийскому собору, достаточно детальная, где мы прописываем все аспекты исследований, популяризации, музеефикации достопримечательности (показывает документ в несколько сотен страницы. — Авт.). Эту программу уже утвердило Министерство культуры. Подобный документ, но очень уплотненный, есть по заповеднику в целом. В нем мы определили проблемы, имеющиеся сегодня с содержанием и популяризацией памятников на территории заповедника, а также пути их решения. Программу по заповеднику на этой неделе представим научно-методическому совету по вопросам охраны культурного наследия Министерства культуры. Надеюсь, в ближайшее время министерство утвердит и эту программу, которая ляжет в основу выполнения решения Кабинета Министров. Программа будет стоить для государства немного, 203 миллиона гривен на пять лет — это небольшие средства, но они должны поступать стабильно. Львиная доля — реставрационные работы. Немало работ беремся выполнять за счет собственных средств.
Сегодня на нашей территории есть объект в аварийном состоянии. Это — Бурса, где несколько десятков лет располагается Центральный государственный архив-музей литературы и искусства. Ни разу за это время там не проводили капитальные реставрационные работы. Мы вызывали лицензированные компании, которые занимаются специализированными обследованиями зданий. Сегодня (8 августа. — Авт.) читала их заключение, и оно очень неутешительное: сооружение требует срочной капитальной реставрации, двльнейшая эксплуатация приведет к полному его разрушению. А эта Бурса является памятником истории XVIII века, как часть заповедника внесена в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Поэтому мы не имеем права допустить ее разрушения. Но сегодня главный вопрос даже не в проведении реставрации, а в том, куда отселить архив. Фонд госимущества самоустранился, сказав, что помещения нет, пусть его ищет Министерство культуры. А почему министерство должно этим заниматься? Есть Государственная архивная служба, Министерство юстиции — это их дело.
Кроме того, помещение памятника истории не приспособлено для архива: там не работают кондиционеры и другие приборы для регуляции температуры и влажности. Там сырые подвалы, отваливается штукатурка.
Нас никто не заставлял делать обе программы действий, но мы знаем, что это необходимо. Здесь то, что определяет жизнь «Софии» на пять лет вперед. В частности, мы планируем развивать направление, связанное с информационными технологиями. Нужно больше общаться с миром — только это даст результат в культурной политике. Ведь знания о наших достопримечательностях и истории в мире остались на уровне советского времени. О новых исследованиях, о новейшей истории Украины за рубежом почти не знают.
— По вашим наблюдениям, меняется ли отношение к «Софии» у украинцев? Что это для них: просто достопримечательность или святыня?
— Год или полтора тому назад мы провели такое социологическое исследование, где люди заполняли анкеты с вопросами. Тогда мы выяснили, что к нам приходит неожиданно много молодежи. Выпадают люди 30—40 лет, таких посетителей меньше всего, а затем интерес появляется опять. Также к нам приходит немало людей пенсионного возраста. Еще мы спрашивали, что для людей означает «София». И особенно у молодежи направление мышления правильное — они воспринимают ее целостно, как центр духовности, государственности, науки, культуры и образования. «Софию» нельзя воспринимать однобоко, ведь это — святыня, символ высокой культуры и нашей христианской первоосновы.
Старшим людям, особенно пенсионного возраста, очень импонирует то, что в этом году у нас начались богослужения Украинской православной церкви Киевского патриархата. Они воспринимают это так, как будто богослужения происходят в самом Софийском соборе, хотя это — в «Теплой Софии», на территории заповедника. Но все равно появился новый символ, в людях проявилась духовность, которую в советские времена очень подавляли. Все тогда были атеистами, и сама «София» была музеем атеизма. Теперь все скрываемое вышло наружу, и люди приходят к святыне. Это тоже радует. Человек, пришедший в церковь, к Богу, не сделает плохого — я в это верю. Бывает по-разному, но в большинстве случаев — именно так.
