Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Новый архитектор – новые угрозы?

В конкурсе на главного зодчего Киева победил Александр Свистунов. Общественность настораживает его причастность к конфликтным застройкам...
22 сентября, 2016 - 09:58
КИЕВЛЯНАМ ВАЖНО УЗНАТЬ ПОЗИЦИЮ НОВОГО ГЛАВНОГО АРХИТЕКТОРА СТОЛИЦЫ ОТНОСИТЕЛЬНО СКАНДАЛЬНОЙ СТРОЙКИ НА УЛИЦЕ ГОНЧАРА, 17-23. НАПОМНИМ, ЗАСТРОЙЩИК ДОЛЖЕН СНИЗИТЬ ЭТАЖНОСТЬ ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА В БУФЕРНОЙ ЗОНЕ СОФИИ КИЕВСКОЙ, ИНАЧЕ ЮНЕСКО МОЖЕТ ВНЕСТИ СВЯТЫНЮ В СПИСОК ОБЪЕКТОВ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ПОД УГРОЗОЙ УНИЧТОЖЕНИЯ

Многомесячная эпопея с избранием главного архитектора столицы завершена. В открытом конкурсе победил Александр Свистунов, городская власть дает ему два месяца испытательного срока, а далее планирует подписать с ним контракт. Вдруг что — на подхвате другая кандидатура, Сергей Броневицкий, который занял в конкурсе второе место, на третьем — Анна Бондар. Однако замена маловероятна, поскольку кандидатуру Александра Свистунова продвигали некоторые городские чиновники еще во время первого конкурса (напомним, Киев определялся с главным архитектором второй раз — по новому закону «О государственной службе»). Владимир Бондаренко, глава конкурсной комиссии и руководитель аппарата Киевской городской госадминистрации, о победителе отзывается положительно: «На должности работает человек не с багажом ошибок прошлого, а с чистого листа избран главный архитектор. За него должны говорить только его дела».

Проекты Свистунова действительно привлекают внимание: высотка на улице Круглоуниверситетской, 5, возведение которой вызывало недовольство жильцов прилегающих домов, гостиница «Интерконтиненталь» на улице Большой Житомирской, 2А, в буферной зоне Национального заповедника «София Киевская», и проект торгово-развлекательного центра возле станции метро «Осокорки», который пока не дают реализовать из-за протестов местных жителей.

КИЕВЛЯНАМ НУЖНА КОНКРЕТИКА

Много вопросов вызывает профессиональная деятельность Александра Свистунова в архитектурном бюро Сергея Бабушкина, главного архитектора Киева с 1996-го по 2003 год. Бабушкин является архитектором таких конфликтных бизнес-центров, как «Парус» и «Леонардо», торгового центра «Глобус», он является первым архитектором самого высокого небоскреба Украины на Кловском спуске, 7, высота которого достигает 168 метров. Из-за появления этого сооружения панорама Киево-Печерской лавры с левого берега Днепра испорчена, а ЮНЕСКО уже несколько лет подряд требует снижения высотности. Ввиду такого опыта у общественности есть определенные опасения: какие проекты будет воплощать новый главный архитектор?

Частично о его планах говорят ответы на задачи в ходе конкурсного отбора. Так, Александр Свистунов планирует уменьшить количество внешней рекламы, унифицировать МАФы, заводы вынести за город, а на месте промышленных зон построить бизнес-центры и жилищные комплексы. Также хочет продолжить программу «Киевские парки», превратить исторические районы в туристические центры и отреставрировать памятники архитектуры. Но общественность хочет услышать публичные заявления с конкретикой. «День» совместно с экспертами попытался составить топ-перечень дел, которыми должен был бы в первую очередь заняться новоизбранный зодчий и по которым прослеживалась бы его позиция  в будущей градостроительной деятельности.

«ЕСЛИ ПРОДОЛЖИТ ПОЛИТИКУ СВОЕГО НАСТАВНИКА, ЭТО КАТАСТРОФА»

«Самый актуальный вопрос — это выполнение решения сессии Комитета всемирного наследия о снижении этажности диссонирующих сооружений в буферной зоне Софии Киевской. Мне было бы интересно знать его мнение о строительстве на улице Гончара, 17-23, ввиду того, что он был автором проекта гостиницы «Интерконтиненталь», которая тоже вызывает много вопросов у ЮНЕСКО», — отмечает член Украинского общества охраны памятников истории и культуры Ирина Никифорова.

«Также нас интересует его позиция по Кловскому спуску и другим скандальным объектам в буферной зоне и в историческом центре — речь идет о ситуациях, которые рассматриваются в судебном порядке, — продолжила активистка. — Это объект в Музейном переулке, 2А, Обсерваторная гора, где опять возобновились протесты общества. В частности, на Гоголевской, 32В активизировались застройщики. В решении этого конфликта многое зависит именно от Департамента градостроения и архитектуры и главного архитектора, поскольку есть решение Киеврады о необходимости снижения этажности запланированных здесь проектов, есть приказ Минкульта об ограниченных режимах использования Обсерваторной горы. В целом настораживает, что Свистунов является учеником Бабушкина. Признал он ошибки своего наставника или будет продолжать его традиции? Если да, для Киева это, конечно, катастрофа».

ТОП-ЛИСТ ОТ ЭКСПЕРТОВ

Свое топ-письмо главному архитектору предлагает директор общественной организации «Институт города» Александр Сергиенко: «Есть несколько аспектов, которые беспокоят общественность. Это мораторий на застройку исторического центра, отчет о выполнении Генплана-2020, а не разработка нового до 2025 года. Не понятно, зачем разрабатывать новый генплан, когда предыдущий нарушался и никто не понес за это наказание. Кроме того, должна быть определенная позиция архитектора относительно днепровских островов. Потому что в стратегии развития Киева есть целый раздел, который предусматривает их застройку. Также нужно прекратить практику, когда все, что строится выше 27 метров, считается нарушающим нормативы. В таких случаях Министерство регионального развития, строительства и ЖКХ выдает разрешение, как на экспериментальные строительства. Из-за этого, например, при въезде на Троещину стоит несколько многоэтажек, которые лет восемь не могут сдать в эксплуатацию. Желательно, чтобы главный архитектор публично засвидетельствовал перед общественностью Киева свою позицию по этим вопросам».

«РЕГУЛИРОВЩИК НА НЕРАБОТАЮЩЕМ ПЕРЕКРЕСТКЕ»

Кстати, имя победителя обнародовали на неделю раньше: объявление результатов перенесли с 16 сентября на 9. Сделали это без лишнего внимания прессы и общественности. Из-за этого, и не только, назначение Свистунова эксперты оценивают как новые риски и угрозу для Киева. По мнению Виктора Глебы, члена Украинской академии архитектуры, опасно уже то, что команда мэра, назначая архитектора путем открытого конкурса, переложила всю ответственность за его последующие действия со своих плеч на конкурсную комиссию и общественность.

Работу нового архитектора Виктор Глеба сравнивает с регулировкой на неработающем перекрестке: «Вот представьте, мы на перекрестке, где генплан-светофор не работает, дорожная разметка — план земельно-хозяйственного устройства — отсутствует, ограждения в виде зонинга и градостроительных ограничений, которые должны быть выписаны, тоже отсутствуют, но стоит регулировщик и говорит, кому и что выдавать. Он как минимум должен придерживаться законов, подзаконных актов и государственных строительных норм, чего не делает. Свистунов будет подписывать документы на рекламу, киоски, заключения на землю, письма-согласования проектов землеустройства — все. Он будет это делать для тех строительных компаний, которые договорились с его шефами в гостинице «Интерконтиненталь».

Инна ЛИХОВИД, фото Артема СЛИПАЧУКА, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ