Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

О чем меня заставила подумать книга «Детокс»

16 декабря, 2021 - 19:50
ФОТО ИЗ АРХИВА «Дня»

Наверное, начну со слов моего любимого Станислава Ежи Леца: «Еще раз начать все сначала? Но как закончить предыдущее?».

По моему убеждению, это наилучший эпиграф к книге «Детокс», изданной под общей редакцией и с предисловием Ларисы Ившиной. Дерзновенна цель издания — способствовать выведению из украинского общественного организма токсинов раздвоенности и сервилизма. Именно благодаря которым украинцы на протяжении веков делали карьеру, реализовались в Московии — Российской империи -Советском Союзе. 

Кроме прочего, эта книга выразительно и аргументированно показывает, на что были способны украинцы. И в то же время исследования, которые представлены в ней, свидетельствуют о ключевых недостатках упомянутых украинцев — перманентное ощущение вторичности, нехватка уверенности реализоваться по собственным, а не кем-то установленным канонам в своей стране.

Вы думаете, это в прошлом? Тогда задам несколько простеньких вопросов.

Почему за все годы после 24 августа 1991-го не снято ни одного порядочного исторического фильма? И только поляк Ежи Гофман своим «Огнем и мечом» нас поучил, что не стоит отказываться или просто забывать собственную историю. Почему украинская книга, в смысле государственной поддержки, по большей части имеет макулатурный рейтинг, а до нормальных тиражей, а порою просто до возможности издания, как до Неба?

Почему нет понимания нюансов при внедрении таких когда-то ожидаемых законов о декоммунизации, и кто-то здесь обязательно должен до конца «победить» кого-то?

Это Лариса Ившина в предисловии к книге может себе позволить утверждать, что наследие УССР надо воспринимать критически, но объективно: «Украинцы в лагерях, в Политбюро, в эмиграции, на фронтах Второй мировой, в диссидентском движении — это все ветки одного дерева. Одни воевали в УПА, а другие в это время отстраивали Крещатик. Петр Шелест говорил: «Украина хотя и советская, но наша». Другие говорят: «Как наша, мы же политически ею не владеем». Да, не владели, но сохранили».

Вот бы эти слова направить министру культуры Украины и  госпоже, которая руководит Институтом книги. Слишком уж они фильтруют персонажей, о которых можно книги издавать, а о которых нельзя. Я это точно знаю по собственному  опыту.

Нет, не законченно еще то «предыдущее», о котором метко сказал Станислав Ежи Лец. И я привел лишь отдельные примеры. Мы все еще в орбите многовекового московского канона, который хорошо был представлен в одном российском мультике. Он начинался с указателя, который стоял у дороги. На указателе была надпись: в одну сторону — «Русь», а в другую  — «Враги». Мы те чужие, то есть остальной мир. Так жила, живет и будет жить Россия. Это ее дело, ее «особенный путь». На здоровье! Однако Украине это не нужно.

Книга заставила меня указать на еще одну важную проблему украинской истории. Это проблема конформизма и предательства. Не надо загонять эту проблему на обочину. Ее следует анализировать, а главное — делать выводы.

Почему нет, например, полноценной политической биографии Михаила Юзефовича? Ах, какой замечательный поучительный пример! Не надо клеймить или морализировать, а проанализировать, почему он действовал и вел себя так, а не иначе, какими были побудительные мотивы (возможно, они были благородны?) и какими были последствия. А юзефовичей разного сорта было в российско-украинской истории ох как много! Да и, собственно, и в настоящее время хватает.

Впрочем, не буду говорить о том, чего нет в книге. Хочу выразить благодарность редакции «Дня» за нерушимую любовь и уважение к истории. Книга «Детокс» убедительно это подчеркивает.

В силу академических традиций должен сказать и несколько критических слов. Мне не понравилось оформление книги. С уважением отношусь к дизайнерам. Очевидно, они вкладывали какие-то свои смыслы в оформление первого издания. Однако мне как ординарному читателю эти смыслы должны быть понятны без объяснений, а не наоборот. И конечно, такая книга без иллюстраций — это, как говорили в одном советском фильме, «как брачная ночь без невесты». Принимая во внимание объем, книгу можно сделать в двух или трех частях, но обязательно с иллюстрациями, которые очеловечат и оживят то, о чем идет речь.

Как удостоверяют события после 2014 года, почти оруэлловский Big Brother никак не хочет поблагодарить Украину за сотрудничество и освободить ее. Но не следует особенно рассчитывать на то, что свободу тебе подарят, и ты действительно станешь свободным. Свобода приходит не из чужих рук, а из собственной головы и из собственного сознания. Книга «Детокс» не просто об этом напоминает. Она квалифицированно подсказывает, как получить свободу для самого себя. А кому как это удастся, — это другой вопрос.

ОТ РЕДАКЦИИ

«Детокс» или эксклюзивный лимитированный набор (книга и изысканное арт-сопровождение) можно заказать на сайте или приобрести в редакции по адресу: г. Киев, улица Ивана Франко, 42Б (подробности, как это осуществить, по телефонам: 067 242 54 00; (044) 303-96-23).

Все, кто приобрел, читает «Детокс» и хочет поделиться впечатлениями, присылайте свои мнения на почту [email protected] и приобщайтесь к обсуждению.

Юрий ШАПОВАЛ, профессор, доктор исторических наук
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ