Обескураживающей, прямо скажем, была реакция газеты «Правда
Украины» на материал Анатолия Лемыша «Суд восстановил Александра Горобца
в должности главного редактора «Правды Украины» («День», № 91) о решении
Шевченковского суда г. Киева. Коллеги из «Правды Украины» обвинили нашего
корреспондента в том, что он не представил второй точки зрения. Что ж,
мы готовы извиниться, если наша уверенность в том, что мнение представителя
ответчика — редакционного коллектива «П.У.» — г-на Александра Сокола не
было именно такой точкой зрения. И именно г-н А. Сокол, слова которого
мы привели, признал, что протокол собрания журналистского коллектива «П.У.»
о снятии А. Горобца в свое время был сфальсифицирован. В то же время мы
готовы предоставить свои страницы и другим представителям редакции — в
т.ч. и Ольге Прониной, которая возглавляла редакцию в течение двух последних
лет и сейчас вновь избрана коллективом на эту должность. Кстати, наш корреспондент
пытался это сделать и в зале суда — но, к сожалению, ему не только отказали
в комментариях коллеги А. Сокола и один из адвокатов редакции, но и не
пожелали назвать себя.
Коллеги из «П.У.» нечто язвительное заметили относительно
журналистской солидарности в адрес «Дня». Что вообще странно — ведь в ситуации,
когда идет судебное разбирательство между самими журналистами, даже если
бы корреспондент «Дня» действительно встал бы на точку зрения одной стороны,
то он-таки все равно был бы вполне журналистски солидарен. Но в том-то
и дело, что «День» в своей публикации высказал негативные оценки как в
отношении истца — А. Горобца, при котором «П.У.» была форпостом «грязных»
информационных технологий в Украине, так и ответчика, действия которого
не мы, а суд признал неправовыми. Сожаление о чем мы и высказали. При этом,
конечно же, мы отдаем себе отчет, что инициаторами подобных неправовых
действий были не журналисты, но, тем не менее, все-таки инициаторы действовали
их руками. И не лучше ли в этой ситуации уважаемым коллегам спокойно признать
ошибки (даже если они продолжают быть уверенными в благородстве целей),
чтобы, во всяком случае, их не повторили те, кто будет работать в украинской
журналистике уже на втором десятке ее независимости? Для дискуссии же на
тему целей и средств «День», который всегда считал и считает одним из фундаментов
журналистской солидарности безупречность внутрицеховой этической позиции,
готов предоставить свои страницы коллегам из разных отечественных и зарубежных
СМИ.
