В начале февраля журналисты запорожской FM-радиостанции «Великий Луг» провели опрос среди своих слушателей на тему «Можно ли сдать экзаменационную сессию без денег», сообщает информационное агентство «Центр журналистских исследований». Так вот, только 24 процента из позвонивших на станцию ответили, что экзамены в вузах можно сдать без взяток и презентов. 76 процентов респондентов были убеждены, что это невозможно. «Случаи из жизни приводились примечательные, — рассказала главный редактор «Великого Луга» Татьяна Гузенко запорожской газете «Наше Время». — Студенты-иностранцы государственного вуза говорят, что им без денег в аудиторию можно вообще не входить, независимо от того, знаешь или не знаешь ты предмет».
Разумеется, при этом существует четко разработанная шкала «цен» на различные зачеты и экзамены. По данным, приведенным газетой «Индустриальное Запорожье», лучшие студенты за самые несерьезные зачеты несут преподавателям шампанское и цветы, а зачеты посерьезнее стоят от 15 грн. до $20 с человека. Цена экзаменов намного выше — от 40 грн. — «легкий», до $100 — «сложный». Что же касается классификации цен в зависимости от желаемой оценки, то на экзамене средней сложности «тройка» стоит около 40 грн., «четверка» — от 80 до 100 грн. Бывает, платит почти вся группа, а бывает — один-два человека. Часто вместо оплаты практикуется «отработка» ремонтом или приобретением для вуза различного оборудования. А опрошенные студенты одного из государственных вузов Запорожья говорили, что преподаватели могут возмутиться, если придешь на сдачу «порожняком».
Впрочем, мама одной из студенток горячо доказывала, что ее дочь учится вот уже четыре года и всегда сдает сессии бесплатно. Правда, потом из разговора выяснилось, что деньги в вуз она все же приносит, но на законных основаниях: учебное заведение было негосударственным.
Естественно, Запорожье — не единственный город в Украине, где существует экзаменационный «бизнес». Немало киевских студентов при попытках возмутиться «порядками», царящими во время сессии в своих родных учебных заведениях, и даже их обнародовать были жестоко наказаны. Впоследствии одни из них заглаживали свою «вину» с помощью все тех же «презентов», другие навсегда покидали стены своих институтов.
Впрочем, не стоит во всех смертных грехах обвинять исключительно преподавателей. Опыт показывает, что в некоторых случаях инициаторами так называемой взятки становятся далеко не бедные студенты, подобным путем сдающие невыученные предметы «на шару».
Таким образом, налицо печальные особенности национального образования, причины которых настолько глубоки и многогранны, что могут стать темой для научного труда. И уже не вызывает удивления даже то, что обнародование подобных нарушений в образовательной системе происходит в форме обыкновенной констатации факта, а не хотя бы жалобы в соответствующие инстанции. По крайней мере, о серьезных судебных разбирательствах, касающихся этого вопроса, слышано пока еще не было.
КОММЕНТАРИЙ
Валерий ТОПИЛИН, секретарь совета студентов и аспирантовхимического факультета Студенческого парламента (Киевский национальный университет им. Т. Шевченко):
— Так как университет имеет конфедерационную структуру, ситуация с нелегальным платным образованием на каждом факультете разная. Насколько мне известно, на технических факультетах взяток фактически не берут, тут уж «либо знаешь, либо нет». Что же касается гуманитарных факультетов, то ситуация там мне неизвестна. Это и неудивительно, ведь подобные события только в исключительно редких случаях выходят за рамки узкого круга людей. И даже если студенту захочется «восстановить справедливость», то за помощью он вряд ли обратится в Студенческий парламент как в подведомственную структуру ректората.
