Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

От слов... к словам

4 апреля, 2008 - 00:00
РИСУНОК АНАТОЛИЯ КАЗАНСКОГО / ИЗ АРХИВА «Дня»

ВСУПЛЕНИЕ

Отговорило очередное судьбоносное собрание интеллигенции по-украински. По воспоминаниям аксакалов-основателей — это второй такой форум, 12 лет спустя (похоже, эти 12 лет пошли на воплощение начертаний первого форума).

Правда, сначала задумывали (кто и как именно — неизвестно) это действо на два дня, на 26 и 27 марта. С тем, по-видимому, чтобы дать возможность высказаться большему количеству участников. Но потом, по-видимому, одержало верх мнение более народное, что украинская интеллигенция и без этого единодушна — так что и кого там лишний раз выслушивать?! Да и такое не мелочь: чем слоняться по столице, пусть лучше дополнительный день поработают на рабочих местах. Так что остался один четверг, 27 число.

Конечно же, все проходило если и не в лучших, то хотя бы в старых традициях украинцев.

Руководство страны для этого милостиво выделило помещение национальной оперы (но только до 17.00). Организаторы и руководители форума, очень хорошо зная себя, отвели два часа на регистрацию и рассаживание участников и моральную их подготовку к началу работы. И нисколько не ошиблись — даже едва успели. Украшением были официальные зодчие и руководители нашей гуманитарной сферы, их группа поддержки и гости из-за — этих поместили впереди и в центре партера. А все остальные — по закоулкам и балконам.

Осчастливили нас собой двое из Украинцев Самых Больших — Президент и председатель ВР, а от премьера министр МОН зачитал довольно теплое приветствие. Как положено, VIPов было немало и всяческого образца. В президиуме реальном разместились человек семь, а вот о президиуме почетном почему-то забыли.

Начали разговор, как обычно, лица известные. И говорили то же, что и всегда. О трудностях, победе, глубоком анализе, очевидных сдвигах, временных отступлениях и коварстве и, к сожалению, о недоперевыполнении. Зато на будущее наметили большие планы.

Официальным содержанием данного форума было краткое дообсуждение Концепции Гуманитарного Развития Украины (пишу прописными буквами, потому что масштабные вещи пора соответственно и титуловать). Ведь, оказывается, основное, всенародное обсуждение ее проекта уже массово состоялось на местах и в интернете. Само собой, тогда же получили и надлежащее количество предложений и замечаний, которые также должным образом и учли.

Поэтому главные выступающие с легким сердцем говорили не по теме, а что Бог на душу положит. А поскольку все они люди душевные, то положилось туда (а потом, соответственно, — на нас) много всякого.

Конечно же, всех и на множество голов здесь как всегда превзошел Президент — он охотно преодолел сначала 20, а впоследствии еще минут 85 включительно с обеденным перерывом. Кроме всего прочего, этим он наглядно и однозначно в который раз опроверг всяческие грязные намеки недобросовестных оппонентов относительно его здоровья — казачина еще очень ничего себе. И тему избрал конкретную — о всем. И пример вежливости показал — после каждого покашливания просил у нас, горемык, извинения.

Собственно, каждый выступающий из официальной когорты в который раз, играя, доказал, что у него губа не дура — раскрыли, показали и доказали все, как должно быть.

Уже после перерыва, когда VIPы оставили нас (несомненно, полетели они куда-то для дальнейших свершений), то прозвучали несколько выступлений- скороговорок, очевидно, самопальных.

В частности, новоявленные дисидюги-культмассовики братья Зеленые Псы пустили на присутствующих не ту струю, еретически попробовав очернить собственно процедуру обсуждения. Кто-то там из Ровно сказал что-то о командно-административной системе (а это уже что за проявление?). Кто- то из киевлян высказался о методических проблемах при обновлении уставных документов в уже независимом государстве. Кое-кто впадал в сугубо эмоциональное заламывание рук и тому подобное. А одна выступающая в феминистическом запале даже обвинила «президіянтів» («президунів»?, «президюків»?..) в отсутствии среди них женщин (ей, сердечной, и невдомек, что делается именно так ради однородности запаха, вот!).

Но несмотря на отдельные огрехи (исключения и здесь только подтверждают правило) здоровое начало у нашей интеллигенции как всегда взяло верх. Как положено, что-то там приняли и одобрили. Пообещали даже, для вида, учесть предложения особенно громких и надоедливых участников. Нужным количеством раз и децибел горячо одобрили и поддержали соответствующие размышления и указания соответствующих лиц. И заслуженно безалкогольно пообедали (кое-кто, правда, нагло надеялся напихаться еще и вечером, но дудки! — таким указали на меру).

В целом же собрание лучших из лучших украинских интеллигентов очевидно удалось. Форум единственно верно и всему обществу объяснил, указал, сплотил и вдохновил.

НУ КАК ЖЕ БЕЗ КРИТИКИ ПРИ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ СВОБОДЕ СЛОВА?

Замечания мои будут ни к кому-то персонально, зато по существу. Потому что это касается не отдельных лиц, а абсолютного большинства наших граждан с ?и. о., т.е. интеллигенции.

В первую очередь, ни организаторы, ни активисты, ни рядовые участники форума и не вспомнили, что общественная роль интеллигенции состоит в обучении собственного общества улучшению жизни. Т.е. интеллигенция должна искать за границей или создавать в Украине соответствующие знания и вдалбливать их остальному обществу, прежде всего правящим нашим т. наз. элитам. Ведь это как раз профессионально безграмотные управленческие решения сотен тысяч госуправленцев приводят к появлению общественных проблем и недостатков, до вымирания собственных подданных включительно. Это подтверждается уже даже тем, что ни один наш масштабный общественно полезный замысел (намерение, план, программа и тому подобное) ни разу не был выполнен желательным образом.

Поэтому пора уже хотя бы поставить вопрос: почему украинцы не могут, и даже не хотят(?!) успешно жить собственным умом?

А кто такой вопрос может поставить, кроме интеллигенции?!

Да никто!

Но!.. Множество моих просьб к организаторам проблемных наших собраний разрешить выступить с простой, короткой и обязательно бесконфликтной постановкой этого вопроса всегда(!) вызывали только сопротивление, а то и враждебность. Причем отказ базируется на двух типах оснований.

Государственный чиновник мне в этом отказывает, потому что я для постановки таких масштабных вопросов не имею достаточно высокого общественного статуса, а следовательно — и права на подобные сообщения с трибуны. А люди, которые считают себя патриотами не за чины и должности, а добровольно, категорически (и даже фанатично) противодействуют по другой причине.

Мол, как это «не могут» и «не хотят»?! Но уже давно абсолютно всем украинцам все ясно! Им просто не дают жить успешно!!! Как правило, так вредят нам неукраинцы (инородцы), а если свои — то это предатели (враги народа, янычары, манкурты, изменники и тому подобное).

А поэтому никаких там объяснений! Бороться надо! За лучшую жизнь!.. И т. д. и т.п., до истерических припадков включительно.

Но когда украинцы тысячелетиями(!) не могут решить одних и тех же своих проблем (например, междоусобиц) и избавиться от одних и тех же недостатков (например, второсортности), то это как раз и означает, что как раз всем непонятны причины этих негативов! Т.е. никому ничего как раз и не ясно!!!

Потому что улучшение жизни возможно только после того, как в головах сформировалось доказательно лучшее понимание этой жизни. А это понимание, в свою очередь, можно получить только после изучения научного (также доказательного) объяснения. Поэтому единственный выход для украинцев — это учиться!

Не хотите читать книжек на эту тему, так пробуйте учиться, брать пример с тех народов, кто уже сейчас живет лучше.

Однако нет! Не хотим думать о собственной жизни, и на том стоим! Именно поэтому же давайте вести себя достойно, потому что того (а чего же именно конкретно?) стоим!

Все это было ярко написано на лбу едва ли не у каждого участника форума. А у многих буквы даже выступали рельефно. Так скажите на милость, с кем, что и как можно обсуждать?!

Понятно, что как раз в таком духе проводилось и «обсуждение на местах». В конечном счете, как и всякие другие обсуждения и без этого форума.

Еще ляп. Местом проведения форума избрали помещение театра. Помещение, которое задумано и построено исключительно для демонстрации конкретно-эмоциональных моделей жизни. Поэтому и конструкция, и интерьер здесь однозначно и многофакторно противодействуют течению абстрактно-логического мышления (АЛМ). Однако единственно АЛМ только и объясняет суть жизни, природу общественных закономерностей и причинно-следственные связи всех жизненных проявлений.

Кстати, слышали ли вы хотя бы отдельные эти слова хоть на каком-то из множества собраний украинцев?

Да никогда за всю историю!!!

И «по процедуре». Везде и всегда у нас первыми выступают самые главные и самые известные. Но известны они успехами только для самих себя и ближайшего окружения, а не улучшением конкретных показателей жизни других украинцев. К тому же, всем давно известно (даже надоело) все их говорение. И все давно убедились в бесплодности этих их сказок.

Значит, нужно давать слово авторам или носителям какого- то другого, нового(!) и доказательно лучшего(!) объяснения наших проблем. А VIPы пусть себе подремлют, а выступят под конец собрания. Потому что получается, что у нас всегда рассуждают о проблемах прежде всего те, кто их своими управленческими решениями и создал. Причем эти отцы проблем всегда и в дальнейшем принципиально настаивают на личной правоте и, соответственно — единоправильности собственных решений. Поэтому такой путь обсуждения всегда только консервирует и обостряет всякую проблему. Что и имеем...

По таким критериям формировали и персональный состав форума. Конечно, в первую очередь это различные чиновники, фактически по их желанию. И все они ехали в столицу в полностью оплаченные командировки. Потом подошла очередь известных тем, что известны, и с гибкими моральными принципами. И только где-то часть четвертая участников — это были искренние и самоотверженно болеющие за дело и общественные интересы, как они их понимают. Однако почти все присутствующие были членами тех или иных организаций, юридических лиц. А интеллигентов, формально независимых и ничьих членов (которых в Украине очень много) для организаторов и руководителей форума практически не существовало. Нечлены вы, значит — не наши! Т.е. и при отборе на форум руководствовались все тем же общественным статусом человека, а не результатами его труда для других. А поэтому основная масса присутствующих даже при желании не могла что- то предложить полезное для общества — потому что она этого просто не умеет делать.

И о языке. В частности, президентском. Еще с начала его гарантирования было об этом много замечаний, от оппонентов — злорадных, а от сторонников — сочувственных. Этого же не спрячешь: не умеет сегодняшний Президент публично говорить — ни по-украински, ни грамотно. Но и беды непоправимой в этом нет — буквы же произносит удовлетворительно. Отсюда и простой выход, во всем нормальном мире отработанный — научить Президента. В нашем случае — это увеличить его активный словарный запас тысяч на 10, привить чувство родного языка и, главное — научить АЛМ. Тем более, что хороших педагогов по всем этим вопросам у нас достаточно (хотя они и далеко за пределами президентского окружения).

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ НАМЕКИ

Т.е. не буду говорить о методологии, а только намекну на ее существование. Хотя абсолютное большинство украинских интеллигентов в студенческие годы об этом что-то и слышало. Это уже сейчас (по понятным, кстати, причинам) в обществе возобладал приоритет магии перед наукой, но это до поры — на мракобесии далеко не заедешь.

Дело в том, что как бы кто не трактовал гуманитарную сферу, но это очень большая часть общества. Поэтому ее нельзя адекватно описать и понять, не имея доказательного объяснения общества как целого. Но у нас сейчас ни о каком целостном объяснении общества нельзя и мечтать, когда почти официально запрещена объективная истина. Во всяком случае — безраздельно господствует самый дремучий субъективизм, а следовательно — и дичайшая безграмотность.

Хотя, на первый взгляд, казалось бы — ну и что, пусть себе врут. А нам свое делать. Однако нет, не получается. Потому что в обществе антирыночном и государстве неправовом такие закономерности, что практически всегда побеждает как раз несправедливость. Наконец, оцените сами — за какие результаты труда у нас обычно дают должности, чины, награды, становятся богатыми и тому подобное. А это значит, что у нас общественно вредная деятельность на индивидуальном уровне выгодна. Именно поэтому каждый раз большее население осознано живет по правилу: «Чем хуже единоплеменнику, тем лучше мне», а завет предков «Моя хата — с краю» уже отбрасывают как малопродуктивный.

И все это — закономерные и неизбежные последствия свойств нашего общественного строя и государственного строя. К этому еще ряд очевидно вредных этнических черт аборигенов — также дегтя добавляют прилично...

Понятно, что недостатки издавна не нравились определенной части населения. И эти люди пытались как-то противодействовать общественному злу. Но...

И здесь скажу вам удивительную вещь — неравнодушие к общественным проблемам в значительной мере врожденное. Ну давит человеку, просто невмоготу терпеть. И сам не знает, почему. А это значит — внимание! — что поборник справедливости действуют по велению сердца, а не ума! Т.е., не понимая, что и к чему. А поэтому каждый такой общественный активист сразу же начинает дергаться в непонятных и самому себе направлениях, причем обязательно каждый по-своему. А поэтому и всякое собрание инстинктивных правдолюбов и правдоборцев закономерно и быстро перерастает в противостояния и междоусобицы. Вот вам и объяснение нашей «славы предков». И не только нашей — во всем мире известно, что демократы (правдоборцы) сплочены и единодушны только перед расстрельной командой.

А все потому, что инстинкты являются одними из регуляторов поведения живого существа только для условий закономерностей биологических. А всяческого рода социальные оптимисты безграмотно пытаются их применять в условиях действия закономерностей общественных.

К сожалению, уважаемые борцы со злом, не получится. Пожалейте кровь, если не свою, то хотя бы человеческую. И возьмитесь за ум, вместо бессмысленной и обязательно трагической суматохи.

Понимаю как специалист, что думать (но еще, не приведи Господи — логично!) — это для вас очень необычно и даже страшновато. Но это сначала, сам в детстве таким был. Но потом вам даже понравится — понимать причины общественных проблем и пути их мирного(!) разрешения.

Тем более, что все это уже объяснено научно (доказательно!). К сожалению, правда, в Украине и украинцем. А такое для вас очень неприемлемо. Потому что как же учиться чему- то у единоплеменника, когда «сам все знаю!»?!

Однако взаимная неприязнь украинцев, к счастью, не врожденная, а приобретенная. Т.е. передается она вам в наследство с деда-прадеда механизмами народной (этнической) педагогики. И вполне можно вашу, фактически, антиукраинскость (вот одно из ее проявлений — ни один из вас не содействует введению ни одного украинского научно-технического новшества) быстро и безболезненно заменить этнической солидарностью. Как, например, у евреев.

И это также объяснено научно! Потому что без науки, скажем, сколько бы украинцы не пытались прислоняться даже к собственным нацменьшинствам, но перенять у них ту же этническую солидарность никак не могут.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ (ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ И ДОСТАТОЧНОЕ)

Надеюсь, что, возможно, вы именно отдыхаете в перерыве между приступами борьбы. Поэтому есть призрачная возможность хоть на минутку апеллировать к вашей вдумчивости — где-то она там должна быть, стоит только в себе должным образом покопаться.

Так вот, попробуйте запомнить с первого раза: эмоциональная и мышечная борьба с общественным злом в ХХI веке — это признак стойкого самодурства с неизбежной перспективой идиотизма! Плюс неминуемая трагедия для родных и близких каждого инстинктивного правдоборца. Плюс убытки обществу и дискредитация самой идеи справедливости. Можно продолжать еще, но, надеюсь, для начала достаточно.

Здесь же вам и выход: менять нужно не госуправленцев, а методы управления! Это также достаточно описано научно. Однако менять эти управленческие методы надо не кому заблагорассудится, а тому, кто ими пользуется, т.е. самим управленцам.

Есть в нормальном мире такое понятие, как профессия. И означает оно целостную совокупность соответствующих теоретических знаний и практических умений и навыков. Советские же люди считают все это пустяком. Главное для них — желание что- то делать. Поэтому когда искренне заботишься об обществе, то делай что угодно — и все всем будет на пользу. Поэтому для вас выражения «Болеть за все» и «Всюду совать нос» являются абсолютными синонимами.

На самом деле же для вмешательства в профессиональную деятельность кого-то другого надо самому иметь профессиональное мастерство доказательно более высокое, чем у объекта вашего вмешательства. Так вы для начала, перед таким вмешательством хотя бы один раз из десяти подумали: а я сам это знаю ли и умею ли лучше и из чего это видно?

Поверьте, это будет стократ полезнее для всех, чем твердить: «Не знаю как, но не так!» или даже бездумно кричать: «Геть!».

А чтобы правящие «элиты» не хитрили, а работали на пользу всех, то посодействуйте принятию Закона «О прямой зависимости прибылей госуправленцев от благосостояния населения на подчиненных им территориях» (к вашему сведению: в современное благосостояние входят и духовные и культурные ценности). Концепция такого закона также разработана. А остальное уже чиновники сделают и без вас. Потому что это же их профессиональная деятельность — руководить всеми нами — значит, им ее и совершенствовать.

И расслабьтесь. Спокойно делайте свое дело — о какой-то профессии бумагу имеете. А в свободное время «хоббите» на здоровье и следите в интернете, как этому закону следует тот или иной чиновник, и запоминайте это до следующих выборов. И самое главное — до последнего выскребите из головы самую малую мыслишку о борьбе, хотя бы уже в виду дороговизны стоматуслуг.

Когда же в вашей патриотической голове немного стихнет от возни мыслей боротьбистских, то появится место и для мыслей спокойных, логичных. А это уже прямехонькая тропинка к жизни собственным умом. И как раз тогда просто исчезнет потребность в подобных бессодержательных и бесплодных собраниях, как этот исключительно показушный кворум.

Дмитрий КЛЕЦ, с. Рачин, Дубенский р-н, Ровенская обл.
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ