И.о. министра образования и науки Сергей Шкарлет подал иск в Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования, так как не согласен, что в его научных трудах есть плагиат. Напомним, группа ученых из инициативы «Дисергейт» обнаружила это в его нескольких работах. Впоследствии этический комитет НАОКВО нашел тоже плагиат в работах Сергея Шкарлета.
Теперь чиновник пытается через суд «признать противоправными действия Национального агентства по обеспечению качества высшего образования (в лице из Комитета по этике) по установлению наличия тестовых заимствований без ссылки на источник в четырех научных работах истца». Об этом говорится в заявлении Окружного админсуда. «Вместе с тем ОАСК просят признать противоправным и отменить решение Комитета, датированное 11 сентября, о нарушении академической добропорядочности в научных публикациях. Сейчас судом решается вопрос об открытии производства по данному административному иску», — отмечает сайт ОАСК.
Впоследствии Шкарлет прокомментировал на «Фейсбук»-странице Минобразования, почему же возникла необходимость судиться с НАОКВО. И.о. министра считает, что решение этического комитета не соответствует действительности. «Понятно, что любая государственная организация в Украине должна действовать исключительно в рамках своих полномочий, не превращаясь в инструмент манипуляций в интересах третьих лиц», — пояснил Сергей Шкарлет и добавил, что требует признать действия НАОКВО противоправными. Ведь отсутствие плагиата «подтверждено выводами Национального университета «Черниговская политехника» и Научно-исследовательского Института интеллектуальной собственности Национальной академии правовых наук Украины». Правда, выводы этих институтов раскритиковали другие ученые.
Что ж, свое слово в этом конфликте еще скажет суд. Впрочем, разоблачение плагиата сегодня превращается не только в словесные баталии между учеными, чиновниками и общественными деятелями, а, к сожалению, в преследование тех, кто, собственно, годами занимается последовательным разоблачением академической недобропорядочности в научных трудах граждан, независимо от их статуса и должности.
КЕЙС СВЕТЛАНЫ БЛАГОДЕТЕЛЕВОЙ-ВОВК
Читателям «Дня» имя Светланы Благодетелевой-Вовк, очевидно, знакомо: ранее она комментировала деятельность организации, боровшейся с коррупционными схемами в Киевраде, так же Светлана отстаивала с местной громадой сохранение озера Качиного, которое застройщик хотел засыпать песком и построить жилую «свечку». Сегодня большую часть времени она посвящает работе в ОО «Точка роста: образование и наука» как глава организации, также координирует работу антиплагиатной инициативы «Дисергейт». Именно из-за этой деятельности Светлане поступают угрозы сексуального характера. Подробно об этом женщина рассказала на конференции, организованной вместе с адвокатом и правозащитниками. Как часто бывает, в решении определенной проблемы помогает общественный резонанс.
«В течение пяти лет, начиная с января 2016 года, мы ведем разоблачение академического плагиата, фальсификаций, фабрикаций, то, что сейчас называется академической недобропорядочностью, в научных трудах украинских граждан. Собственно, за этот период мы разоблачили около 100 человек, более 70 заявлений написали в органы, уполномоченные заниматься рассмотрением подобных дел, в частности МОН и НАОКВО, среди крупных кейсов — Екатерины Кириленко, Арсения Яценюка, Станислава Николаенко, Лилии Гриневич, Сергея Бабака. Я занимаюсь отправкой заявлений, осуществляю всю административную деятельность. То есть именно с моей подписью все эти дела рассматриваются в соответствующих органах», — рассказывала Светлана Благодетелева-Вовк.
По ее словам, в начале лета произошло разоблачение ректора Черниговского национального технологического университета, кандидата на должность министра МОН Сергея Шкарлета: «Так, 3 июня произошло первое разоблачение в работах Сергея Шкарлета. Собственно, после этого было еще восемь публикаций. Я подала заявление в НАОКВО и МОН в середине июня по пяти случаям в этом деле. Так совпало, что начиная с середины июня, с 16 — 17 числа, начались киберпреследования меня в сети «Фейсбук». Я 11 раз была в банах, меня блокируют постоянно за несуществующие нарушения. 3 июля на мою почту пришло письмо от человека, который уже 8 июля начал в письмах осуществлять угрозы сексуального характера, угрожал сексуальным насилием. Это для меня эмоционально сложная ситуация. После этого я получала еще письма на электронную почту. Когда я его «забанила» по тем аккаунтам, которые были, он начал преследовать меня в телеграмм-каналах. В августе отправлялись сообщения из разных телеграмм-аккаунтов, содержащих угрозы изнасилований и описания порнофантазий с моим участием. Все это преподносилось с достаточно насильственной лексикой».
«Кроме того, в этих сообщениях были фотографии моего дома, моего подъезда, было сообщение с моей фотографией. То есть преследователь следит за мной, находится на расстоянии вытянутой руки. 16 августа и 2 сентября непосредственно в двери моей квартиры были размещены записки непристойного характера. По рекомендации юристов 2 сентября я обратилась в Нацполицию с заявлением о преступлении, в Дарницкое управление. К сожалению, мое заявление было зарегистрировано не в реестре досудебного расследования, а именно как заявление об обращении граждан, к нам приходили оперативники, собирали доказательства, мы передали видео с камер наблюдения нашего дома», — описывает Светлана и добавляет, что не чувствует себя защищенной со стороны государственных органов.
КАК ОТСТОЯТЬ ПРАВА И ДОСТОИНСТВО?
Полиция начала расследование только накануне конференции, открыв уголовное производство задним числом. В тот самый день, совпавший с проведением пресс-события, общественного деятеля вызвали на допрос, хотя, напомним, заявление было подано еще в начале сентября. Как объясняли следователи, они не видят никаких угроз, а письма от преследователя — это романтические записки.
Людмила Янкин, руководитель проектов Центра прав человека ZMINA, зачитала некоторые послания, и их довольно трудно назвать романтическими, скорее, это отрывки из порнокнижки. «Полицейские не увидели состава преступления в преследованиях, а именно в том, что человек приходил домой, а в записках о том, что он мочится на двери квартиры, видят романтические записки. Мы призываем Национальную полицию, в частности ответственных следователей, отнестись к делу Светланы максимально серьезно и качественно провести расследование», — призывает правозащитница.
Кстати, активистка подавала заявление о рассмотрении преступления по статье, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. «Но наше дело переквалифицировали, и преследователь может получить наказание либо в виде штрафа, либо исправительных работ, либо в виде ареста на срок до шести месяцев. В лучшем случае это ограничение свободы на срок до трех лет», — прокомментировала адвокат Светланы Лидия Дмитрусь.
Как отмечает Людмила Янкина, следствие должно установить, наемный ли это преследователь, или это самостоятельная личность, и, собственно, связано ли это все именно с разоблачением плагиата в работах нынешнего руководителя Минобразования.
«Накануне конференции началась новая информационная атака на меня в СМИ. Обо мне и моей семье распространяли ложную информацию, что у меня есть судимость. Это неправда. Сам фейк размещен в СМИ, которое не имеет регистрации. Собственно, эта информатака носит заказной характер, — отмечает Светлана Благодетелева-Вовк. — Моя ситуация свидетельствует о слабости государственных институтов, которые должны обеспечить мне в соответствии с Конституцией правовую защиту. Получается, что это твое частное дело. Если ты занимаешься общественной деятельностью, ты становишься мишенью и жертвой для преследования. Тебя легко найти, потому что данные есть в государственных реестрах. Мне странна эта ситуация, потому что плагиаторы не несут никакой ответственности, ни должности не теряют, ничто не может нарушить их покой. В моем случае только следствие может установить тех неизвестных людей, их персоны, осуществляющие преследование и травлю, надеюсь, что правоохранительная система позволит найти обидчиков».
Несмотря на все, женщина надеется отстоять свои права и достоинство. Ведь публично никто не запрещает заниматься разоблачением плагиата. Как раз наоборот, на днях совместно с Американским советом по международному образованию и НАОКВО Минобразования начало прием заявок на участие высших учебных заведений в проекте «Инициатива академической добропорядочности и качества образования». В рамках проекта частников как раз будут учить искать ключевые проблемы и причины нарушений принципов академической добропорядочности участниками образовательного процесса.
