Представители общественных организаций Ичнянщины и экологические активисты длительное время добиваются адекватного реагирования на ситуацию, которая сложилась вокруг Ичнянского национального природного парка. Более месяца тому назад бывший заместитель директора и главный естествовед парка Сергей Гладкевич обнародовал обращение к общественности, где акцентировал внимание на нарушениях при проведении государственных закупок на сумму 13 миллионов гривен, а также браконьерстве, самовольной вырубке леса, загрязнении водоемов парка и других нарушениях природоохранного законодательства в заповедной зоне («День» писал об этом в № 149 от 20 августа 2015 г.). Невзирая на общественную значимость, общественный резонанс и многочисленные обращения, в Министерстве экологии и природных ресурсов Украины до недавнего времени игнорировали проблему. После визита представителей общественности в профильное министерство исполняющий обязанности министра лично пообещал приехать и разобраться в сложившейся ситуации. Уже через день высокопоставленный чиновник в сопровождении своих коллег из министерства приехал с рабочим визитом в Ичню. Разбирались в вопросах, требующих первоочередного решения в Ичнянском национальном природном парке, чиновники вместе с областными, районными чиновниками, дирекцией парка и активистами во время тематического заседания. Атмосферу встречи трудно было назвать благоприятной. Активисты востока адресовали министру множество вопросов, от которых он попробовал отбиться. Главный вопрос — предубежденность высказываний о субъективном характере конфликта.
Со своей стороны исполняющий обязанности министра Сергей Курыкин обязанности удачно парировал в ответ на обвинение в предубежденности от общественных активистов. «У меня создалось впечатление о ситуации в парке на основании информации, которую я получал из разных источников, преимущественно из писем общественности. Из этих писем я понял, что имеется высокий уровень конфликтности, — объясняет чиновник. — Когда Гладкевич подал заявление об увольнении, я получил протокол трудового коллектива, в котором содержались упреки в его адрес. Понятно, что любой конфликт имеет объективные и субъективные основания. Поэтому я приехал к вам для того, чтобы окончательно устранить конфликтную ситуацию».
Другой активист Александр Кузнецов обвинил профильное министерство в бездеятельности. «Почему за все время противостояния не была собрана комиссия и не проведена проверка? — возмущается активист. — Министерство несет прямую ответственность за ту ситуацию, которая сложилась, ведь обращения к областным и районным органам власти не дают никаких результатов, — продолжает Александр Кузнецов. — Ярким примером бездеятельности местных экологов является проблема с местным водоемом, в который сбрасывают канализационные стоки».
СИМВОЛ И ЖЕМЧУЖИНА ИЧНИ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БОЛОТО
Проблема загрязнения водоема действительно существует. По словам ичнянцев, на протяжении нескольких последних лет происходит системное уничтожение экосистемы реки Иченька по причине сброса в ее русло неочищенных стоков из городских очистительных сооружений. Активисты утверждают, что вместе с небезразличными гражданами неоднократно и периодически обращались к руководству района, области, экологических служб и правоохранительных органов, с просьбой принять меры и прекратить противозаконные действия.
Однако видимых мероприятий так и не наблюдалось. Экологи рапортовали о привлечении к административной ответственности отдельных должностных личностей, а в реку продолжали сбрасывать сточные воды. Главным загрязнителем водоема председатель общественной организации «Активист Ичнянщины» Игорь Денисенко называет Ичнянский молочно-консервный комбинат. «То, что загрязнение возникло из-за сброса промышленных отходов с превышением уровня химических веществ в сеть водоотвода именно вышеуказанным предприятием, установлено экологическими службами», — утверждает активист.
Соответствующую информацию подтверждает начальник Государственной экологической инспекции в Черниговской области Леонид Бурковский. «Ичнянскому молочно-консервному комбинату» мы неоднократно направляли предписания. На областном уровне мы в свое время даже предусмотрели выделение средств на достройку очистительного сооружения», — утверждает эколог. «Но, начиная с 2014 года, нам запретили вмешиваться в деятельность предприятий. В настоящее время наши функции сведены к проверяющим», — оправдывается Леонид Бурковский.
Тем временем русло реки, в честь которой назван город и район, постепенно превращается в выгребную яму. Загрязненные стоки далее по течению впадают в реку Удай. Загрязненный участок водоема входит в зону ответственности Ичнянского национального природного парка, то есть должен охраняться государством.
Специалисты-биологи, с которыми общаются активисты, заверяют, что только благодаря заболоченным участкам русла (природный фильтр) процесс загрязнения несколько тормозится, то есть еще есть небольшие шансы на возобновление экосистемы, но если загрязнение станет системным, останется очень мало времени на спасительные мероприятия.
Поэтому активисты чуть ли не силой вынуждены были нажать на экологов, директора парка и начальника милиции, чтобы те провели надлежащее расследование. К его процессу приобщили также и госэкоинспекцию. Известно, что относительно загрязнения водоема возбуждено уголовное дело, однако видимых шагов по его расследованию до сих пор нет.
РАБОТУ ДИРЕКЦИИ ПРОВЕРИТ СПЕЦИАЛЬНАЯ КОМИССИЯ
Как уже отмечалось, в ситуацию с загрязнением реки Иченька могло и должно было вмешаться руководство Ичнянского национального природного парка. Однако это не было сделано. Представители местных общественных организаций обвинили руководство парка в покрывании вырубки леса и браконьерстве. Министру даже наглядно продемонстрировали видео с ямами, в которых подкапывали лес.
Исполняющий обязанности министра экологии и природных ресурсов Сергей Курыкин попросил представителей общественности не быть голословными и предоставить факты, которые подтверждали бы случаи браконьерства.
Директор Ичнянского национального природного парка Александр Шульга расценил подобные высказывания активистов как клевету. «Эти вопросы появились всего два года тому назад. До того все было нормально. Я считаю, что все упреки в мой адрес являются клеветой, — говорит директор парка. — Мне нечего бояться, потому я, равно как и все, выступаю за проведение проверки».
Правительственные и областные чиновники озвучили активистам предложение подать списки людей для совместной работы в государственной экологической инспекции и получения официального статуса общественного экологического инспектора.
«Этим людям будет выдано удостоверение, и они будут иметь право составлять протокол», — объяснил полномочия будущих общественных экологических инспекторов исполняющий обязанности министра Сергей Курыкин.
Чиновник также предложил активистам подать кандидатуры людей для включения их в состав научно-технического совета — совещательного органа Национального природного парка. Как результат — участие в текущей деятельности парка и возможность влияния на нее. Относительно этих двух предложений общественные активисты обещали подумать.
Маленькой победой активистов во встрече стала возможность детальной проверки деятельности Ичнянского НПП. Так, согласно принятому решению, директор парка Александр Шульга должен на протяжении недели подать отчет о своей деятельности в специально созданную комиссию при НПП (в которую вошли представители общественных организаций) и в министерство. Уже по результатам поданного отчета комиссия из числа специалистов и общественных активистов проведет саму проверку. Директор парка Александр Шульга успел «поблагодарить» активистов за их активность, публично назвав их «социальным мусором».
