Виктор Петрович Золотой, наш читатель из Николаевщины, впервые нам написал в феврале этого года и сразу попал на страницы «Дня» . Тогда главный редактор Лариса Ившина в предисловии к его письму писала, что Виктор Петрович напомнил ей о «почти утраченной, но от того еще более важной культуре эпистолярного жанра». Наши постоянные читатели помнят, что Виктор Золотой, прочитав в «Дне» о выходе книги Оксаны Пахлевской «Ave, Europa!», очень захотел ее приобрести, однако, понятно, что «в далеком селе на Николаевщине» это невозможно сделать. Тогда он, по его же словам, и «решился» обратиться к редакции «Дня». Мы отослали Виктору Петровичу желанную им книгу Оксаны Пахлевской, а вместе с ней и подарок от «Дня» — сборник статей «Джеймс Мейс: Ваші мертві вибрали мене». Поскольку такому интеллигентному читателю, как Виктор Петрович, было неудобно принимать ценные подарки, главный редактор предложила «бартер»: «В качестве благодарности, — написала Лариса Алексеевна, — пришлите нам фото со своими особенными коровами» (о своих любимицах, которые «иногда кажутся умнее некоторых людей», Виктор Петрович тоже написал в письме).
Фотографии к нам пришли только сейчас. За хлопотами по хозяйству в летне-осенний период у Виктора Петровича, понятно, не было времени вернуться к переписке. А пока в селе шли работы, его письмо, которое мы считаем знаковым, в частности, и по уровню поднятых проблем, вошло в сборник примечательных статей газеты «День» — «Екстракт 150», и теперь его читают по всей стране. Этот двухтомник Виктор Петрович обязательно получит в подарок от нас вместе с поздравлениями с Рождеством и Новым годом!
Здравствуйте, глубокоуважаемая Лариса Алексеевна!
Очень прошу вас простить меня за такое длительное молчание. Вы, по-видимому, уже и не помните, что еще в начале этого года переслали по почте мне как подарок три таких книги, которым цены нет, особенно для украинского читателя. Это: «Аve, Europa!» Оксаны Пахлевской, «Ваші мертві вибрали мене» Джеймса Мейса и «Апокрифи Клари Гудзик». А если и помните то, по-видимому, подумали, что меня уже нет в живых. Потому что получить такой подарок и замолчать на долгие месяцы — это выглядит, как минимум, непорядочно. Ведь вы, великодушно, чтобы облегчить мои муки как должника, предложили мне своеобразный «бартер». Переслать в редакцию газеты свое фото с моими, как вы выразились, «особенными» коровами. Чего я до сих пор сделать не смог.
Мой сын фотографировал меня с коровами и фотографии выходили некачественными, темными. Но главной причиной, из-за которой так затянулось дело с фотографиями — постоянный дефицит времени.
Ведь, чтобы как-то выжить в очень нелегких условиях, а они, эти условия, всегда были у нас такими на селе, приходится очень много работать. На это тратятся все силы и, главное, время.
Вот выписал из Харькова, из клуба семейного досуга диски классической музыки: Баха, Листа, Бетховена, Вагнера, Вивальди, Шумана, Паганини, Моцарта, Шопена, Чайковского, а послушать — времени не хватает.
Выходя на пенсию в марте еще двухтысячного года надеялся, что буду иметь больше свободного времени. Ведь человек существует не только для работы, а работает для того, чтобы создать себе условия для полноценной интеллектуальной жизни. Путешествовать, познавая окружающий мир, читать, слушать музыку, общаться с интересными людьми.
К сожалению, так не случилось.
Возможности пользоваться Интернетом я не имею. Единственное окошечко для культурного самоусовершенствования — это зимние три-четыре месяца. И газета «День» в этом отношении для меня занимает главное место.
Вот только очень жалею, что потерял целые одиннадцать лет, не имея возможности читать газету до 2008 года, когда случайно услышал и увидел по телевизору главного редактора, то есть вас, волшебная Лариса Алексеевна, и начал выписывать ее.
Трудно представить себе, сколько чрезвычайно интересного, благодаря такому главному редактору, печаталось в «Дне» в то время и — все это промелькнуло мимо меня.
Дальше хочется коснуться некоторых болезненных общегосударственных вопросов. Возможно, мои размышления не стоят того, чтобы их освещать в газете. Но я и не настаиваю на этом. Просто имею желание поделиться ими лично с вами, уважаемая Лариса Алексеевна.
Ну так вот!
Газета «День» поднимает самые разнообразные, самые болезненные проблемы нашей жизни. Что-то новое прибавить к этому, по-видимому, невозможно. Но я и не претендую на это.
Прошу простить меня за возможную категоричность суждений. Я не считаю, что мои мысли — это истина в последней инстанции. Чтобы у вас не возникла мысль, что мне в нашей жизни все ясно и понятно.
Самая большая наша беда, беда Украины — это отсутствие у наших людей (в большинстве из них) исторического сознания, национальной самоидентичности, то есть патриотизма. После многовекового порабощения мы очень медленно просыпаемся.
Впервые за годы независимости мы лишь в последнее время в Верховной Раде с небольшим преимуществом создали большинство, как, казалось бы, национального направления. И куда оно делось? Какими критериями эти депутаты из большинства руководствуются? А остальные депутаты и должностные лица разного уровня вообще враждебно действуют по отношению к государству.
Взять хотя бы нашу энергетическую зависимость от России. Это — петля на шее Украины. Почему же тогда мы не разрабатываем своих месторождений энергоносителей?!
Из нашей прессы известно, что мы имеем уникальное явление — газовые выбросы Черного моря, что они были открыты экспедицией Института биологии южных морей в 1989—1991 году. Общая мощность этих выбросов из донных пород достигает одного миллиарда кубометров в сутки. Явление настолько очевидно, что в районе острова Змеиный выбросы достигают поверхности воды и море здесь «кипит». Исследование наших и заграничных специалистов, которые проводились здесь, говорят о том, что черноморский шельф содержит нефти и газа больше чем Каспийское или Северное море.
Известно также, что в конце 70-х годов ХХ века были открыты огромные месторождения природного газа (около 120 триллионов кубометров) в, так называемом, лиманськом треугольнике: Славянск-Старобильск-Луганск. Этого хватило бы, чтобы полностью при поддержке и непосредственном участии главных должностных лиц из Москвы избрали именно Северодонецк для провозглашения в декабре 2004 года так называемой, автономной республики «ПІСУАР» на территории суверенной Украины. Ведь рядом с этим городом находится предмет огромной заинтересованности тех, кто ненавидят независимую Украину.
Известно также, что в 1993 году в Украину приезжал американский нефтепромышленник Ричард Харт. Он выучил все соответствующие данные американских исследований NASA, а также итоги исследований, выполненых еще советской геологической разведкой, которые удивительным образом попали на запад из Мингеологии СССР. После ознакомления с ситуацией Харт заявил: «У вас здесь море нефти, кроме того двухкилометровый слой газогидрата метана да и еще метровый слой антрацита. Я предложил вам выгодные условия: 10% добытой нефти — мне, 90% — вам. Но мне было отказано. По-видимому, у вас есть достаточно заинтересованных в том, чтобы держать Украину в зависимости от импортных энергоносителей».
Управляющий Одесским региональным отделом Национальной Академии наук Украины академик Георгий Лапин как-то говорил: «Сегодня, когда бесценные результаты геологической разведки осели в спецхранилищах Мингеологии России, в Киеве делают вид, словно ничего не знают о наших подземных хранилищах, а осведомленным и особенно назойливым отвечают: «Нет средств». Значит, есть средства, чтобы покупать чужое, а добывать свое — нет?!».
Из этого всего делаем вывод. В Украине нет проблем с энергоносителями. У нас есть большие проблемы с антиукраинским саботажем, с антигосударственной «пятой колонной»!
Если мы боимся американцев, а сами не можем освоить наши месторождения, то почему не пригласить кого-то другого, например норвежцев, которые имеют большой опыт добывания нефти и газа в Северном море. И можно быть уверенными, что норвежцы нас не колонизируют.
Энергетическая наша зависимость от России — это самый мощный экономический фактор влияния на Украину и далеко не единственный. Средства массовой информации (дезинформации) как электронные, так и печатные полностью хозяйничают здесь. Книги, кино, телевидение почти все русское, или пророссийское. Очень мощные силы активно действуют против нас и разнообразен их арсенал. А мы так беззащитны своей разъединенностью. Чтобы выстоять в таких условиях и сохранить продвижение Украины к настоящей независимости, а украинцев — к достойной жизни, все мы (или подавляющее большинство нас) должны консолидироваться и не ожидать, «в хате с краю», да хоть избрать себе в поводыри патриотов, а не янычар и чужестранцев.
А как раз объединение — это и является самой тяжелой, почти невозможной задачей для нас. Потому что наши поработители за многие века, а особенно за последние десятилетия перед получением независимости выжали из нас, украинцев, любовь к свободе и ощущение национальной гордости. Это уже в наших генах. Мы и рождаемся с ощущением второсортности — иди и садись нам на шею. Поэтому так похабно с нами и ведут себя.
И все же, хочется надеяться, что не все потеряно. Я не был в 2004 году на Майдане в Киеве. Мы с сыном в то время были на меньшем майдане в Николаеве. Но так усердно и искренне скандировали «Ющенко!», что потом две недели после этого не могли разговаривать, так охрипли.
Но это — между прочим.
Так вот о Главном Майдане, который мы смотрели, не отходя от экрана все время, как его показывали. Я не сдерживал слез от счастья, потому что видел как Украина встает из колен.
Надежды были оптимистичными.
Прошло пять лет. Как можно оценить пребывание Виктора Ющенко на президентской должности?
Однозначной оценки ему дать невозможно.
С одной стороны вместо того, чтобы отдать под суд фальсификаторов выборов и нарушителей закона, он награждал их государственными наградами. Это невозможно понять с позиции здравого смысла.
А своими «меморандумами» и «универсалами» он воскресил из политического небытия Януковича.
Все это очень стимулировало антиукраинские силы, разгул беззакония и коррупции и, конечно же, отдалило Украину от Европы.
С другой стороны Ющенко открыл на государственном уровне правду о Голодоморе в Украине. Должным образом оценил и поднял освободительное движение Украины — УПА. Утвердил свободу слова. Защищал украинский язык как носителя нашей идентичности и независимости.
Настойчиво пытался, чтобы Украина вошла в Евроатлантические структуры, членство в которых (особенно в НАТО) гарантировало бы Украине суверенитет. Но практические действия его внутри страны не гармонизовались с этими намерениями. Антиукраинские силы в Верховной Раде и обществе, которые он стимулировал непонятными действиями, мешали осуществлению этого, возможно, важнейшего шага.
Да, были у Ющенко ошибки. Но это честный, откровенный, верующий, человек, безгранично любящий Украину. Он не боится предпринимать шаги непопулярные, которые могут негативно повлиять на его рейтинг, если это полезно для государства. Вот и сейчас, перед президентскими выборами, его нет среди лидеров гонки. И это очень печально.
Мы, болеющие за судьбу Украины люди, еще будем «кусать локти» и, ой как каяться, что не проголосовали за Ющенко и не избрали его на второй президентский срок.
Потому что, если на выборах победит Янукович, то Украины не будет ни демократической, ни независимой.
Ее не будет вообще.
Если победит Тимошенко, то будет ли Украина авторитарной, пойдет ли она на восток, или на запад — неизвестно.
Костенко и Гриценко, к сожалению, шансов не имеют, так как и Тягныбок.
Поэтому во втором туре придется не избирать, а выбирать между известным небытием (Януковичем) и — неизвестным (Тимошенко). Но лучше неизвестное, чем известное гарантированное небытие.
Проблем у нас много.
Взять хотя бы отношение наших людей к окружающей естественной среде. Вокруг — сплошной мусорник. Вырубываются лесные насаждения, и не только вырубываются, но и выкорчевываются. Потому что кому-то нужно торговать песком, на котором растут эти деревья, в свое время посаженые для закрепления этих песков.
А какое тяжелое зрелище наши реки, которые засыпаются мусором. И рыбы в них уже почти не осталось. Рыбачьи сети стоят через каждых 50—100 метров. А рыбинспекция собирает дань с владельцев этой рыбацкой паутины, легализируя этот браконьерский промысел.
Но самое главное, что тревожит — выстоит ли Украина, не потеряет ли свою государственность при таком безразличии (в лучшем случае), а то и враждебности, которые можно наблюдать везде, и той внешней огромной опасности, которая постоянно висит над нами? А самое страшное то, что наше общество этого не видит, не осознает.
Газета «День», делает большое дело, пробуждая украинцев. Но, к сожалению, ее читают только те люди, которые разделяют ее позицию.
А как достучаться до миллионов тех, кто не читает «День» и, вообще, ничего не читает, а заглядывает в «ящик», откуда льется в основном, грязь, всякое отребье и антиукраинство?
Фото посылаю лишь с одной коровой, Квиточкой. Невероятно тяжело, и все же пришлось выносить приговор ее матери Чаечке, которая потеряла свою репродуктивную возможность. А держать корову (животное крупное — не кошку или собаку) до ее естественного конца как в зоопарке, тратя дорогой корм, силы и все то же драгоценное время, было невозможно.
Чужие люди забирали ее со двора. В то время я убежал из дому, чтобы не видеть этого. Но легче мне от этого не было.
Простите за сентиментальность и отобранное время.
P. S. Вы не можете помнить всех корреспондентов, поэтому, чтобы возобновить в памяти, кто же обращается к вам с этим письмом, посмотрите, пожалуйста, «День» №33 от 26.02.09 и №52 от 27.03.09.
P.P.S. Фото, на котором я молодой, посылаю, чтобы вы могли лишний раз убедиться, какие метаморфозы творит с нами время.
