Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Пятидесятиградусная угроза

Как пережить нынешнее лето
5 июня, 2002 - 00:00


Дело умных — предвидеть беду
Питтак, один из «семи мудрецов» Древней Греции

Прогноз западноевропейских метеорологов о том, что нас в середине лета ожидает пятидесятиградусная жара, вызвал «неоднозначную» реакцию. Работники агропромышленного комплекса на разные лады обсуждают ее последствия: виды на урожай, распространение болезней и падение продуктивности сельскохозяйственных животных. Обыватель остался верен себе: часть впала в состояние повышенной тревоги и в размышления куда податься, другие отнеслись к этому сообщению со скепсисом, а третьи, как всегда, оказались неосведомленными, умудряющимися и это сообщение пропустить мимо своих ушей.

Должен признаться, что у меня «точные» предсказания «конца света» всегда вызывают негативную реакцию. Передо мной встает вопрос: почему это должно произойти двадцатого, а не двадцать первого; почему жара или мороз должны быть 50 градусов Цельсия, а не 49? Ведь все природные явления характеризуются протяженностью в пространстве и времени, проявляют себя в определенном диапазоне, размах которого может существенно меняться в зависимости от конкретного места и времени.

Палеоклиматологами установлено, что в особенно напряженные периоды существования нашей планеты, когда происходит перестройка климата, обнаруживается эффект резонанса, проявляющийся в виде совпадения трех групп факторов: космопланетарных, астропланетарных и геопланетарных. К первым относятся внешние факторы, которые оказывают влияние на орбитальные параметры Солнечной системы и нашей галактики в целом. Ко вторым — также внешние по отношению к Земле факторы, которые связаны с изменениями орбитальных параметров Земли и светимости Солнца. К третьим — климатообразующие земные факторы, в число которых сегодня следует включать и деятельность человека.

Эффект резонанса легко понять, если вспомнить команду старшины идти не в ногу, когда рота выходит на мост. В противном случае это может привести к разрушению моста и вызвать катастрофу. Суть резонанса сводится к тому, что волны, лежащие в основе жизни всей Вселенной и проявляют себя на разных уровнях ее организации, накладываются друг на друга, и возникает как бы «суммарная» волна, гребень и углубление которой оказываются очень большими, что приводит к появлению запредельных состояний, к которым не приспособлены живые организмы и многие технические решения. К этому всему прибавляется и деятельность человека, в результате которой выбрасываются большие количества энергии, способные еще больше раскачать «качели». Я об этом уже много писал в связи с бомбометаниями во время военных конфликтов в Персидском заливе, Югославии и Афганистане. В последнем случае это проявило себя особенно отчетливо, что, по моему глубокому убеждению, стало причиной множества землетрясений и погодных аномалий осенью, зимой и весной 2001 — 2002 года.

Наблюдения астрономов свидетельствуют, что в последнее время происходит много привлекающих внимание событий в космосе: Солнце смещается относительно галактической плоскости, увеличивается число планет, творящих «парад», в поле зрения телескопов в пределах Солнечной системы появились ранее не наблюдавшиеся тела. И на Земле произошло смещение магнитного полюса, повысилась температура в тропической части Мирового океана, повлекшая за собой вымирание части коралловых рифов, резко сокращается ледовый покров Арктики и Антарктики; но главное — резко возросла плотность различных событий, которые имеют вид катастрофических. Все это говорит о том, что процессы, протекающие на разных уровнях организации Вселенной, происходят согласованно, что порождает и эффект резонанса. Значит, на Земле следует ожидать и возникновения «запредельных состояний», и не только в отношении температуры, сила воздействия которых будет во многом зависеть от разумности нашего поведения, на что рассчитывать чрезвычайно сложно.

В последнее время я стараюсь привлечь внимание населения городов к проблеме их экологии. И скажу откровенно, испытываю большие огорчения, не столько связанные с безразличием к ним со стороны чиновников и инвесторов, сколько отношением тех, кто стал пришельцем от науки в экологию. Они порождают «местечковую» экологию, базирующую не на законах природы, а находится в прямой зависимости от их образования. К несчастью, мы этим грешим, что проявило себя не только в форме «учения Лысенко». Я был просто ошарашен, когда столкнулся с тем, что люди, занимающиеся экологией города, оказались несведущими по поводу фотохимического смога и тех последствий, которые он вызывает. Поэтому замечу, что о фотохимическом смоге известно давно. Впервые на него обратили пристальное внимание в Лос- Анджелесе в 1943 году, когда жители города «заметили в воздухе нечто новое: белесый туман, иногда приобретавший желто-коричневый оттенок; от этого тумана глаза испытывали резкую боль и слезились». Дальше желающий узнать все подробности должен обратиться к книге американского эколога Барри Коммонера «Замыкающийся круг», переведенную в СССР еще в 1974 году. Кстати, эту книгу включают в тот экологический минимум, знание которого необходимо всем, кто пытается решать современные экологические проблемы. Я же обращу внимание на следующее.

На один из запросов журналистки газеты «День» департамент гидрометеослужбы и мониторинга Министерства экологии и природных ресурсов Украины дал ей следующий ответ: «Ни один из стационарных постов наблюдений... не зафиксировал образование подобного фотохимического смога. На днях наблюдалось некоторое повышение нормы уровня диоксида азота в воздухе над Киевом, однако эти показатели не являются угрожающими».

В этом ответе, не знаю по чьей вине, содержится целый ряд грубых ошибок. Фотохимический смог не фиксируется какими-либо приборами. Он представляет собой сочетанное явление, т.е. результат взаимодействия многих переменных (факторов). Считается, что главным его спутником является двуокись азота, хотя по другим данным роль первой скрипки отводится озону в приземном слое. Приборы фиксируют концентрацию отдельных веществ, по отношению к которым установлены предельно допустимые концентрации. По двуокиси азота среднесуточная ПДК 0,04 (мг/м3), а ПДК максимально разовая 0,085. Пребывание при последней даже в течение очень короткого времени вызывает различные неприятности, а в течение нескольких часов может вызвать тяжелые последствия. Но нужно помнить, что эти концентрации установлены независимо от их природы (происхождения) и без сочетания их с другими факторами, т.е. в чистом виде. Поэтому в атмосфере города, где сочетается множество газов других факторов, его «болезнь» не может быть точно установлена по одной из переменных. Ведь врач не ставит свой диагноз, основываясь только на показаниях температуры тела.

Фиксировать концентрацию двуокиси азота в воздухе над Киевом — это проявление полнейшего дилетантизма или стремление сознательно получать информацию, которая бы искажала суть происходящего. Это объясняется тем, что фотохимический смог образуется в приземном слое и к тому же проявляет себя локально, так как возникает он в зависимости от рельефа, количества проезжающего автотранспорта, воздухообмена и поступления лучистой энергии, которая необходима для химических реакций. В условиях города он проявляет себя крайне мозаично, и даже на одной улице не возникает единой картины. Поэтому просто несерьезно говорить о воздухе над Киевом в связи с фотохимическим смогом, в котором смешиваются воздушные потоки из Пущи Водицы, Труханова острова и центра города. Здесь, как и при определении среднего уровня жизни, выводимого путем сложения доходов олигархов с доходами тех, кто находится за чертой бедности, все выглядит весьма пристойно.

Будучи явлением локальным, фотохимический смог зависит не только от места, но и от времени. В Киеве он с особой силой проявляет себя в вечерние часы. Поэтому среднесуточные, показатели концентрации отдельных веществ в воздухе не дают верного представления о происходящем, а смазывают картину. Так как же его выявлять?

В восьмидесятые годы Главная геофизическая обсерватория в Ленинграде рекомендовала рассчитывать суммарные индексы загрязнения атмосферы пятью веществами: пылью, двуокисью серы, двуокисью азота, окисью азота и окисью углерода. По этим показателям уже тогда Киев находился среди сорока неблагоприятных городов СССР, занимая девятнадцатое место, пропустив вперед из украинских городов Днепропетровск, Днепродзержинск, Донецк, Запорожье. Однако и этот показатель не дает полной картины. О явлениях, угрожающих жизни, лучше всего говорит не физика, химия или техника, а сама жизнь. Поэтому надо обращаться к ней, к чувствам всего живого. Совсем не случайно в Лос-Анджелесе на смог обратили внимание люди.

Жители города должны знать, что наличие смога они могут определить сами, подобно тому, как они определяют утечку газа в квартире. Попав в пораженное место, человек ощущает сухость во рту, легкое жжение в носу, резь, слезоточивость или желание чесать роговицу глаз; вдыхаемый воздух становится жестким, организм как бы сопротивляется его проникновению внутрь, во рту может появиться металлический или другой привкус; воздух приобретает разные оттенки: от цвета разбавленного виски до цвета седины, и это видно на больших расстояниях.

Прекрасным индикатором состояния атмосферного воздуха является древесная растительность. Каштаны и липы четко показывают место локализации смога и его распространения по городу. Листва на них буквально обгорает во время вегетации. Причем, время ее гибели все время сдвигается на более ранние сроки. Деревья начинают ускоренно жить и быстро отмирать, о чем свидетельствует повторное осеннее цветение. В Киеве поражение растительности отчетливо свидетельствует о том, что возникновение смога обусловливается рельефом. На всех магистральных подъемах от Крещатика уже в конце июля листва «обгоревшая». Весной этого года ситуация с деревьями в городе усугубилась: началось массовое выпадение деревьев на Крещатике и прилежащих к нему улицах.

Я так подробно остановился на проблеме смога потому, что она будет главной в дни с высокой температурой. Хочу напомнить, что много лет назад в Лондоне от смога за одну ночь погибло 4000 человек. Правда, там смог был лондонский, представлявший собой сочетание тумана и дыма от угля, сжигаемого в каминах. Но и «киевский» смог, уничтожающий растительность, не обходит стороной людей, а в экстремальной ситуации способен собрать значительно больший урожай, чем лондонский.

Природные катаклизмы имеют тенденцию сочетаться, образовывать «хоровод». Вот и сегодня к прогнозу метеорологов добавляется прогноз сейсмологов, обещающих большой силы землетрясение с эпицентром в Румынии, которое охватит и значительную территорию Украины. К этому следует добавить засуху, о возможности которой я говорил еще зимой 2001 года в своих выступлениях по телевидению. Именно она может вызвать явление, получившее название «мышиная напасть», последний раз отмечавшееся в Украине в 1946 году. С ним обычно связаны не только экономические потери, но и распространение особо опасных инфекций. Следует помнить о пожарах, главным образом лесных, и многом другом, так как в природе «ВСЕ СВЯЗАНО СО ВСЕМ» (первый закон экологии Коммонера). Все это, естественно, ставит на передней план вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? Нужно искать собственные решения. Попробую вкратце их перечислить, и начну с автотранспорта.

Количество автомобилей, пребывающих на улицах городов, должно подлежать регламентации. Для этого существуют такие возможности:

— останавливать ВСЕ иногородние автомобили на въезде в город и ставить их на платные стоянки;

— проезд местных автомобилей по городу в дневное время может быть разрешен по следующей схеме: в четные дни с четными номерами, в нечетные — с нечетными;

— в дни с экстремальными температурами движение автотранспорта в дневное время должно полностью прекращаться, а в рабочее время — прерываться; вообще, следует сделать нормой «тихий час» летом в жаркие дни; сегодня столь развита электронная система коммуникаций, что ее использование позволяет решать большинство вопросов не покидая кабинетов;

— завоз товаров и многие хозяйственные проблемы должны решаться в ночное время;

— должны быть приостановлены масштабные работы на дорогах, приводящие к «тянучкам», а также требуется разработать такую систему движения в городах, которая не приводила бы к скоплению автомобилей на перекрестках.

К другим мероприятиям следует отнести:

— повышенную заботу о зеленых насаждениях: обеспечить специальный полив деревьев на улицах, а все участки, пригодные для создания газонов, засеять травой и обеспечить за ней уход;

— предусмотреть повышенный расход воды за счет использования в системе водоснабжения технической воды, которая будет использоваться для полива и пропускания через систему теплоснабжения; питьевой водой население должно быть обеспечено за счет артезианского водоснабжения;

— полив улиц необходимо сдвинуть на вечерние часы, чтобы снизить силу воздействия неблагоприятных факторов в ночное время, когда риск смертельного исхода самый высокий;

— развернуть масштабную информацию населения о мерах индивидуальной защиты от природных катастроф;

— взять под усиленный контроль леса и торфяники, посевы зерновых, лежащие поблизости от городов в связи с возможными пожарами;

— проверить состояние жилого фонда и других сооружений на случай возможного землетрясения и принять меры к устранению всего того, что может повлечь за собой разрушения и человеческие жертвы.

Одному человеку не по силам все предусмотреть. Такая проблема требует «мозгового штурма», участия в ее обсуждении многих и многих людей. Надеюсь, что это произойдет именно на страницах газеты «День».

Виталий МЕЖЖЕРИН, кандидат биологических наук
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ