«Фактически девять месяцев люди сидят в СИЗО при отсутствии следственных действий с их участием», — рассказывает Андрей Сабинин о группе крымчан, которым «власти» аннексированного полуострова инкриминируют статью 205.5 Уголовного кодекса РФ «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации». Речь идет об участии в исламской партии «Хизб ут-Тахрир», запрещенной в России и разрешенной практически во всем мире. Обвиняемые — Энвер Бекиров, Муслим Алиев, Вадим Сирук, Арсен Джеппаров, Рефат Алимов и Эмир-Усеин Куку, которого и защищает Сабинин. На этой неделе он приехал в Киев и рассказал журналистам о подробностях дел против украинцев, по которым работает.
«ВСЕ НАДОЛГО»
«Да, что-то происходит, дело расследуется, но шесть месяцев ждут результатов лингвистической и религиоведческой экспертиз, а люди просто сидят в СИЗО, — продолжает адвокат. — Сколько не заявляем — отпустите их до суда под домашний арест, из документа в документ кочует утверждение следователя, что члены этой якобы ячейки «Хизб ут-Тахрир» или конкретно Эмир-Усеин Куку могут скрыться на территории Украины, потому что здесь они считаются политзаключенными».
Недавно Эмиру-Усеину Куку снова продлили срок содержания под стражей — до 8 февраля 2017 года. Также пытаются сфабриковать документы, позволяющие признать Куку отцом, который не надлежащим образом исполняет обязанности родителя — это в то время, когда он находится в СИЗО. «Все это надолго. Скорее всего, судебное разбирательство в этом деле не начнется раньше весны-лета», — резюмирует Андрей Сабинин.
Сейчас обвиняемые по делу находятся в психиатрической больнице Симферополя. Туда по решению следователя их отправили на принудительное психиатрическое освидетельствование, которое те отказались проходить добровольно. Во-первых, из солидарности с зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеровым, которого обвиняют в сепаратизме и тоже отправляли на принудительную экспертизу. В-вторых, у парней сложилось впечатление, что психиатры работают на оперативников и пытаются выяснить у них подробности дела.
«Справедливости ради, не стоит ожидать ужасов в виде сыворотки правды. Но из-за нахождения на стационаре Куку с остальными не смогли присутствовать на судебных заседаниях по продлению ареста, людям не дали высказаться», — комментирует адвокат. И неоптимистично добавляет, что, скорее всего, такие дела еще будут.
«ФАКТИЧЕСКИ, ЭТО ПРОТОКОЛИРОВАНИЕ УМСТВЕННОГО ТРУДА»
Андрей Сабинин также защищает журналиста Николая Семену, которого обвиняют по статье 280.1 УК РФ из-за якобы призывов к нарушению территориальной целостности. Напомним, 7 декабря следователь ФСБ вручил Николаю Семене обвинительный акт, расследование дела закончено (больше о ситуации — в материале «Дело Семены»: ожидаемое обвинение» в №225-226 «Дня» за 9-10 декабря). Сабинин предполагает, что к Новому году или середине января дело попадет в суд для основного разбирательства.
«Буквально пару дней назад мы стали знакомиться с делом, в котором шесть томов. Половина материалов — оперативная съемка того, что происходит на экране компьютера. Человек что-то пишет, а его постоянно протоколируют. Даже когда я с ним переписываюсь, наверное, все видят, — отмечает Андрей Сабинин. — Фактически, это протоколирование умственного труда».
Важную роль в деле сыграла лингвистическая экспертиза. «Сейчас у нас с экстремизмом борются лингвисты, и это очень большая российская проблема, — признается Сабинин. — Любой экстремизм у нас сейчас проходит через экспертов с лингвистической специализацией, которые устанавливают в высказываниях, текстах наличие словесных выражений, которые следствием или судом могут быть квалифицированы как призывающие к чему-то. В «деле Семены» эксперт с одним годом стажа, неизвестным высшим образованием, использует методики ФСБ и словарь Ожегова и устанавливает, что есть призывы к нарушению территориальной целостности РФ — все, в суд пойдет только это».
По словам адвоката, ФСБ отказывало защите во всех ходатайствах, не знакомило ни с какими материалами до окончания следствия. «Впереди будет подобное отношение суда, который во всем откажет, — констатирует Андрей Сабинин. — Очевидно, суд пойдет на поводу у ФСБ и вынесет обвинительный приговор. Мы к этому готовы, к этому готов Семена, но это открывает дорогу в Европейский суд по правам человека. То, что не устраивает нормальных честных российских адвокатов, перетекает в Крым. Система переехала и пустила корни в Крыму».
«НЕ КО ВСЕМ УКРАИНЦАМ ПРОЯВЛЯЮТ БОЛЬШОЕ ВНИМАНИЕ»
Сабинин акцентирует на важности публичности в делах против украинцев в Крыму — она поможет добиться хотя бы толики справедливости. «Российским судам, конечно, все равно, но пристальное внимание прессы, во-первых, привлекает гражданское общество. Во-вторых, может вести к проведению каких-то акций солидарности. К тому же, попадаются судьи, которые следят за прессой, интернетом, и им не хочется опростоволоситься», — объясняет защитник.
Международный интерес к тому же «делу Семены» может дать возможность торга на этапе вынесения приговора, а в будущем — поможет Николаю быстрее попасть в Украину. По мнению адвоката, могут помочь акции, направленные на привлечение внимания российских структур Министерства иностранных дел.
«Большая проблема Украины — не ко всем украинским гражданам проявляют большое внимание, — размышляет Андрей Сабинин. — Если бы о ситуации с Николаем Семенной говорили на высоком уровне здесь, наверное, иначе смотрели бы на дело там».
