«ПО КНИГЕ «ПОВЕРНЕННЯ В ЦАРГОРОД» ДОЛЖНЫ УЧИТЬСЯ В ШКОЛЕ»
Ирина АЛОШНИНА, пенсионерка, г. Кременчуг Полтавской области:
— Мы с мужем покупаем «День» ежедневно! Читаем вашу газету уже лет семь, и благодаря ней узнали о ваших новых книгах. В настоящее время дочитываю «Котел», або Справа без терміну давності» — очень нравится это издание. В книжке освещаются некоторые факты, которых я не знала, хотя и очень внимательно всегда слежу за политическими новостями. Без сомнения, дело Гонгадзе не имеет срока давности. К сожалению, в нашем стотысячном городе очень мало людей читают такие издания, и даже немногие о них знают. Конечно, я всем рассказываю о «Дне» и его проектах. Среди моих любимых авторов — Валентин Торба, Сергей Грабовский. Всегда с удовольствием читаю очень основательные статьи Ларисы Ившиной. А вообще у меня уже целая полка книг «Дня». Здесь и «Сила м’якого знака», и «Дві Русі», и ваши новинки — «Повернення в Царгород», «Я — свідок», «Котел». Вообще «Повернення в Царгород» — книга-учебник. Она должна быть учебником истории, и по ней должны учиться в школе. Ведь у нас вся история была искажена, особенно наше — старшее — поколение изучало вообще непонятно что, и никто в настоящее время историю Украины толком не знает. А это очень важно. Я прочитала «Повернення в Царгород» с большим интересом — как детектив, на одном дыхании.
«День» СОБРАЛ МАТЕРИАЛЫ, КОТОРЫЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ ВСЕМ»
Владимир ДАНИЛЕНКО, владелец книжного магазина, читатель «Дня», Скадовск:
— Когда «День» анонсировал свои книжные новинки, я знал, что у меня обязательно попросят их привезти. Так и произошло с «Поверненням у Царгород». Как только книгу стало можно приобрести, я заказал несколько экземпляров: для себя и в магазин. Уже некоторые забрали. Сам тоже потихоньку читаю. Думаю, что это издание и «Сила м’якого знака» замечательно дополняют друг друга по содержанию. «Повернення в Царгород» — очень актуальная книга о нашей истории. «День» опять собрал материалы, которые сегодня желательно читать всем. Лично я в восторге от текстов о казачестве. Кажется, если бы государство поддерживало книгоиздание и такие проекты еще с 90-х годов, нас бы не было того беспорядка, который творится сейчас. Прежде всего — в человеческих головах, в нашем понимании исторической и политической ситуации. Да и войны, по-видимому, не было бы.
Еще не очень близко познакомился с тремя другими книжными новинками. Просто не успел, их забрали люди. Заказываю еще — и уже тогда буду составлять впечатление. Из заявленных тем, понимаю, что больше хотел бы познакомиться с книгой Валентина Торбы «Я — свідок» и Ивана Капсамуна «Котел». Знаю и читаю этих авторов в газете, поэтому хочу почитать и книги.
«ЭТА КНИГА – ДЛЯ ПОКОЛЕНИЯ МОЛОДЫХ УКРАИНЦЕВ»
Николай КУЛИНИЧ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Австралии:
ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»
— Само появление такой книги, как «Повернення в Царгород» — уже событие для Украины! История должна быть открытой для всех. Очень важно, что это делается силами таких энтузиастов, которые являются локомотивом интеллектуальности в Украине.
Когда я общаюсь с главным редактором «Дня» Ларисой Ившиной, то даже история воспринимается по-другому. Есть такой дар: видеть что-то новое в вещах, которые уже замылили око и к которым человек просто привык. Это — дар новатора, то есть — чувствовать новое в старом. Это один из самых редких даров, которые только могут быть у человека.
Иногда называют труды «научными исследованиями». «Повернення в Царгород» — это не только больше, чем «исследование», но и больше, чем книга. Это — явление в нашем обществе. Для Украины это издание заполняет большую «брешь» в общественном мнении. Можно только поблагодарить Ларису Алексеевну и всех энтузиастов, которые приобщились к изданию и полиграфии этой книги. Она оформлена в византийском стиле и ее приятно взять в руки.
Я рад, что мы возвращаемся к такой книге. Эта книга из «Библиотеки «Дня» уже не информационный ресурс. Ее нельзя просто взять и за кофе утром прочитать наспех. Она требует подготовки, настроения, времени. А это — большая ценность в наших условиях. Чтобы прочитать, я должен мобилизироваться, рассчитать свое время.
«Повернення в Царгород» — это труд даже не для моего поколения. Я отношусь к тем людям, которые видели историю как достояние предыдущих поколений. Эта книга — для поколения молодых украинцев, которые испытывают заостренную потребность в своей истории. Это поколение ощущает и требует осмысления своей истории. Это крайне важно, поскольку только так, зная свою историю, нация может сформироваться и консолидироваться.
«СОСТАВИТЕЛИ СБОРНИКА ПРЕДЛАГАЮТ ПОСМОТРЕТЬ НА ПРОШЛОЕ НЕ ТОЛЬКО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ, НО И С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БУДНИЧНОЙ ЖИЗНИ»
Дмитрий КАЗИМИРОВ, ответственный секретарь сборника научных трудов «Розумовські зустрічі», кандидат исторических наук:
— Эта книга не только о возвращении места Украины в Европе и мире и избавлении от примитивных черно-белых схем, навязываемых нам извне. Она освещает ошибки, которых стоит избегать теперь. Казалось бы, издание рассказывает об уже давно известных исторических событиях. Но оно побуждает к их новому прочтению и переосмыслению, пересмотру стереотипов, которые перекочевали с советской историографии в массовое сознание современного украинского общества. Например, долгое время к представителям восточного мира, туркам и татарам, формировалось отношение как к историческим врагам украинского народа. Поэтому составители сборника предлагают посмотреть на прошлое не только с точки зрения противостояния, но с точки зрения будничной жизни, которая вынуждала украинских казаков и крымских татар к сосуществованию и помощи в условиях хоть и богатой, но порой суровой природы Северного Причерноморья. А также к союзам и совместным действиям.
«ПОКАЗАН ОДИН ИЗ АСПЕКТОВ КНИГИ, КОТОРЫЙ ОБЪЕДИНЯЕТ УКРАИНЦЕВ И КРЫМСКИХ ТАТАР — ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ»
Людмила ЧАБАК, директор проектов Сиверского института региональных исследований, кандидат философских наук:
— Тексты, вмещенные в сборник, очень разные. Они по-разному читаются и воспринимаются. Некоторые — на одном дыхании, другие требуют предварительной профессиональной подготовки и осмысления. Но все статьи стимулируют к дискуссии, к воспитанию критического восприятия. Они словно погружают читателя в прошлое, но одновременно держат его в контексте современности, порой нацелены на перспективу. Более того — прошлое и будущее здесь тесно переплетены. Ощутимо стремление к сочетанию истории и культуры в смысле их влияния на жизнь. Книга апеллирует к чувству гордости за нашу историю, многообразную и яркую. Показательно, что еще речь идет не только об истории Украины в узком смысле этого слова, но и истории других народов, которые населяли нынешние ее земли, в первую очередь — крымских татар. В частности, показан один из ценностных европейских аспектов, который объединяет украинцев и крымских татар — положение женщины.
