Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Шанс для «кукушкиных» детей

В Украине появляются «окна жизни», где матери-отказчицы могут оставлять своих малышей
17 августа, 2010 - 18:48
ФОТО БОРИСА КОРПУСЕНКО

В отделение милиции в Николаеве позвонили работники местного рынка. В одном из павильонов они нашли малыша, брошенного на произвол судьбы. Через несколько дней похожий случай произошел в столице: на Центральном железнодорожном вокзале прохожие нашли коляску с младенцем. Мать оставила даже пеленки, подгузники и одеяло...

Что заставило женщин прибегнуть к такому? Наверное, это смогли бы объяснить только они сами. К сожалению, таких мам-кукушек у нас хватает. Только в столице ежегодно находят около 30 брошенных малышей. Чтобы детей быстро нашли, горе-мамаши оставляют их в людных местах — на вокзалах, рынках, около торговых центров, в роддомах или поликлиниках. И это в лучшем случае. Потому что нередко прохожие находят покинутых малышей на помойках. Осуждать таких женщин мы не имеем права, но когда слышишь о подобных случаях, слезы наворачиваются на глаза. Ведь речь же не о каком-то хламе, а о ребенке! И ему что — место на помойке?

Чтобы уменьшить количество таких инцидентов, в Украине хотят воспользоваться опытом Польши и Чехии. В этих государствах действует специальная программа «Окна жизни», когда в больницах или торговых центрах обустраивают так называемые ниши для брошенных малышей. Именно сюда мама-отказчица может принести младенца и оставить. Все это происходит анонимно и без огласки, поскольку никаких камер видеонаблюдения здесь нет. «Окна» оборудованы сигнализацией, поэтому, как только в него положат ребенка, работники заведения сразу услышат соответствующий сигнал и заберут его.

Первые «окна жизни» появились почти год назад во Львове — в роддоме на улице Джорджа Вашингтона. Недавно они заработали в госпитале им. Андрея Шептицкого. Поводом для этого послужили три трагических случая в начале 2009 года, когда молодые матери оставляли своих новорожденных малышей на свалке.

— Женщина, которая родила нежеланного ребенка и не хочет его воспитывать по различным причинам, может анонимно прийти в такие пункты. Анонимность — это очень важный компонент программы. Хотя закон и запрещает распространять конфиденциальную информацию, но опыт нашей работы показывает, что это право человека часто нарушается, — рассказала директор госпиталя им. Андрея Шептицкого Дзвенислава Чайкивская. — Главная цель социального проекта — сохранить ребенку жизнь, чтобы малыша не выбрасывали на улицу, обрекая на смерть. Все детки, которые попадут к нам, будут направляться в роддома или Дома ребенка. Там малышей обследуют, если нужно, окажут помощь. В роддоме ребенок может находиться до трех месяцев. А потом его отдают в приют, если, конечно, за это время не появятся приемные родители или не заберет родная мама, хотя такие случаи достаточно редки.

Почти за год существования львовских «окон» туда принесли всего одного младенца — четырехмесячного мальчика. К счастью, малыша усыновили, и теперь он живет в полноценной семье. Сейчас же в обоих пунктах нет ни одного ребенка. На вопрос, почему, пани Чайкивская отвечает: возможно, женщины боятся, что их поймают, или не хотят искать пункты, или же не все знают об их существовании. Чтобы дать больше информации о них населению, волонтеры раздают соответствующие листовки в церквях, а также в так называемых группах риска: школах, училищах и вузах. Соответствующая реклама есть на улицах города.

— Причин, толкающих матерей на такой шаг, очень много. И в первую очередь — это мы сами, наше общество, которое не готово быть толерантным к человеку, попавшему в сложную жизненную ситуацию, — продолжила Дзвенислава Чайкивская. — Такое отношение к матерям и женщинам, которые забеременели незамужними или имеют незапланированную беременность, свидетельствует о нетерпимом отношении к таким людям. С другой стороны, причиной могут быть экономические обстоятельства, когда женщина не видит выхода из ситуации из-за отсутствия средств. Определенную роль в решении женщины играет отношение к ней в семье: осуждение, непонимание, отсутствие психологической поддержки и тому подобное делают свое дело. Все это яркий показатель низкого уровня развития гражданского общества. Поэтому мы хотим, чтобы таких ситуаций не было. Нужно понимать, что женщина идет на такие шаги из-за отчаяния. Но, с другой стороны, нельзя поощрять к этому матерей и готовить в них психологический настрой, мол, не хочешь — можешь отдать ребенка, а сама живи спокойно.

Поскольку в Киеве случаи отказа от новорожденных тоже не редкость, такая же программа скоро появится и здесь. Сейчас столичное Управление здравоохранения решает, в каких именно медицинских заведениях открыть «окна жизни». Однако в столичном Доме ребенка «Березка» считают, что они вообще не нужны и что это будет напрасной тратой средств. Как объяснила «Дню» исполняющая обязанности главного врача «Березки» Галина Помаз, в Киеве достаточное количество медицинских заведений, где женщины могут оставить детей, и, как показывает практика, в большинстве случаев они так и делают.

— Если женщины хотят сделать это анонимно, то приносят малышей либо в поликлинику, либо в больницу, либо прямо в Дом ребенка. За последние месяцы случаи отказа от детей бывали не очень часто, потому что сейчас многих мам стимулируют социальные выплаты при рождении ребенка. Хотя есть и такие, которые бросают детей после получения денег, — продолжила Галина Помаз. — Но ни социальные выплаты, ни программа «Окна жизни» не являются тем путем, который сможет искоренить проблему в обществе. Нужно работать с молодежью, родителями, собирающимися рожать детей; необходимо поставить семью в обществе на такой уровень, чтобы она стала такой же ценной, какой является в глазах Бога. Если бы это было так, наши руководители считали бы семью богатством страны, и брошенных детей не было бы. Сегодня только в нашем Доме — 75 малышей. Среди них много инвалидов и ВИЧ-инфицированных. И если иногда дети из нормальных семей становятся никому ненужными, то что тогда говорить об этих малышах, выходцев из социально неблагополучных семей?

Как бы там ни было, лучший вариант для воспитания ребенка — настоящая семья. Но если уж женщина решается на такой шаг, то имеем ли мы право ее осуждать? Пусть вопрос материнской ответственности останется на их совести.

Инна ЛИХОВИД, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ