Недавние официальные заявления о намерении Украины интегрироваться в европейские структуры и специальное Президентское послание Верховной Раде вызвали неоднозначную реакцию в нашем обществе. Это неудивительно, поскольку наверняка у каждого человека свое представление о таких структурах, целесообразности либо нецелесообразности вступления Украины в них. К тому же многие наши соотечественники до сих пор находятся в плену явно устаревших стереотипов мышления и предвзятых компартийных характеристик ряда международных организаций и объединений. Но время не стоит на месте. За постсоветский период в их деятельности произошли существенные изменения и качественные сдвиги за счет притока новичков и консолидации коллективных усилий в борьбе с международным терроризмом. Одними из первых поняли это некоторые наши европейские соседи, преуспевшие в проведении назревших социально- экономических преобразований и оперативно подавшие свои заявки на вступление в ЕС и НАТО.
Мы же по сей день пребываем на пике борения замшелых стереотипов и рыночных реформ, устав от материальных затруднений и бесконечного ожидания ощутимых перемен к лучшему и заветных приглашений в престижные мировые и европейские структуры. И это вместо ускоренного выхода из глубокого экономического кризиса, постепенного улучшения жизни малообеспеченных слоев населения и плавной интеграции в европейские структуры по собственной инициативе, разговоры о которой начались еще в период президентства Л.Кравчука. Все было бы нормально, если бы активно велась пропаганда идеи евроинтеграции, разрабатывались бы проекты соответствующих договоров и т. д. Но, увы! До недавнего времени в этом отношении лидировали наши ближайшие соседи, в частности Польша, Чехия, Венгрия, прибалтийские республики. Проворнее же всех оказалась Россия во главе с президентом В. Путиным. Наверстывать упущенное всегда нелегко. Соседский опыт, к примеру, той же Польши, убедительно свидетельствует, что без надлежащей подачи себя, без демонстрации своих реальных экономических достижений и потенциальных возможностей ныне трудно рассчитывать на успех в укреплении взаимных интеграционных шагов. Правда, постепенное оживление нашего отечественного производства, начало реформирования его агропромышленного сектора, создание комитета Верховной Рады по вопросам европейской интеграции, недавнее подписание в Санкт-Петербурге руководителями Украины, России и Германии совместного заявления о международном сотрудничестве в газовой сфере несколько обнадеживают. Потому что они благотворно сказываются на имидже нашей страны, приближают к практическому решению актуальной проблемы евроинтеграции.
Наш путь в Европу, судя по всему, будет тернист и долог. Удивительно, но факт — даже краткое изложение текста майского Президентского послания парламенту с характеристикой этапов этого пути и намечаемых к реализации общегосударственных мероприятий на период до 2011 года во всеукраинских печатных средствах массовой информации не опубликовано. Разумеется, данный пробел можно восполнить за счет Интернета. Но до него ли малообеспеченным пенсионерам городов и сельской глубинки? Вопрос, конечно, риторический. Все-таки популярные газеты были и по- прежнему остаются основным источником новейшей информации для подавляющего большинства населения Украины. Не теряю надежды, что скоро на страницах «Дня» появятся интересные материалы о содержании упомянутого Президентского послания. После ознакомления с ними, думается, возникнет необходимость в обстоятельном обмене мнениями о путях дальнейшего сближения нашей страны с Западом. Ведь главное — четко определиться, для каких целей оно и во имя чего. Если для скорейшего достижения европейского уровня жизни украинского народа и эффективной защиты его интересов в континентальных структурах, то на соответствующем общенациональном референдуме я лично проголосую «за». И вообще считаю, что окончательное решение по такому важнейшему для исторических судеб украинского государства вопросу должно приниматься высшим руководством лишь с учетом результатов проведения всенародного референдума.
