На сегодня в Грозном назначено очередное судебное заседание по делу Николая Карпюка и Станислава Клыха — украинцев, которых обвиняют в участии в Первой чеченской войне. Предыдущее заседание состоялось в минувшю субботу, 20 февраля, и заставило правозащитников бить тревогу. Во-первых, его неожиданно перенесли на несколько дней раньше — и так фактически помешали украинскому консулу увидеть «узников Кремля». А еще в отношении Станислава Клыха начинается проверка за оскорбление прокурора как представителя власти при исполнении служебных обязанностей.
«МЕЖДУ ПЛОХИМ И ЕЩЕ ХУДШИМ»
Защита Станислава Клыха сообщила, что во время заседания 20 февраля украинец вел себя крайне эмоционально, выкрикивал в адрес судьи обвинения. Подобное поведение могло быть вызвано психическим нездоровьем Станислава. В январе Клых прошел экспертизу в психоневрологическом диспансере Грозного, потому что кричал и переворачивал скамейки во время судебных заседаний. «Узника Кремля» признали вменяемым, что вызвало много вопросов у защиты.
Если в результате проверки против Клыха возбудят новое уголовное дело, его, вероятно, объединят с основным, и оно может стать отягчающим обстоятельством. «Проверка не стала неожиданностью, — говорит Мария Томак, координатор кампании по освобождению украинских политзаключенных в России и в оккупированном Крыму Let My People Go. — Проверка по закону проходит от трех дней до недели, но де-факто будет длиться до месяца. На время расследования этого оскорбления человека берут под стражу. Даже если Клыха оправдают по основному делу, за это время его не освободят, потому что он будет находиться под стражей из-за нового производства. Предусмотреть что-то сложно. Адвокат Клыха Марина Дубровина считает это чисто политическим решением».
Проверка сигнализирует о том, что российские правоохранители не собираются реагировать на психические проблемы Станислава. «Сейчас защита Клыха хочет получить вывод независимого эксперта, чтобы требовать от суда лечения, — рассказывает Мария Томак. — Ведь Станиславу с каждым днем становится хуже. И здесь есть дополнительный риск: если человека отправят в психушку, не факт, что ему станет лучше. Есть выбор между плохим и еще худшим. Нужно бороться за то, где именно будет находиться Клых, если его признают нездоровым. Есть много нюансов, и адвокаты делают все, чтобы изменить ход событий к лучшему».
«ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИДа ПРИДАЕТ ОПТИМИЗМА»
В субботу Верховный суд Чеченской Республики пересмотрел меру пресечения Николаю Карпюку и Станиславу Клыху. Содержание под стражей продолжили до 27 мая 2016 года. Оба узника отстранены от основного судебного разбирательства, но на пересмотре меры пресечения присутствовали — возможностью увидеть их и хотел воспользоваться украинский консул. Но из-за неожиданного переноса заседания на 20 февраля он не смог этого сделать.
«К самим узникам консула не пускают. Раньше он видел их в суде, но теперь, когда Карпюк и Клых отстранены от судебного разбирательства, коммуникации с ними нет. Узники могут общаться только с адвокатами. Нам кажется, правоохранительная система хочет всячески изолировать Карпюка и Клыха от внешних контактов», — комментирует Мария Томак.
Правозащитники рассчитывают на поддержку мирового сообщества. На прошлой неделе активисты Let My People Go распространяли обращение к международным структурам — ООН, ОБСЕ, Совету Европы — с просьбой повлиять на ситуацию относительно четырех узников, в частности и Клыха, состояние которых вызывает наибольшие опасения. Вероятнее всего, вскоре в Европейский суд по правам человека обратятся по поводу состояния Клыха и непредоставления ему медпомощи.
Обнадеживает заявление министра иностранных дел Украины Павла Климкина в интервью агентству «Интерфакс-Украина», что 3 марта во время встречи представителей стран «нормандской четверки» (России, Украины, Германии Франции) среди ключевых вопросов будет обмен заложников, в том числе политических заключенных в Крыму и России. «Обмен — это лучший сценарий, а такое заявление прибавляет оптимизма, — убеждена Мария Томак. — Однако украинская сторона выдвигает Карпюка и Клыха, как тех, кого необходимо освободить по Минским договоренностям, а Россия может этого не принять. Формально Карпюк и Клых не заключенные в рамках вооруженного конфликта на Донбассе, хотя по факту их задержание является частью военной агрессии против Украины».
