Иван МАЩЕНКО , независимый эксперт по вопросам ТВ и РВ:
— Мы не имеем права отказаться от проводного радио. Почему? Потому что нужно будет везде переходить на FM диапазон. А проводное радио обслуживает в первую очередь села. Когда-то в селах на центральной площади постоянно бубнил громкоговоритель. У кого-то сегодня есть надежда, что крестьянин, который получает 50—60 грн. в месяц, — и то не всегда — купит приемник? Самый дешевый приемник — китайская мыльница — стоит именно 50—60 грн. Это то же, что платить за радиоточку десять лет. Он должен приобрести приемник и еще постоянно покупать батарейки. Кое-где пытались это внедрить, например, в Виннице — и на этом закончилось. Да и не хватит на всех FM-частот. Ну а как быть с точки зрения гражданской обороны? Какая FM даст такой эффект? Шутки шутками, но вдруг какое-то бедствие, как это было в Закарпатье, — и каким способом оперативно обратиться к народу? Здесь не все так просто. Конечно, Госкомсвязи хочет избавиться от проблем с проводным радио. Кстати, 50 копеек за «брехунец» — это единственная цена, которая осталась от советских времен. Раньше в Украине было 16 млн. радиоточек, сейчас — 8,5 млн. — и все равно они дают достаточную прибыль — свыше сорока миллионов гривен поступлений ежегодно. Так что здесь есть над чем подумать — и с точки зрения чрезвычайных событий, и с точки зрения обороноспособности. А если обратиться к истории, то уличные репродукторы спасали Ленинград. Тогда ленинградское радио работало 24 часа в сутки. Когда не транслировались программы, звучал метроном. Обычно он «делал» 50 ударов в минуту, а если ускорялся до 150-и — то все знали, что это налет. «Брехунец» рано списывать. Дома у меня — в двух комнатах и на кухне — есть приемники — и это очень удобно. Можно утром, пока не включили телевизор, услышать последние новости, прогноз погоды.
