Почему нельзя строить на озерах? Местные жители прекрасно знают ответ на этот вопрос, так как каждую весну подкармливают уток, которые летом приводят к воротам их частных усадеб утят. А еще люди фотографируют черепах, ходят сюда на рыбалку и, несмотря на запущенность Совских озер, считают их украшением Голосеевского района Киева. Построить здесь более 20 высоток с объектами социальной инфраструктуры — значит поставить на водоемах крест. Вроде все понятно, но депутаты Киеврады никак не определятся, нужны ли пруды столице.
УБОРКА ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ?
Чтобы лучше разобраться в проблеме, постоянная комиссия Киеврады по вопросам экологической политики на прошлой неделе провела выездное заседание на территории нижнего каскада Совских озер, именно эта территория сейчас под угрозой уничтожения. Напомним: более 19 гектаров этих земель еще с 2008 года находится в аренде ООО «Господарник». Однако арендатор совершенно не заботится о территории, хотя по условиям договора в течение трех лет здесь должен был появиться торгово-развлекательный центр с рекреационной зоной. Сейчас «Господарник» продвигает проект строительства исключительно жилого комплекса.
Выездное заседание экологической комиссии прошло довольно горячо (об этом свидетельствуют видео, выложенные в соцсети активистами). На повестке дня были две инициативы: одна касается сохранения Совских прудов, другая — якобы облагораживания территории в комплексе с застройкой. О последней докладывал представитель инициативной группы Руслан Гончаров. Именно он зарегистрировал петицию на сайте Киеврады об экологической катастрофе на озерах и немедленном спасении водоемов, которое, по сути, означает их застройку. Эта петиция очень быстро набрала 11000 голосов, ее уже поддержали депутаты Киеврады.
Местных жителей Руслан Гончаров спрашивал, разве они не хотят иметь хорошую социальную инфраструктуру, ведь сейчас рядом нет ни аптеки, ни большого магазина, ни школы, ни поликлиники. Активисты жаловались: разве все это нужно строить именно на озерах? Дискуссия проходила на фоне пышных деревьев, утят, перебегающих тропинку между кустами, рыбака, хвастающегося уловом, добавляя, что рыба в озерах очень хорошая.
Параллельно люди в зеленых жилетах с логотипом общественной организации «Сучасні Совки» выискивали недостатки: мол, и шприцы валяются, и мусор не везде убран, и канализационные стоки в озера выведены. Но со всем этим можно навести порядок. Не обязательно засыпать озера и ставить на них многоэтажные «свечки».
КАТАСТРОФЫ НЕ УВИДЕЛИ
ОО «Сучасні Совки» поддерживает застройку озер. Активист Максим Юрьев рассказал, как ее представители распространяли по району свою газету с рекламой детального плана территории, где также говорится о строительстве многоэтажек. А потом еще и раздавали ее депутатам на одном из заседаний экологической комиссии. При этом активисты якобы не знают, чья газета и за чей счет напечатана.
На «Фейсбук»-странице организации «Сучасні Совки» результаты выездного заседания описали просто как катастрофу: «Члены комиссии были в шоковом состоянии от увиденных реалий ужасного состояния прудов. ОО «Сучасні Совки» передала лабораторные исследования СЭС Голосеевского района. По результатам исследований данной территории, в воздухе был обнаружен концентрат аммиака, который превышает норму в 3,2 раза, также вода отравлена ??кишечной палочкой и другими видами инфекций, представляет собой опасную угрозу организму человека и подтверждает факт экологической катастрофы».
Но депутаты катастрофы не увидели. Один из членов комиссии, Алексей Новиков, отметил, что здесь настоящая красота, а рассказы о страшной вони и невозможность спасения озер — мифы. Только город пока не имеет полномочий наводить здесь порядок, поскольку договор аренды с ООО «Господарник» не расторгнут. Почему-то депутаты не поддержали такой проект решения, который выносился на голосование экологической комиссии. Зато есть все шансы сделать это благодаря иску прокуратуры, которая в пользу города требует от суда таки расторгнуть договор аренды с «Господарником».
НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ «ГОСПОДАРНИК»
На выездное заседание пришел представитель компании-арендатора. Громаде он представился коротко — «Алексей» — и быстро принялся объяснять в громкоговоритель свои планы: «КГГА провела инвестиционный конкурс, чтобы за счет инвестора создать определенную рекреационную зону. Компания «Господарник» его выиграла. По условиям конкурса здесь будет на девяти гектарах торгово-развлекательный центр и еще на десяти гектарах — рекреационная зона. В 2009 году мы этот договор подписали и начали готовить проект строительства ТРЦ с паркингом. Нашими партнерами были иностранные компании, но из-за экономического кризиса воплотить планы они не смогли. С ними мы расторгли договор в 2012 году и начали самостоятельно двигаться к реализации этого проекта. Почему ничего не делается? Потому что мы должны начать строительные работы, после чего будет реконструкция сетей, а это все не так просто, потому что не говорилось в условиях инвестиционного конкурса о том, чтобы создать просто парк, это ряд мероприятий по строительству и реконструкции территории. Плюс социальная инфраструктура — школа, три детсада».
«Так где будет сам парк?» — спрашивала громада. На схемах, которые демонстрировал пан Алексей, было видно, что парком будет считаться придомовая территория. А что должно быть на нижнем каскаде озер по генеральному плану города до 2020 года? Подскажем пану Алексею ответ — зеленая зона.
«КОМИССИЮ СОРВАЛИ «ТИТУШКИ»
В целом депутаты провели на водоемах несколько часов, услышали разные точки зрения и... отложили заседание на 27 июня. «Депутаты прошли почти всю территорию прудов, увидели частичную запущенность, что свидетельствует о бездействии и невыполнении условий договора аренды земельного участка недобропорядочным арендатором. Также депутаты воочию увидели красоту и гармонию уже существующего парка, — описывает финал встречи председатель общественного совета Голосеевской районной государственной администрации Александр Юрченко. — Когда дошло до голосования и «титушки» Игоря Баленко (депутата Киеврады, который является одним из владельцев ООО «Господарник». — Авт.) увидели, что депутатский корпус хочет поддержать громаду, начали срывать комиссию и хамить депутатам и местным жителям».
Схема с использованием «титушек» уже апробирована на других заседаниях комиссии и на общественных слушаниях о судьбе озер. Часто эти агрессивные люди даже не знают, о чем идет речь. Активисты считают, что членов комиссии таким образом вводят в заблуждение и просто тянут время.
